all 을 사용하는 영어 및 기타 언어로 다양한 표현이 있습니다 (예 : all right , 또는 모두 차려 입고 준비 하지만 모든 은 그렇게 일반적이지 않습니다.

분노 의 사용은 더 이상, 여기서 많은 의미 가 사용됩니까?

명사 :

  1. a. 폭력적이고 폭발적인 분노. 분노에서 동의어를 참조하십시오.
    b. 분노의 발작.
  2. 폭풍이나 질병의 격렬한 강렬함.
  3. 타오르는 욕망; 열정.
  4. 현재의 열렬히 채택 된 패션; 유행 또는 열풍 : 찢어진 청바지가 모든 분노를 불러 일으켰을 때.

동사 :

  1. 폭력적인 분노로 말하거나 행동하는 것 : 무의미한 관료제에 분노했습니다.
  2. 폭력이나 격렬하게 움직이기 위해 : 폭풍이 산을 휩쓸 었습니다.
  3. 강하게 퍼지거나이기려면 전염병이 몇 달 동안 격렬했습니다.

아마 불타는 욕망 또는 격렬한 강도 의 것일까 요? ” s 원산지 는 광기를 의미하는 라틴어 광견병 에서 유래했습니다.이 단어가 관용구가 언어에 들어 왔을 때의 의미입니까?

제 질문은 다음과 같습니다.

  • 이 관용구가 언제 영어로 등장 했나요?
  • 분노 이 여기에 사용 되나요?
  • 모든 가 분노 하는 이유는 무엇입니까?

댓글

  • ' 어떻게 ' 예제를 제공하는 명사 (4)에 대해 " 모든 분노 "
  • @Jim 예, 그렇습니다. '의 원형이 ' 그렇지 않습니까? 구문 자체가 포함되지 않은 설명을 원했습니다. :).
  • 그 논리에 대해 잘 모르겠습니다. 일반적으로 사전은 정의 (이 경우 : 현재 열렬하게 채택 된 유행, 유행 또는 열풍 )를 제공 한 다음 종종 문맥에서 단어 사용을 제공합니다 (이 경우 사례 : 찢어진 청바지가 유행했을 때 ). 따라서 ' 정의에서 사용되지 않고 ' 해당 예입니다.
  • @Jim 제 질문은 분노 라는 용어가 그 의미와 그 출처를 의미하는 것입니다. 나는 정의 4가 그 반대가 아닌 표현에서 유래한다고 합리적으로 확신합니다. 그래도 당신이 나를 틀렸다는 것을 증명할 수 있다면 나는 매우 관심이 있습니다. 🙂
  • 이 경우 저는 항상 동사 (3)와 명사 (2)와 가장 밀접하게 관련되어 있다고 생각했습니다. 사물은 한 지역에 빠르게 퍼져 나가는 유행이며 '의 인기는 유일한 사람들 인 군중 속에서 이야기 / (소음) 할 수 있으므로 모든 분노

답변

분노 라는 단어는 라틴어 광견병 , " 광란, 분노, 광기에서 프랑스어로 나옵니다. ". 영어 단어는 분노 " 격렬한 열정 "에서 고정 된 문구 분노 의미 " 최신 유행 "; x is the rage 표현은 all 을 다른 것에 추가 할 수있는 것과 유사하게 all 을 추가하여 강화되었습니다. x는 모두 엉망입니다 .


Oxford English Dictionary에 따르면, 13 세기에 사용 된 영어 단어 rage 의 가장 오래된 의미는 " 광기; 광기; 광기의 적합 또는 접근. 옵스. 제외. 시인. " (감각 1a).

"에 대한 격렬한 열정의 감각, " (센스 7a)는 셰익스피어가 이미 사용하고있는 가장 오래된 인용문입니다.

1593 쉐이크. 루크. 468 이것은 그에게 더 많은 분노를 불러 일으 킵니다 … 위반을 만들기 위해.

1671 Milton Samson 836 당신의 정욕을 충족시키기 위해 그것을 격노라고 부릅니다. ns iii. 65 작가가 자신의 글을 소리내어 읽는 분노.

(모두) 분노 (감각 7b), " 광범위하고 일반적으로 일시적인 열광의 대상인 "는 1785 년부터입니다.

1785 Europ. 잡지. VIII. 473 가장 좋아하는 문구 … The Rage, the Thing, the Twaddle, the Bore.

1802 Monthly Mag. 10 월 1 일 253/1 도팅 스타일의 각인에 대한 분노가 쇠퇴하고 있습니다.

1785 년의 인용문에 이미 x가 분노 (고정 표현식). 이에 대한 최초 인용은 1834 년입니다.

1834 Lytton Last Days of Pompeii I. i. 173 Sylla는 이집트 이시스를 숭배하기 위해 이탈리아로 옮겨 졌다고합니다. 곧 분노가되었으며 로마 여성들에게 독특하게 유행했습니다. .

동시에 분노 술어를 강화하는 부사 추가는 이미 사용 중이었습니다.

1837 Marryat Perc. Keene ii, 어머니는 얼마 지나지 않아 크게 분노하셨습니다.

모두 가 포함 된 가장 오래된 견적 초기 사용에는 별 의미가 없을 수 있지만 1870 년에 제작 된 것입니다.

1870 Ld. Malme 734 년 6 월 4 일 아테네에서 스 버리 1776 년 커머스게임은 모든 분노였습니다.

1940 년에이 용어는 1 차 세계 대전으로 추정되는 “전쟁”이후의 전형적인시기로 여겨졌습니다.

1940 Graves & 호지 롱 주말 iii. 38 전쟁 후 재즈 음악의 새롭고 환상적인 발전과 그에 따른 단계는 현대적인 표현으로 모든 분노가되었습니다.

댓글

  • 이제 사물을 정말 엉뚱한것으로 설명하겠습니다!
  • +1 / 나는 ' 얼마나 깜짝 놀랐습니다. 꽤 최근의 문구처럼 느껴집니다. / 온라인 OED는 그들의 정의를 약간 뒤섞 고 앞섰습니다. ' 또한 제가 가장 좋아하는 1775 년 " 개미 를 찾았습니다. > Regattas의 분노입니다 ".
  • 이 답변에 +1. 왕좌의 게임 시즌 4 에피소드 4 (약 18-19 분)에서 " 모든 분노 "라는 용어를 사용했습니다. 할머니가 말씀 하셨는데 ' 말이 안된다고 생각했습니다. 1700 년대 후반 ' s의 인용문을 사용하는 중세 하이 판타지입니다.
  • @ButI ' mNotAWrapperClass : 저는 ' Martin '의 책이 일반적으로 높은 문학적 수준이 아니기 때문에 ' 아마 그리 놀라운 것은 아닙니다 …

답변

Cerberus 문구의 발전 과정을 잘 설명하고 있습니다. 너무 오래되어서 놀랍습니다. 여전히 새롭다는 느낌이 듭니다. 여기에 몇 가지 예고가 있습니다.

OED의 예고

분노

첫째, 온라인 OED는 약간의 감각을 섞었습니다 (셰익스피어 1593 인용문은 1594 년으로 수정되었고 1785 년은 삭제되었습니다. 1802 년은 “열정적 열정”감각과 이상하게도) 그리고 그들 자신의 몇 가지 선행을 발견했습니다 :

보완 : 광범위하고 일시적인 패션 또는 열정; esp. (모두) 분노가 될 것입니다 .

1780 E. Griffith Times iii. 31 먹는 것은 현재의 분노이며, 실제로 우리의 현대 연구 중 가장 세련된 것 중 하나입니다.

모든 분노

그리고 그들은 이전의”모든 분노 “를 발견했습니다.

1832 EC 와인 2 년 & 해군 절반 7 해군은 노퍽. 장교의 수요가 매우 높습니다.

내 예기

분노 (OED : 1780)

나는 일시적인 패션에 대한 “분노”의 이전 예를 찾았습니다. The Critical Review에서 가장 초기입니다. 1762 년 6 월 :

이것이 진정한 천재 남성이 유혹 한 패션의 분노입니다. 이 무의미한 글쓰기 방식은 오용 된 재능의 경멸 할만한 예일뿐입니다.

진짜 천재 남성이 무의미한 글쓰기 방식에 매료 된 패션의 분노는 단지 미 파용 된 재능의 경멸 할만한 예일뿐입니다.

이것도 좋으므로 여기도 포함하겠습니다. The Town and Country Magazine, 또는 Universal Repository of Knowledge, Instruction and Entertainment for August, 1775 (Volume 7)에서 편지를 인쇄했습니다. “이것이 전체 인쇄 가치가있는 Regattas의 분노 “입니다.

Regattas를 전시하는 옵저버 SIR rpHE 정신은 이제 우리가 합리적으로 기대할 수있는 왕국 전체에 널리 퍼져 있습니다.
배 가격이 크게 올라갈 것입니다. 우리 동네에는 수영장이나 물고기 연못이 거의 없지만 이러한 엔터테인먼트 중 하나를 제공 한 이유는 작별 인사로서 훌륭한 취향을 가진 Blubber 씨가 이제 정원에서 rrvir를 파고 있습니다. 여름이 끝나기 전에 친구들에게 이런 종류의 레게 일을 제공하기 위해 적어도 30 피트 길이가 될 것이며, 이웃과 손을 뻗지 않는 치즈 장수 Maggot 씨는 그의 말 연못을 시작해보세요 Regattas ABC의 분노입니다

모든 분노 (OED : 1832)

저는 또한 편지에서 가장 빠른 초기의 “모든 분노”예를 찾았습니다. “W —– S —–“- The Sentimental and Masonic Magazine, Volume 1 (1792 년 9 월 , 페이지 202) :

반드시 눕히고 눕히십시오. 은행에 넣어 두십시오. 그럴 기회가있는 사람에게주지 말고 묻어 버리세요 .– 이게 모든 분노입니다. ; 그러나 우리가 이런 식으로 생각하고, 말하고, 행동하는 동안 우리는 성경을 믿는다 고 공언합니다!-우리는 우리 자신을 기독교인이라고 부릅니다-그리고 유명한시기에 우리는 의도적으로, 균일하게, 몸과 마음의 모든 힘을 가지고, 우리가 이름을 부르는 그의 가장 평범한 명령 중 하나에 정반대로 행동하십시오!

실제로 그것을 깨지 않는 사람은 어디에 있습니까? 사람이 생각하는 것보다 내가 성경을 믿기 때문에 나는 거의 모든 다른 신성한 교훈이 설명되고 시행되는 것을 들었던 교회에 정기적으로 간다. 내 인생에서 한 마디를들은 것을 기억하지 마십시오. 설교자들은 모두 그것을 잊는 데 동의하고 설교자와 사람들은이 명령을 가능한 한 많이 그리고 가능한 한 자주 깨뜨리는 데 동의합니다. 당신 자신을 원하지 않고 그것으로 무엇이든하세요 우리가 이렇게 말하고 행동한다고 생각하는 동안 우리는 성경을 믿는다 고 공언합니다. 우리는 우리 자신을 기독교인이라고 부르며 유명한시기에 우리는 의도적으로 균일하게 그리고 몸과 마음의 모든 힘을 가지고 행동합니다. 우리가 이름을 부르는 그의 가장 명백한 명령 중 하나에 대한 직접적인 반대 우리는 돈을 더미에 쌓아두고 더 이상 우리 자신을 유지할 수 없을 때 일반적으로 돈을 맡기지 않고 원하는 사람들에게 돈을 구할 사람에게 맡깁니다. 분노와 고통 아니요, 현재의 독립 상태에서 귀중한 보물을 그대로 보존 할 가능성이 가장 높은 사람들에게 우리가 사는 동안 우리는 인류의 형제들에게 때때로 우리의 가장 가까운 관계가 부족함과 비참함으로 고통을받는 것에 만족합니다. 그들 자신에게는 거리의 돌만큼 쓸모가 없으며 우리가 더 이상 여기에 머물 수 없을 때 우리는 우리가 떠난 후에 그들이 그것을 즐기지 못하게 조심스럽게 방지합니다. 세상 우리가 그토록주의를 기울인 법칙을 가진 천국에 얼마나 추천할까요

댓글

  • ' 내 메시지를 OED에 보냈습니다.

답변

사람들이 전통적이지만 비정상적으로 형성된 표현을 발견하면 때로는 그것을 달걀 콘에 해당하는 것으로 변형하여 합리화하려고합니다. “모든 분노”는 “모든 레이브”가 아니라 확실히 전통적입니다. 후자는 아마도 “열광적으로 찬양”을 의미하는 “열광적 인 칭찬”과 같은 표현의 영향을받을 것입니다. “그는 새로운 컨버터블에 대한 열광을 멈출 수 없었습니다.”

댄스 “raves”의 존재는 아마도 “rave”라는 단어를 명사로 사용하도록 장려 할 것입니다.

OED 실제로 알아야 할 모든 것을 말하고 있지만 여기에 또 다른 출처 (Christine Ammer, The American Heritage Dictionary of Idioms )가 있습니다. :

모든 분노 또한 모든 것 . 1940 년대에 린디 홉이 대세였습니다 처럼 단명 할 것이라는 의미를 지닌 현재 또는 최신 패션. 분노 의 사용은 분노한 열정을 열정적 인 열정으로 옮기는 것을 반영합니다. 사물 이 더 모호합니다. [Late 1700s] 오늘날이 용어는 THE THING이라는 동의어보다 덜 자주 듣습니다. “

이것은”사물 “이”a “로 변형되었습니다. “

캠브리지 사전 온라인 Collins English Thesaurus .

Answer

이것은 “all the rave “, 대중에 의해”매혹적인 “주제를 설명하는 데 사용됩니다.

느슨한 예 : “Stark raving mad”또는 “raving mad”는 일반적으로 무의미하게 소리를 지르는 개인을 설명하는 데 사용됩니다.

모든 분노는 “모든 집약적 목적”대 “모든 의도와 목적”또는 “에그 콘”대 “도토리”로 말도 안됩니다. 누군가가 그것을 왜곡하고 구어체로 영속 시켰습니다. 그게 전부입니다.

자세한 내용은 Rave의 정의를 참조하십시오.

편집 : 거룩한 예수님, 무례하지는 않지만 어떻게 이걸 이해하기 위해 성경을 파헤 치 셨나요? Occam s razor, fellas.

댓글

  • 당신의 이론은 현재 지원되지 않는 추측입니다. 지원 문서가있는 여러 다른 답변과 상충됩니다. Occam '의 면도기는 이론 중 어느 것도 다른 이론보다 더 지원되지 않을 때 선택하는 휴리스틱입니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다