폐쇄 . 이 질문은
의견 기반 입니다. 현재 답변을 받고 있지 않습니다.
댓글
답변
예, 배포판은 비슷합니다. 보다 숙련 된 사용자를 만족시키기 위해 설정되었으며 둘 다 빠르고 고도로 사용자 정의 할 수있는 것을 목표로합니다. 가장 기술적 유사성은 둘 다 Linux 커널을 기반으로한다는 것입니다.
대부분의 기능은 비슷해 보일 수 있지만 두 가지는 여러면에서 다릅니다.
-
분명히 Gentoo 문서는 새로운 사용자에게 매우 위협적이라고합니다. 아치 문서는 KISS (단순하고 멍청하게 유지) 모토에 달려 있습니다.
-
패키지 관리자도 다릅니다. 아치 리눅스는 좋은 사전 컴파일 된 패키지 시스템 을 사용하는 Pacman (또는 antergos, Pacman XG와 같은 일부 스핀)을 사용합니다. Gentoo는 소스 코드에서 패키지를 만드는 포티지 관리자를 사용합니다 .
패키지 관리자의 차이로 인해 한 배포판은 다른 배포판보다 준비된 패키지 수가 적을 수 있습니다. 아치는 젠투에 비해 더 많은 패키지를 선택할 수 있지만 개별 패키지의 선택도 다를 수 있습니다.
그러나 대부분의 패키지는 소스 코드로 제공됩니다. 따라서 사용중인 패키지 관리자에 맞게 쉽게 빌드 할 수 있습니다.
(관심이 있다면 Gentoo의 포티지 관리자는 새로 설치된 팩맨에서 사용할 수없는 많은 좋은 기능을 가지고 있습니다)
-
인기 는 차이입니다. 독창적 인 것에 관심이있을 수 있습니다. , OS를 채택하면 Linux 환경에 큰 차이를 만들 수 있습니다. 주로 디스크 외부에서 액세스 할 수있는 파일 수와 필요할 때 살펴 봐야하는 자습서 수에 있습니다.
distrowatch에 따르면 Arch Linux는 전체적인 인기에서 8 번째 이며 Gentoo는 47 위입니다. .
인기가 도움이 될 수 있지만 배포판을 쉽게 선택하는 데 도움이되지 않을 수 있습니다. 개인적으로 Gentoo를 사용해 본 적이 없습니다. 놀랍도록 기능적이고 단순한 OS 일 수있는 반면, Arch는 선두를 달리면서 훨씬 더 발전했습니다.
-
Gentoo는 AfterStep 및 BlackBox에서 Gnome 및 Xfce에 이르기까지 공식적으로 지원되는 다양한 데스크톱을 보유하고 있습니다. Arch Linux는 공식적으로 대부분의 주요 데스크탑을 지원합니다. (아마도 명령 줄 시스템으로 널리 채택되기 때문일 것입니다.)
-
더 많은 차이점을 나열 할 수 있지만 위의 (또는 다른) 차이점을 제외하고는 배포판이 매우 유사합니다.
비교할 좋은 리소스가 필요하면 distrowatch.com , 아직 보지 않았다면.
댓글
답변
아마도 가장 큰 차이점은 젠투입니다. arch는 사전 컴파일 된 바이너리를 제공하는 동안 소스 패키지를 제공합니다. Arch는 또한 다른 아키텍처로 이식되었지만 약간의 성공을 거두었지만 x86 시스템 만 지원합니다. 목록은 여기 를 참조하세요.
답변
In Gentoo를 설치할 때, 여러분은 리눅스의 파워 유저라면 누구나 겪어야 할 경험 인 여러분 자신의 커널을 컴파일하는 것이 훨씬 더 권장 될 것입니다. 🙂
Arch는 기본적으로 초기화를 위해 systemd를 사용합니다. 훨씬 더 인기가 높아지고 있으며 대부분의 배포판은 이전 System-V 스타일 init 시스템 대신 여기로 이동하고 있습니다. Gentoo는 기본적으로이 이전 init 시스템을 사용하지만 OpenRC의 도움을받습니다. 그러나 Gentoo는 systemd 포티지에서 사용 가능 .
하지만 언급하고 싶은 한 가지 유사점이 있습니다. 설치 <에서 Linux에 대해 많은 것을 배울 수 있습니다. / em> 두 배포판 중 하나입니다!
댓글