나는 범 성애 트랜스 / 젠더 유동적 인 사람입니다.

다른 답변은 잘 받아 들여졌습니다. tl; dr 시도 :

Q1. 양성애자와 범성 애자의 차이점은 무엇입니까 ?

사람? 아마 아무것도 없습니다 . 그러나 약관 “의 차이점 bisexual “및” pansexual “은 전자가 암묵적으로 두 성별 ( 이진 성별) 또는 두 성별에만 매력을 느끼는 반면 후자는 남성과 여성보다 더 많은 (아마 더 많을 수 있음) 성별을 의미합니다. 범성 애자로 식별되는 사람들은 자체 양성애자와 문제가 없을 수 있지만 genderqueer에 대한 자신의 용어를 더 포괄적 으로 생각할 수 있습니다. .

Q2. LGTBQ 커뮤니티에서이 성별 및 성적 취향을 표현하는 간단한 단일 용어에 대해 동의하지 않는 이유는 무엇입니까?

1 차 . 사람들은 별다른 이유없이 항상 언어 선택에 동의하지 않기 때문입니다. 너무 많은 신조어가 정체성, 성, 정치와 밀접하게 관련되어있을 때 더욱 그렇습니다. 2nd , “LGBQ 커뮤니티”는 정규적인 갱단이 아닌 표현식 이기 때문입니다. 운영위원회와 회의를 열어 중간에 문제를 해결합니다. 3rd , 특히 자체적으로 적용되는 용어는 정확하게 겹치지 않고 새로운 세트의 세 번째 성별을 의미하지는 않지만 둘 이상을 생각하거나 개인적으로 무시할 수있는 개방성.

2 분기. LGTBQ 커뮤니티에서이 성별 및 성적 선호를 표현하는 간단한 단일 용어에 대해 동의하지 않는 이유는 무엇입니까?

A2. LGTBQ는 단일 언어 커뮤니티가 아니기 때문에 그렇습니다.

음성 커뮤니티 (대부분 서로 대화하는 사람들)는 단일 용어에 대한 합의가 잠재적으로 이루어지는 곳입니다. , 그리고 그들은 이미 아주 다양한 새로운 사회 정치적 합병의 멤버십을 구성하는 다양한 실제 연설 커뮤니티에서 일어나고 있습니다. 그래서 우리는 그것을위한 5 글자 약어가 필요합니다.

전 세계적으로 지역 L, G, T, B 및 Q 언어 커뮤니티 (때로는 LGTBQ에 공식적으로 통합되지 않았거나 단순히 사회적으로 연결되어 있지 않습니다.) 그리고 그들은 오랫동안 그곳에 있었으며 많은 사람들이 영어를 사용합니다. 용어와 그들 자신의 의미, 그리고 그들 자신의 역사와 신화. 이러한 것들은 특히 사회적 압력 하에서 매우 빠르게 결합되지 않습니다.

따라서 가있을 가능성은 낮습니다. 단순한 용어가 너무 이른 것입니다.이 개발 단계에서 표준은 사라지는 범의 미적 트랜스 / 의미 유체 용어입니다.

댓글

• 요약하면 , ‘ EPT / MF 용어에 대해 이야기하고 있습니다.

아직없는 방식으로 첫 번째 질문을 구체적으로 다루고 싶습니다.

Q 1. a의 차이점은 무엇입니까? 양성애자 및 범성 애자?

양성애 는 성별이 이분법적인 상황에서만 작동합니다. 사람들은 두 가지 가능한 성별 중 하나 일 뿐이며 양성애자라면 둘 다에게 매력적이라고 가정합니다. 그러나 젠더 중립성은 이러한 이분법을 완전히 제거합니다.

(또한 우리가 성 과 성 을 구분하는 것은 비교적 최근의 것입니다. )

성 중립적 (또는 이진성이 아닌 성별)이라고 긍정적으로 식별하는 사람들이 있습니다. 그들은 자신을 성별로 생각하지 않습니다. 그리고 일부는 다양한 구성 요소를 슬라이딩 척도 또는 스펙트럼 (한쪽에는 성별, 다른 쪽 끝에는 성별)으로 식별 할 수 있을 수 있지만 다른 사람들은 자신이 성별 정체성이 전혀 없다고 생각하며 여전히 다른 사람들은 자신이 그러한 이진 척도를 단순히 “밖의”정체성을 가지고 있다고 생각합니다.

즉, 성 중립적 인 일부 사람들은 가능한 두 가지 성별뿐만 아니라 정의되는 스펙트럼의 개념도 거부합니다. em> 두 성별 사이 .(적어도 자신에 대해서는.)

“라는 흥미로운 기사에서 비 바이너리에 대해 항상 알고 싶었지만 두려워했던 10 가지 ask “:

남성에서 여성까지의 스펙트럼에서 성별을 살펴보고 있다면 비 바이너리는 어디에나있을 수 있습니다. 그 스펙트럼 외부 [강조] 또는 남성과 여성 사이에 있습니다.

다시 범 성애 em>, 범성 애자 인 사람이 “스펙트럼에서 어디에 있든 상관없이”모든 사람에게 매력적이라고 말하는 것은 다소 오해의 소지가 있습니다 (해당 스펙트럼에 속하지 않는 모든 사람도 포함하지 않는 한). ). 대신, 성 정체성이나 비 정체성에 관계없이 단순히 사람들 시대에 끌린다 고 말하고 싶습니다.

여기 댓글에서 가져온 추가 정보가 있습니다.

Dictionary.com은 양성애자 가 사람들에게 매혹된다고 말합니다. 다양한 성별 정체성 의 경우, Merriam-Webster와 Oxford는 계속해서이 단어에 대해 이진 정의를 명시 적으로 사용합니다. 적어도 전통적으로 양성애자는 남성과 여성 모두에게 매력적입니다. 그러나 (일부 정의에 의해) 그들은 “남성 또는 여성으로 식별되지 않는 사람에게 끌리지 않을 것입니다.

실제로 양성애 는 범 섹슈얼 리즘 . 그러나 여전히 “나는 모든 색을 좋아한다”와 “색상은 무관하다”사이에 논리적 차이가 있습니다.

질문에 제공된 범 섹슈얼의 정의는 내) 그 : “팬 섹슈얼 사람들은 자신을 성별 시각 장애인 이라고하며 성별은 타인에 대한 낭만적이거나 성적 매력을 결정하는 요인이 아닙니다 . “

색맹 인 사람은 말 그대로 영향을받지 않습니다. 그들이 구별 할 수없는 색상의 선택은 지적으로 예외입니다. 그것이 범 성애와 관련하여 “젠더 블라인드”가 의미하는 바입니다. 양성애자는 성별을 구별 할 수 있습니다 (둘 다에 끌리기는하지만). 하지만 범성 애자들은 (지적으로는 제외하고) 전혀 구분하지 않습니다.

다른 답변의 비유를 재사용하려면 스테이크를 좋아하고 파스타를 좋아합니다. 두 메뉴 모두 그날 밤에 어떤 음식을 먹고 싶은지 결정합니다. 어떤 음식을 더 선호하는지 결정합니다. 그러나 미뢰가없는 사람 ( “미각이 눈에 띄지 않는 사람”)에게는이 두 메뉴 항목의 맛이 선택에 영향을 미치지 않습니다. 그들에게는 맛만으로도 두 사람은 구별 할 수 없으며 같은 것을 고려하는 것이 좋습니다. 다른 요인 (가격, 칼로리, 크기 등)에 따라 결정을 내립니다.

마찬가지로 남성과 여성 중 하나를 선택할 수있는 양성애자를 생각해보십시오. 둘 다에 끌 리면 한 성별에 대해 더 부분적 을 느끼게 될 수 있습니다. 파트너를 선택하는 유일한 요인은 아니지만 적어도 a 요인.

성 맹인범성 애자에게는 전혀 요인이되지 않습니다. 그들은 특정 성별에 대해 더 이상 부분적 이라고 느끼지 않을 것입니다. 단순히 지각의 일부가 아니기 때문입니다. 그들은 지적인면을 제외하고는 어떤 식 으로든 성별을 알지 못합니다. 그들에게 파트너에서의 선택은 오직 (그리고 항상) 모든 비 -성별 요인.

두 번째 질문에 관해서는,이 문화와 그 배후의 용어는 너무 새롭기 때문에 언어와 태도가 아직 응집력있는 형태로 “떨어질”시간이 없었습니다. 아직 합의. 채택시기에 대한 합의가 없다는 것입니다.

( The Chicago Manual of Style 과 Associated Press Stylebook 모두 2017 년에야합니다. em>은 그들 과 그들 (그리고 심지어 자신 )을 필요한 경우 성 중립적 인 3 인칭 대명사의 허용 가능한 형태로 사용했음을 인정했습니다. 그러나 특히 이진성이 아닌 성별을 갖는 것으로 식별되는 일부로 사용하는 사람들의 맥락에서 사용될 때.)

댓글

• ‘ 양성애자들도 성별이나 성별에 관계없이 사람들에게 매력을 느끼지 않습니까? 그들은 성적 매력을 느끼고 그 사람과 사랑에 빠집니다. ‘ 그 사람이 남성이든 여성이든 트랜스젠더 든 상관 없습니다. Dictionary.com의 말 : ” 다양한 성 정체성을 가진 사람들에게 ”
• @ Mari-LouA 댓글 토론을 통해 답변을 업데이트했습니다.
• 하지만 이건 ELU입니다.
• Fwiw, ‘ pansexual ‘은 실제로 ‘ gender-blind ‘ 및 might 는 모든 성별의 사람들에게 열려있는 동시에 낭만적 인 선호도를가집니다. 특히 ‘ 양성애자 ‘ 그 자체가 공격적으로 이분법 적이라고 느끼는 자유로운 성욕을 가진 사람들의 경우에 특히 그렇습니다.
• 팬은 모든 것을 의미하므로 팬 섹슈얼은 성맹을 의미 할 수 없습니다. 반대로, 그것은 어떤 특정한 특징이 정의하지 않고 모든면에서 성적인 것을 의미합니다. 그래서 저에게는 […] ” 성별과 성별이 타인에 대한 낭만적이거나 성적 매력을 결정하는 요소가 아니라고 주장합니다. “. 진지하게, 섹스와 젠더가 어떻게 어떤 식 으로든 로맨틱하거나 성적 매력과 관련되지 않을 수 있습니까 ?? 모든 것이 확실하지 않을 수도 있지만 ‘ 그것 중 어느 것도 계산할 수없고 여전히 낭만적이거나 성적 매력이 있는지는 알 수 없습니다! 그렇다면 ‘ 더 이상 낭만적이거나 성적 매력이 아닙니다. 다른 문제입니다 …

질문 1 관련

I “정의를주의 깊게 읽는 문제입니다. 양성애는 남성과 여성 모두에게 매력을 느끼는 것을 의미합니다. Pansexual은 성별이나 성 정체성에 관계없이 사람들에게 매력을 느끼는 것을 의미합니다.

차이를 설명하기 위해” s 음식을 사용합니다 (더 관련성이 높기 때문입니다). 특별히 피자와 파스타를 좋아한다고 가정하면 두 가지 음식을 모두 좋아한다고 말할 수 있습니다 (다른 이유 때문일 수 있음). 피자와 파스타를 좋아할 수도 있습니다. 그들은 이탈리아 음식이기 때문에, 당신은 그들의 차이에 대해 신경 쓰지 않고 단지 이탈리아 음식이 당신을 위해 해 준다는 사실에 관심이 없습니다.

첫 번째 예는 양성애와 비교할 수 있습니다. 그들은 아마도 다른 이유로 남성과 여성을 모두 좋아합니다. 범 섹슈얼이라는 용어는 성별을 강조하지 않고 둘 다 좋아한다는 것을 강조합니다. “나는 모든 이탈리아 음식을 좋아합니다”라는 문구를 생각해보십시오. 너는 피자를 생각한다 파스타 이탈리안이라면 두 가지 구체적인 예를 모두 좋아합니다. 즉, 첫 번째는 후자의 하위 집합입니다. 모든 범성 애자들도 양성애자이지만 모든 양성애자들이 범성 애자일 필요는 없습니다.

질문 2에 관하여

당신은 이미 커뮤니티라는 용어를 언급했는데, 이것은 대답을위한 좋은 출발점입니다. 이 경우 커뮤니티는 하나의 관점을 가진 정부처럼 조직되지 않습니다. 정치와 비교 해보자. 영국의 보수 주의자들은 대부분 같은 관점을 가지고 있고 당선을 따르도록 압력을 받는다.

이제 더 넓은 커뮤니티, 전 세계의 모든 보수주의자를 살펴보면 많은 하위 커뮤니티 (영국의 보수당, 미국의 공화당 등 모든 다른 국가의 경우)를 식별 할 수 있습니다. , 아마도 단일 국가의 여러 커뮤니티). 외부인으로서 보수파 2 명은 보수파 2 명에 불과하지만 자세히 살펴보면 매우 다양한 견해를 가지고있는 것으로 판명 될 수 있습니다.

LGBTQ 커뮤니티 (또는 한 가지로 정의 된 다른 그룹의 사람들도 마찬가지입니다. : 남성, 여성, 미국인, 정치인, 환경 운동가, 자유 주의자, 어린이, 노인). 사실, 나는 당신이 어떤 것에 거의 만장일치로 동의하는 한 가지로 정의 된 사람들의 하위 집합을 찾는 데 어려움을 겪을 것이라고 생각합니다 (왜 이것이 psychology.se, 생물학 .se, 또는 철학 .se에 더 적합 할 수 있지만 그 이후에도 당신은 그들 모두가 하나의 대답에 동의하지 않을 수도 있습니다.)).

성별과 섹슈얼리티는 스펙트럼입니다. 사람들은 오로지 남성 또는 여성 또는 이성애자, 동성애자 또는 양성애자 라고만 밝히지 않습니다. 이러한 용어 사이와 주변에는 상당한 여지가 있습니다. 이것은 성별이나 섹슈얼리티에 대해 이야기 할 때 더 다양한 언어를 필요로합니다.

1. 양성애와 범 섹슈얼의 차이는 당신이 말하는 사람에 따라 다를 것입니다. 양성애가 남성과 여성 모두에 대한 관심 인 젠더 스펙트럼의 모든 부분. 양성이라는 용어를 사용하여 자신을 묘사하는 일부 사람들도 범 섹슈얼 그룹에 속할 것이라고 생각합니다. 더 잘 알려진 단어를 선택하기 만하면됩니다.
2. 성별 유동성은 개인이 남성 또는 여성으로 식별되기를 원하지 않는다는 의미가 아닙니다. 사실 유동성은 남성과 여성 사이에있을 수 있습니다. 젠더 유동성은 “젠더 부족을 의미하는 것이 아니라 단지 젠더가 바뀔 수 있다는 것을 의미합니다. Agender, nongendered, 젠더리스 및 젠더 프리는 실제로 누군가가 어떤 젠더와 동일시하지 않음을 의미합니다.” 용어가 많은 이유는? 성전환자와 트랜스젠더는 여전히 전체 인구의 다른 그룹만큼 받아 들여지지 않습니다. 가시성 부족과 폭 넓은 수용으로 인해 이진 시스템과 동일시하지 않는 사람들에게는 하나의 용어가 지배적이지 않습니다.

댓글

• ‘가 토론을 언어 측면으로 제한하도록합니다. ‘ 또한 출처를 인용 할 수 있다면 댓글이 아닌 답변으로 인정 될 수 있다면 더 좋습니다.
• 몇 가지 사소한 오타가 있습니다. 그렇지 않으면 잘 작성된 답변으로. 내가 ‘ 답을 직접 수정했지만 내가 OP라고 생각하면 그렇게하는 것이 부적절 해 보입니다.
• “[반면에 양성애]는 시도입니다. 남성과 여성 모두에게”— 대부분의 양성애자에게 물어 보면 아닙니다. 이 표현은 두 이분법적인 성별 / 성별에 대한 매력의 범위를 제한하는데, 이는 많은 양성애자들이 양성애에 대해 일반적으로 수용되고 종종 전파되지만 부정확 한 믿음으로 지적하는 것 중 하나입니다.
• @JanusBahsJacquet 자세히 설명해 주시겠습니까? ‘ ‘ 아니요. ‘ 틀 렸습니다 ‘하지만 ‘ 정확한 것을 ‘주지 않았습니다. 교정이 실제로 ‘ pansexual ‘의 정의를 제공하는 것처럼 보입니다.
• 양성애자에는 말 그대로 라틴어 접두사 ‘ bi ‘ (‘ 2 개 . 또한 성별과 섹슈얼리티는 때때로 일부 사람들이 스펙트럼으로 간주합니다. 대다수의 사람들이 그들을 스펙트럼으로 보지 않는다고 확신합니다.

• 양성애 sensu lato (광범위한 의미에서)는 남성과 여성 모두에게 성적으로 끌리는 것을 의미합니다. 남성도 여성도 아닌 사람에게 성적으로 끌리는 지 여부를 구분하지 않습니다.
  • 양성애 sensu stricto (좁은 의미에서)는 남성과 여성에게 성적으로 매력을 느끼지만 남성이 아닌 여성에게는 아닌 것을 의미합니다. .
  • 성애는 모든 성별의 사람들에게 성적으로 끌리는 것을 의미합니다.

성별이 스펙트럼으로 간주되는 경우 남성과 여성 모두에게 성적으로 끌리기 때문에 범성 애자는 양성애자 senso lato 이지만 양성애자 senso stricto 는 아닙니다. 남성이 아닌 여성에게도 매력을 느끼기 때문입니다.

성별이 엄격하게 이분법적인 것으로 간주되고 가능한 값은 MALE와 FEMALE 뿐이라면 양성애의 두 하위 범주 구분 sensu lato 가 사라지고 양성애와 범 성애가 동의어가됩니다.

댓글

• 정답이 아닙니다. 대부분의 양성애자들은 요즘 용어를 정의합니다. 남성또는 여성을 의미하는 양성애 라는 단어의 넓거나 좁은 의미는 없습니다. 실제로 단어의 넓고 좁은 의미는 전혀 없습니다. 대략 동성애 는‘같은 [성별 / 성별]에게 끌린다’는 뜻입니다. 이성애 는 다른 [성별 / 성별]에게 매력을 느낀다를 의미합니다. 그리고 양성애자 는‘동일한 [성별 / 성별] 및 a / 다른 [성별 / 성별] 둘 다에 끌린다’는 의미입니다. bi- 부분은 남성 + 여성을 지칭하지만 동일 ( homo-) + 다른 ( hetero-)

팬 섹슈얼과 바이 섹슈얼의 차이는 이렇게 설명 할 수 있습니다.

모든 이성애자들이 집중하는 것은 아닙니다. 배우자를 선택할 때 정욕에. 이성애자, 동성애자, 팬 등 일부 사람들에게는 사랑에 빠진 것과 헌신적 인 “영원한”관계에 중점을 둡니다. 많은 사람들은 서약이 교환 될 때까지 성적으로 관계를 소비하지 않습니다. 사랑에 빠진 사람들은 팬의 현실을 엿볼 수 있습니다 … 당신의 특별한 사랑이 다른 성별로 태어났다면 사랑에 덜 빠지겠습니까?

비교하면 많은 사람들이 성적인 관계를 추구하거나 섹스로 시작하는 관계를 추구합니다. 이 사람들에게는 성적 취향에 관계없이 욕망, 매력, 정욕이 전부입니다. 육체가 중요합니다. 때로는 성별, 피부색, 키, 크기, 의복, 근긴장, 심지어 털이없는 것도 선택에서 판단되는 신체적 속성의 일부일 수 있습니다. 배우자가 될 수있는 육체적 외모가 가장 중요합니다. 양성애자는 성별에 따라 성적으로 매력을 느낍니다.

팬 사람들은 어떤 이유로 인해 누군가를 쫓아 낼 가능성이 훨씬 적습니다. 생식기 부족을 포함한 신체적 특성