게일의 기원은 어디입니까?

이것은 일종의 광범위한 질문입니다. 최선을 다하겠습니다.

켈트어의 Goidelic 계열은 아일랜드 게 일어, 스코틀랜드 게 일어 및 Manx로 구성됩니다. 정복 / 이민으로 인해 존재하는 다른 지점 인 아일랜드에서 차별화 된 것으로 보입니다. 특히 스코틀랜드 게 일어는 3 ~ 6 세기에 시작된 스코틀랜드의 Pictish 요소를 거의 완전히 대체했습니다. 또한 로마인에 따르면 , 콘월과 웨일즈로의 이동이지만, 그것은 지속적인 영향을 미치지 않은 것 같습니다. 게일 릭이라는 단어 자체는 “해적”또는 “습격 자”에 대한 고대 웨일스 어 단어 인 것 같습니다. 🙂

여기에 “피트 큐어 Wikipedia에서 영국 제도의 켈트 군도를 5 세기 녹색은 Goidelic, Red는 Brythonic, Blue는 Pictish로 결국 Goidelic (그리고 Anglo-Saxon)으로 대체되었습니다.

Goideic 에 대해 찾을 수있는 가장 오래된 역사적 증명 :

가장 오래된 Goidelic 언어는 Primitive Irish로 약 4 세기까지 Ogham 비문에서 증명되었습니다. 이 연설의 형식은 로마 제국 이전과 당시에 기록 된 갈리아 어 형식과 매우 유사하며 종종 동일합니다. 다음 단계 인 Old Irish는 6 세기부터 10 세기까지의 라틴 종교 사본의 여백에서 발견됩니다.

더 뒤로 돌아 가면 첫 번째 단계가 나타납니다. 여기에 단서. 4 세기의 Goidelic 언어는 오늘날 프랑스에서 사용되는 갈리아 어에서 그리 멀지 않았습니다. 갈리아 어는 차례로 인도-유럽 언어 입니다. 서부 지부. 인도 유럽어는 일반적으로 동유럽 또는 서아시아 대초원 어딘가에 원산지로 추정됩니다. 따라서 아마도 인도 유럽인이 서유럽으로 이주했을 때 그들의 언어는 켈트족 (또는 “고 어어”)이되었고 Gauls는 영국 제도로 이주했고, 그들의 언어는 아일랜드의 Goidelic, 영국의 Brythonic (그리고 스코틀랜드의 Pictish)이되었습니다.

여기에 수정해야 할 한 가지 사항 하지만 스페인의 갈리시아어 는 포르투갈어와 사촌입니다.이 언어는 로망스어이며 어떤 언어보다 켈트어와 밀접한 관련이 없습니다. 다른 로맨스 언어는 그렇습니다. (얼마나 가까운가는 논쟁의 문제입니다. 예전에는 하위 가족으로 결합하는 것이 인기가있었습니다. 오늘날 그 아이디어는 유행에서 벗어났습니다.)

질문은 아마도 Gallaeci (당, 이것은 혼란스러워집니다), 고대 대륙 켈트족이었고 역사적으로 같은 지역에 살았던 로마인들에게 흡수되었습니다. 그들과 다른 셀티 베리아 는 로마 시대 이전에 이베리아 반도의 각 지역을 공유했습니다.

그러나 이후 로마 시대에 Brythonic 스피커가 이베리아 반도의 북서쪽으로 (프랑스의 Brittany 반도와 함께) 이동이 있었는데, 아마도 앵글로색슨 족의 난민이 영국 영토를 정복 한 것으로 보입니다. 그들의 정착지 브리 토니아 는 문화적으로 구별되는 단위 ^* 만큼 오래 지속되지 않은 것처럼 보이지만 실제로는 발생했습니다.

^{*-그들의 교회 약 50 년 동안 켈트 의식을 사용했습니다.}

댓글

• 이 답변에는 몇 가지 문제가 있습니다. Gaelic / Goidelic / Gaulish / Gallic / Galatian / etc. (아마도 ‘ Celtic ‘)은 모두 동족이며 기본 단어는 켈트족은 매우 먼 옛날로 거슬러 올라갑니다. 고대 그리스인은 아나톨리아에서 ” 갈라디아 인 “을 기록했습니다. 이것은 문명화 된 유럽이 웨일스 또는 웨일스 어와의 접촉. 확실히 ” 게 일어 “의 어원은 아일랜드 웨일즈의 국가보다 훨씬 오래되었습니다. 프랑스, 등, 아마도 Goidelic-Brythonic 분할보다 오래되었을 것입니다.
• 갈리시아어는 실제로 로맨스 언어이지만이 지역의 문화와 민족성은 역사적으로 강한 켈트족이었으며 오늘날까지도 켈트족으로 남아 있습니다. 그들은 로마인이 한반도를 정복했을 때 (북부) 이베리아에서 다른 켈트족과 함께 모국어를 잃었습니다. 그 전에는 대륙 켈트족 언어 인 ” 갈라시 아어 ” 언어를 사용한다는 증거가 있습니다.
• The 게 일족의 기원에 대한 현재 최고의 이론은 기원전 2 천년과 1 천년에 켈트족이 서쪽으로 이주하는 동안 스페인 북부 및 / 또는 프랑스 남부 어딘가에서 시작된 이론입니다. 이 지역에서 나중에 아일랜드와 스코틀랜드로 퍼졌습니다.
• @Noldorin-댓글을주의 깊게 읽어 보면 “가 시작된 상황이라고 생각합니다. “는 저의 “와 같은 말을하려고합니다. 아마도 인도 유럽인들이 서유럽으로 이주했을 때 그들의 언어는 셀틱 … “. 나는 ‘ 얻을 수있는 곳에서 동의 할 것입니다. 🙂
• @Noldorin-내가 ‘ 자신의 질문에 대한 답변을 게시하는 것이 적절하다고 주장하는 상황입니다. 그러나 한 가지 더 사소한 문제 : Italic과 Celtic을 자신의 가지로 분리하는 것은 이제 분명히 불리한 오래된 이론입니다.저도 그 이론이 마음에 들었지만 ‘ 언어학자가 아니기 때문에 ‘있는 사람들에게 인사하겠습니다.

이 논의가 늦었지만 관련성이있는 것은 아일랜드의 게일이 스페인의 갈리시아에서 이주했다고 주장한다는 것입니다. . 가장 유명한 전설에서 갈리시아 왕의 아들은 높은 탑에 올라 아일랜드 너머의 녹색 땅을 감시했습니다. (엄청나게 높은 산이 없기 때문입니다.) 그는 항해했고, 그것을 좋아했고, 더 많은 정착민들이 뒤따 랐습니다.

실제 세계에는 아일랜드를 향하고있는 갈리시아 해안에 등대가 있습니다. 그것은 로마인 이전에 거기에 있었고 그 이후로 계속 유지되었습니다. 로마 이름 인 헤라클레스의 탑으로 알려져 있습니다.

내 남성 혈통 인 Driscolls는 아일랜드 인이지만 게 일어는 아닙니다. 대신 그들은 Corcu Loigde의 선임 혈통입니다. Dáirine 부족의 대 족장으로, Eireann이며 따라서 게일 이전 시대입니다. Claudius Ptolemy의 “Geographia”에서 그는 아일랜드 북동부에있는 Darini를 찾습니다. 이는 Dáirine이 아일랜드의 대왕들 중 다수를 제공 한 Uí Néill과 비슷합니다. 또한 한 대왕은 Dáirine이었습니다. 부족 이름은 Darius의 아일랜드어 인 “Dáire의 후예”를 의미합니다.

Fionn mac Cumhaill에 대한 아일랜드 이야기 중 하나는 세계의 통치자 인 Dáire Donn이 자신의 제국에 아일랜드를 추가하려했지만 Fionn과 그의 용감한 밴드에게 패배합니다. 이 이야기는 기원전 490 년 마라톤에서 용감한 아테네 인들에게 패한 페르시아인 다리우스의 패배를 바탕으로 한 켈트족의 중국 속삭임에 의해 아일랜드로 전해졌다 고 생각합니다.

댓글

• 흥미 롭습니다. 답변 해 주셔서 감사합니다. 저는 ‘ 갈리시아에서 시작된 게일 이야기에 대해서도 들어 봤습니다. 환상으로 무시하기는 쉽지만 , 역사와 고고학은 게 일족이 영국 (프랑스 북부에서 분리 된 켈트족 집단이 정착 한)이 아니라 유럽 대륙에서 직접 아일랜드로 이동했음을 확실히 암시합니다.
• 이 대답은 다음과 같습니다. 흥미롭지 만 그 주장을 뒷받침 할 역사적, 고고 학적 또는 유전 적 증거가 있습니까? 특히 고대 아일랜드의 아일랜드 부족과 게일 부족의 구별

Celts라는 단어 또는 로마자가 아닌 철자 인 Kelts(로마인은 알파벳에 K가 없어 C를 사용함)의 사용은 매우 혼란 스럽습니다. ing. Britons는 Kelts가 아니 었습니다. Romans는 Britons 또는 Pretani가 스스로를 남쪽에서 Britanni, 북쪽에서 Brittoni라고 불렀다고 기록했습니다.

On Pliny의지도에는 영국이 지정되어 있으며 Gaul을 포함한 유럽의 대부분은 “Celtica”라는 이름입니다.

Keltic이라는 용어가 많은 다른 사람들을 가리키는 포괄적 인 용어라는 것을 이해했거나 여러 언어 그룹을 설명했습니다. 오늘날 모든 것이 “Celtic”이라는 이름의 혼란이있는 것 같습니다. . 좀 더 명확하게하려고 노력하고 있으므로 추가 정보가 도움이 될 것입니다.

게일에 대한 귀하의 정보에 매우 관심이 있습니다. 드루이드가 유래 한 것처럼 아일랜드의 드루이드에 대한 로마 기록을 설명 할 것입니다. 영국이 아닌 갈리아. 고고학자들은 이제 Druids와 Kelts가 로마인에 의해 Celtica / Gaul에서 쫓겨 났다고 생각하며, 여기에서 아일랜드로 건너 갈 수있는 앵글 시로의 비행을 설명 할 수 있습니다.

Briffault (1926) )은 Druids에서 매우 흥미로 웠습니다. 그는 기존의 고대 필사본을 연구하여 여성 문화의 증거를 찾았습니다. 한니발은 알프스를 건넜을 때 사제들과 협상을했다고 언급합니다. 그는 두 그룹의 드루이드에 대한 언급만을 발견했습니다. 하나는 아일랜드에서 게일과 함께 왔고 다른 하나는 영국에서 게일을 습격 한 것입니다.

기독교인들이 에베소에서 다이아나 신전을 파괴하기 전에는 그곳에서 6,000 명의 사제를 기록했습니다. 8 세기에 제정 된 Salic Law는 사제들이 가마솥을 가지고 다니는 것을 금지했고, 10 세기 기독교 교회에서 여성들이 여전히 우위를 차지했고, Abbesses는 이중 수도원, 큰 땅을 운영하고 1300 년까지 자신의 주화를 주조했습니다.

댓글

• 사이트에 오신 것을 환영합니다! 이것은 흥미롭고 사려 깊은 의견입니다. Briffault (1926)에 대한 인용을 더 확장 할 수있는 방법이 있습니까?
• 이것은 사실이 아닙니다 ‘. 영국인은 켈트족의 문화를 가지고 있었지만 사람들이 완전히 켈트족 출신은 아니었을 것입니다.
• 나는 켈트족이 현대 세계에서 우리의 목적에 적합한 용어라고 생각합니다. 갈리아를 정의하는 것이 무엇인지 고려하십시오. 로마인들은 그것을 지리적 인 지역이라고 부르는데, 갈리아와 접경하는 문화와 언어가 다른 사람들을 구분하는 이유는 무엇입니까? 독일인과 갈리아 인이 혼합 된 것으로 알려진 벨게는 갈리아의 일부로 간주되지만 노리 쿰의 켈트족은 그렇지 않은 이유는 무엇입니까?이것은 고대인들이 알고 있었지만 우리가 ‘ 아닌 차이의 결과입니까, 아니면 로마 정치의 결과이며 당시의 문화적 현실에 반영되지 않았습니까?

고대 출처에서 아일랜드를 거의 언급하지 않음 조금도. Tacitus는 주민들이 영국과 같았다고 말했습니다.

Tacitus는 그런 말을 한 적이 없습니다. 나는 당신이 그것을 어디서 얻었는지 전혀 모른다. 그는 그것이 유사하지만 같지는 않다고 말한다 : Insular Celtic에서와 같지만 Q Celtic에서와 P Celtic이 아니라. 또한 Agricola는 아일랜드 인이 영국인보다 더 야만적이라고 말합니다.

아일랜드에 대한 첫 번째 광범위한 설명은 ” 영국인의 교회 역사 ” (731), 그러나이 책에서는 ” 브리튼을 제외하고 게일에 대해 언급하지 않습니다. ” 게일에 대한 첫 번째 광범위한 설명은 아마도 Leinster (12 세기)에있을 것입니다.

Bede는 그런 말을 한 적이 없습니다. 이 책은 게일을 직접 언급하며 영국인이라고 언급하지 않습니다. 그리스인이 아일랜드의 게일을 언급하는 한 아일랜드와 다른 출처 모두. 실제로 아일랜드의 게 일어 이름 인 Eire 는 기원전 300 년에 그리스인들이 언급했습니다.

영국인의 교회 역사에서 인용 한 것입니다.

현재 영국에는 다섯 가지 언어가 있습니다. 신의 법이 다섯 권의 책에 기록 된 것처럼, 모두 동일한 종류의 지혜를 찾고 제시하는 데 전념합니다. , 즉 숭고한 진리와 참된 숭고함에 대한 지식. 이들은 영어, 영국, 아일랜드어, Pictish 및 라틴어입니다. 경전 공부를 통해 라틴어가 일반적으로 사용됩니다. 우선, 섬의 주민들은 모두 영국인이었으며 그 이름을 따 왔습니다. 그들은 Armourica의 땅에서 영국으로 배를 타고 영국의 남쪽 부분을 소유했다고합니다. 남쪽에서 시작하여 섬의 대부분을 점령 한 후 Scythia의 Pictish 종족이 몇 척의 전함을 타고 바다로 항해하고 바람에 의해 영국의 가장 먼 경계를 넘어서 아일랜드와 북쪽 해안에 착륙했습니다. 그곳에서 그들은 아일랜드 종족을 발견하고 그들 사이에 정착하도록 허락을 요청했지만 그들의 요청은 거절되었습니다.

Bede는 영국 섬에 대해 이야기하고 있습니다. 여기에서 스코틀랜드 게 일어를 아일랜드어라고 부르는 것을 주목하는 것이 중요합니다.

내가 아는 설득력있는 이유는 게일은 처음에 Gadiz에서 기지를 건설 한 다음 스페인 북서부의 Brigantium, 다음으로 영국 남부 (Cornwall)와 아일랜드로 왔다고합니다.

게일의 증거는 없습니다. 유일한 증거는 오늘날 영국의 일부로 간주되지만 아일랜드에 속했던 것보다 과거의 아일랜드 해안에서 떨어진 몇 개의 작은 섬에서 나온 것입니다. 영국에서 단절된 스코틀랜드의 맨 섬과 앵글 리는 게 일족에 의해 정착되었습니다. 영국인과는 달리 Angly는 영국의 나머지 지역과 형성되었을 수있는 문화적 연결을 차단하는 자연 경계 산을 가지고 있었기 때문에 아일랜드의 게 일족이 그곳에 정착함에 따라 아일랜드로부터 문화적 영향을 받았습니다. 맨 섬도 마찬가지입니다.

게 일족은 레반에서 온 페니키아 인과 동일하다고 주장합니다. t, 이집트, 크레타, 카르타고, 가디 즈, 브리 간 티움, 실리 제도, 그리고 영국 전역. 의심 할 이유가 없습니다.

고디 엘 가족은 영국에 없었습니다.

아니요. 아일랜드, 영국 및 갈리아는 기독교 시대 이전에는 순수하게 구두 (비문학) 사회 인 것으로 보입니다. 영국이나 아일랜드에는 게 일족이 그 섬에 대해 자치적이지 않기 때문에 ” 원조-게 일족 ” 민족이 없습니다. 그들은 침략자들이었습니다.

아일랜드에서 어떤 유형의 켈트족이나 게 일족의 침략에 대한 증거는 없습니다. 고고 학적 증거 나 어떠한 유형의 증거도 없습니다. 역사가들은 Gaels와 Britons가 청동기 시대 Beaker People과 함께 이곳에 온 문화와 기원이 같았다고 제안했습니다. BC 2,500 년경. Gaels는 각각 알비온의 Eire와 Britons에 정착했습니다.