사람을 언급 할 때 종종 성으로 만 이름이 지정됩니다 (성만으로 명확하게 사람을 나타내는 경우 직함, 이름 또는 이니셜은 사용하지 않음). 문맥. 예 : Haydn, Merkel.

일부성에는 접두사 “von”(또는 “vom”/ “von dem”과 같은 유사한 형태)이 포함됩니다. 비 독일어 출신의 성은 동등한 형태를 가질 수 있습니다 (예 : 네덜란드어 “van”, 이탈리아어 “di”등).

독일어에서 “von”은 두 가지 기원을 가지고 있습니다.

  1. 엄격히 기원을 나타냅니다 (문자 그대로 ” of “또는”from “)을 지명과 함께 사용합니다. 따라서 고유 한 성의 일부 (예 : Erich von Däniken)
  2. 고상하게성에 추가됩니다 (“집의 집 “을 의미). 1919 년 귀족이 폐지 된 후-고유 성 (독일)의 일부가되거나 삭제 (오스트리아) (예 : Friedrich von Schiller)

알파벳 표기 목적으로이 단어를 이해합니다. 전치사가없는 경우 (D는 Däniken, S는 Schiller) , 네덜란드에서 수행되지만 예를 들어 벨기에와 남아프리카 공화국에서 “van”의 “V”는 이러한 목적으로 사용됩니다.

이 모든 것을 염두에두고, 종종 사람이 전치사없이 그의 성으로 표시되는 것을 볼 수 있습니다 (예 : 베토벤, 괴테) 평범한 성이든 귀족을 나타내는 지에 관계없이-그러나 포함 된 경우에도 사례를 찾을 수 있습니다 (예 : Von Hindenburg 대 불운 한 비행선 Hindenburg).

(Beethoven은 흥미로운 예는 Van Beethoven이라는 성이 네덜란드 출신이고 “van”은 “von”으로 독일 화되지 않았기 때문에 작곡가는 3 세대 이후 독일인으로 간주됩니다.)

이 작업 ( “von”과 같은 전치사의 삭제 또는 유지)을 가장 잘 수행하는 방법을 설명하는 규칙이나 스타일 가이드가 있습니까? 저자의 변덕에 달려 있습니까? 또한 특정 스타일 뒤에 이유가 있습니까?

특히 독일어 사용에 대해 질문하고 있습니다. 다른 언어에서도 동일한 종류의 프로세스를 알고 있습니다 (예 : William of Occam => Occam “s Razor, Rene Descartes => Cartesian Coordinates 등, Leonardo의 Da Vinci도 있습니다.)

Comments

  • von 을 소유 한 적이없는 사람과는 달리 비행 가능한 Hindenburg .

Answer

폰은 공식적으로 이름의 일부이므로 독일어로 알파벳을 써야합니다. 제외 할 수있는 것은 없습니다 (제목처럼). 그러나 실제적으로 많은 사람들이 폰을 생략합니다.

누군가와 대화 할 때도 마찬가지입니다. 예의 바른 사람들은 폰을 생략하지 않습니다. 폰을 가진 사람도 생략합니다. 그래서 그것은 그 사람이 어떻게 다루기를 원하는지에 달려 있습니다. 다시 말해서, 실제적으로 모든 이름은 음절이 두 개 이상인 경우 (그리고 사람들이 자신의 한계를 테스트하는 것을 좋아하는 경우) 단축 될 수 있으며, 특히 당신이 특별한 사람이 아닌 경우 폰은 종종 생략됩니다. 그래서 “그렇게되어서는 안된다”고하더라도 그것을 떨어 뜨리지 않는 것에 대한 존경의 표시가되기도합니다. 이것이 어떤 사람들이 그것을 떨어 뜨리고 싶어하는 이유입니다.

폰이있는 예를 생각할 때 나는 실제로 von으로 국제적으로 대중화 된 이름만을 찾습니다. 이미 언급 된 폰 노이만 건축이나 갈색 로켓 과학자 폰 브라운, 공상 과학 작가 폰 대니 켄 등이 있습니다.

폰 바이자 커와 같은 존경받는 사람들조차도 사라지는 폰의 영향을받을 수 있습니다.

p>

댓글

  • 첫 번째 문단에서 찾은 내용은 다음과 같습니다. " 독일어 알파벳순 정렬에 따르면, 성에 von 이있는 사람들 – 고귀한 혈통이든 귀족이 아닌 혈통이든 – 전화 번호부 및 기타 파일에 나머지 이름으로 나열됩니다 (예 : 경제학자 Ludwig von Mises는 V가 아닌 전화 번호부에서 M). "- en.wikipedia.org/wiki/Von

답변

지역별 차이 :

남부 독일과 오스트리아 대부분의 경우 “von”및 “von und zu”( 아래 참조)는 “귀족”을 의미합니다. 이것은 “오래된”, 상속 된 칭호 및 고귀한 칭호 ( Johann Wolfgang von Goethe , 제목이 있거나없는 사용의 좋은 예 : 1782 년 이전에 von Goethe 를 언급하면 “von”을 생략해야합니다.

“von und zu”는 “오래된 귀족”을 의미합니다.-가족은 중세부터 귀족의 일부였으며 여전히 전통적인 귀족 재산에 자리 잡고 있습니다.- Karl Theodor Freiherr von und zu Guttenberg (전 의원이자 전 국방부 장관 Karl-Theodor zu Guttenberg의 할아버지)은 “오래된 귀족”의 예입니다.

네덜란드에서 “van”은 귀족과 아무 관련이 없습니다. 단지 이름의 원산지 일뿐입니다. 지리적 근접성 때문에 “von”의 사용은 독일 북부의 일부 지역에서는 적어도 부분적으로 유사합니다.

독일에서 1919 년에 귀족 계급이 사실상 폐지됨에 따라이 모든 것은 더 이상 의미가 없습니다. 단지 이름 일뿐입니다. 1919 년 헌법은 다음과 같이 주장했습니다.

출생 또는 사회적 지위로 인한 공법상의 장단점은 정지됩니다. 귀족 칭호는 이름의 일부일 뿐이며 더 이상 수여 될 수 없습니다.

때때로 좋아하는 이중 이름 ( “Müller-Lüdenscheid”)을 소유 한 사람들처럼 일상적인 사용에서 이름의 일부를 삭제하면 “van”또는 “von”이 포함 된 이름을 사용하거나 사용하지 않을 수 있습니다.-단순히 개인적인 취향의 문제입니다. 또는 Goethe가 말한 것처럼 :

Ein Titel und ein Orden hält im Gedränge manchen Puff ab …

규칙은 간단합니다. – “von”은 사람 이름의 일부입니다.-그렇게 부르고 싶다면 이름을 사용하는 것이 좋습니다.

댓글

  • 지명 von은 스위스에서도 일반적입니다.
  • " von und zu " : 1. 이것은 한 좌석이 있었다는 의미입니다. 어느 좌석이 기존 좌석입니까? 2. " 여전히 기존 좌석에 앉아 있습니다. 귀족 재산 " : 토지를 의미한다면 반드시 그런 것은 아닙니다. 극동 (East-Prussia)에서 가난, 비난, 몰수 당할 수 있음 // "이 모든 것이 더 이상 의미가 없습니다. " 당신은 ' 의사 (잡지 / TV 시청)에 가지 않고 ' 임대 아파트, 일자리 등을 놓고 경쟁하지 않습니다. " 더 이상 "는 법으로 작성된 이상적인 목표가 아니지만 실제 생활의 모든 부분에서 달성되지는 않습니다.

답변

내가 아는 한, “von”은 성으로 사람을 언급 할 때 거의 항상 삭제됩니다. 예를 들어 뉴스에서 정확한 이름을 사용하지 않는 것이 무례하다고 느낄 수있는 매우 공식적인 상황을 제외하고는 예외입니다. (그리고 뉴스 화자는 아마도 살아있는 사람의 정확한 이름을 사용할 것입니다. 나는 그들이 언급 한 적이 없다고 생각합니다. Schiller는 “von Schiller”라고합니다.)

하지만 von Neumann 이 말하는 사람은 아마도 이것이 그가 미국에서 알려진 것이기 때문일 것입니다. 단순히 Neumann 이라고 말하는 것은 혼란 스러울 수 있습니다.

댓글

  • 동의하지 않습니다. 하나는 von Neumann 이라고 말합니다. 아무도 Neumann 을 이해하지 못합니다.
  • 전적으로 동의합니다. 예 : 베토벤 스트라 ß e 및 von-Beethoven-Stra ß e, Stauffenbergattentat 및 von-Stauffenberg-Attentat, Bismarckhering 및 von 아님 -Bismarck-Hering 등.
  • @cp 물론 죄송합니다.
  • @ c.p. von Neumann 은 실제로 제가 알고있는 유일한 반례이며 ' 나는 ' 우리가 그를 von Neumann 이라고 부르는 이유는 '가 미국에서 '를 알고 있기 때문입니다. 일반적으로 수학), 그래서 우리는 기본적으로 미국식 사용법을 차용합니다. ' 하지만 ' 하나의 반례가 당신이 이름을 지을 수있는 다른 모든 경우에 진실에 동의하지 않게 만드는 방법을 보지 못합니까? 영어에서 복수형이 단어에 -s를 추가하여 형성된다는 생각에도 동의하지 않습니까?
  • 사실 항상 이전에 거의 를 감독했습니다. . 그래서 나는 당신의 대답을 모순 할 수 없습니다. 그리고 저는 '이게 영어 사용 때문일 수 있다는 사례를 분석하지 않았습니다. 독일어로도 von-Neumann-Algebra 등을 사용하기 때문입니다. .

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다