“모든 유형의 음악”문장을 수정하는 데 문제가 있습니다. “음악”앞의 정관사는 정확하지 않습니다. 알아요. 하지만 “유형”에 대해서는 잘 모르겠습니다. 저를 도와 주 시겠어요?
10 대가 쓴 글입니다. 그는 다음과 같이 썼습니다. “나는 음악을 듣는 것을 좋아합니다. 이것이 제가 세상에서 가장 좋아하는 것입니다. 모든 유형의 음악입니다.”
댓글
- 여기에 나열된 모든 유형의 음악 과 같은 구성은 괜찮을 것입니다.하지만 모든 유형의 음악을 좋아합니다
- 나는 " 모든 유형의 음악 "이 더 잘 들린다는 것을 알고 있습니다.하지만 저는 ' t 이유 (문법적으로 말해서)를 정당화하는 방법을 찾습니다 : " 유형 ".
- ' 모든 유형의 음악 '은 표준 표현의 예이며 정확한 의미로 거의 사용되지 않습니다. ' 모든 유형의 음악 '에는 브레이크 비트, EDM, 중세, Tuvan Throat Singing, Noh, Zikr, fidget house, freak folk, 소문자, martial industrial, mathcore, chiptune, romantic …
- Okaaay …. 도착! '는 제가 필요한 것과 더 비슷합니다. 감사합니다 !!!!!!
- 선택해야하는 모든 유형의 음악 중에서 회사 크리스마스 파티를 위해 레게를 선택 했습니까 ???
Answer
다음과 같이 특정 을 언급 할 때 정관사 “the”를 사용합니다.
아이들은 먹이가 필요합니다.
이것을 사용하여 자신의 자녀 또는 다른 사람을 지칭 할 수 있습니다. 이미 언급 된 특정 하위 집합; 하지만 :
어린이는 먹이가 필요합니다.
이것은 훨씬 더 포괄적입니다. 전역 범위가있는 문. 그것은 모든 아이들이 먹이를 필요로한다는 것을 의미합니다. 당연히 그렇습니다!
따라서 “모든 유형의 음악”은 특정 음악 장르 세트. 문자 그대로 모든 음악 유형을 의미하는 것은 매우 넓은 의미에서 의미하더라도 장르의 수가 제한적이거나 유한하다는 것을 암시하거나 적어도 추론합니다. 하지만 항상 새로운 유형의 음악이 등장하므로 그러한 성명은 적어도 연대가 될 수 있습니다. 1970 년경에 모든 종류의 음악을 좋아한다고 주장한 사람은 오늘날 같은 말을하지 않을 수도 있습니다.
다른 한편으로는 정관사가없는 “모든 유형의 음악”은 가능한 한 광범위하며 한계를 암시하지 않습니다. 라디오 방송국에서 “우리는 모든 유형의 음악을 재생합니다”라고 말하면 특정 장르에 국한되지 않는다는 것을 의미합니다.
그러나 “모든 유형”의 이차적이고 관용적 인 사용도 있습니다. 단순히 “ 다양 함 “을 의미합니다. 예를 들어, “ 나는 모든 유형의 음악을 좋아합니다 “라고 말하는 사람은 단순히 락, 팝, 클래식과 같이 서로 매우 다른 다양한 취향을 가지고 있지만 랩을 싫어할 수 있음을 의미 할 수 있습니다. . 이러한 맥락에서 문자 그대로 모든 것 을 좋아한다는 의미는 아닙니다.
답변
모든 유형의 음악 및 모든 유형의 음악 은 서로 다른 의미를 갖습니다. 모든 유형의 음악 은 유형을 일종의 융합으로 취급합니다 (매우 “수산 할 수 없음”은 아니지만 유사 함). 한 유형과 다음 유형을 구별하는 것으로 가정 된 특성이 없습니다. 반면 모든 유형의 음악 은 유형 간의 차이를 강조합니다.
댓글
- 또한, (OP) 십대의 인용문에서 “모든 유형의 음악”은 주로 음악 에 대해 이야기하는 반면 “모든 유형의 음악은 주로 유형 에 대해 이야기합니다.
답변
“all”과 “the”는 모두 결정자입니다. 그들은 “all”이라는 단어로 그들이 의미하는 음악의 종류를 적절하게 정의했습니다.
댓글
- 하지만 셰익스피어 '의 " 전 세계 ' 스테이지 … " all 및 the 나란히.
답변
나는 “모든 유형의 음악”과 ” 다양한 음악 스타일을 좋아한다는 것을 (관상 적으로) 전달하고자한다면 작문 또는 연설에서 모든 종류의 음악 “을 사용합니다. 화자가 모든 유형의 음악을 예외없이 좋아한다면 “모든 유형”은 문법적으로 정확합니다.
복수 명사 앞에 정관사 “the”를 사용하는 것은 개수를 계산할 수 있는지 여부에 따라 결정됩니다. “The”는 일반적으로 셀 수있는 복수 명사 앞에 사용됩니다 .음악 유형은 계산할 수있는 별개의 것이므로 스피커가 실제로 모든 유형의 음악처럼 예외없이 수행하는 경우 “모든 유형의 음악”이 정확해야합니다.
반면에 , 화자가 단순히 다양한 유형의 음악을 좋아한다는 의미라면, 이는 관용적 표현이며 화자가 모든 스타일의 음악을 좋아한다는 의미로 해석되어서는 안됩니다.
일반적인 것 같습니다. 정관사 “the”를 삭제하는 관행은 음악 “유형”을 임의로 정의 할 수 있기 때문에 발생했습니다. 그래서 음악 유형은 실제로 계산할 수 없습니까? 위의 링크에있는 페이지에 “”The “는 셀 수없는 명사와 함께 사용되거나 기사가 완전히 생략 될 수 있습니다.”라고되어 있습니다. “그는 우유를 흘 렸어 …”와 “그는 우유를 흘 렸어 …”가 모두 맞다는 예를 사용합니다.
나는 누군가가 “모든 유형의 음악”을 사용하는 것을 듣거나 읽은 적이 없습니다. , 아마도 누구나 모든 유형의 음악을 듣거나 각 음악에 대해 예외없이 모두 좋아한다고 믿을 수있을만큼 충분히 들었을 가능성이 거의 없기 때문일 것입니다. 누군가가 그렇게 말하는 것을 들었다면, 화자는 말 그대로 모든 음악 스타일이 아니라 많은 다른 음악 스타일에 대해 이야기하고 있음을 알리기위한 과장된 진술로 해석 할 것입니다.
Answer
“모든 유형의 음악”이라고 말하는 사람은 미리 정해진 “음악 유형”세트가 있다고 가정합니다. 청취자는 이것이 어떤 유형인지 알고 있습니다.
“the”라는 단어가없는 “모든 유형의 음악”은 그런 것을 가정하지 않습니다.