get “ 오프 ”와 “ 오프

해외와 통화 할 수 없습니다. 캐나다 사용이지만 미국 사용에는 엄격하고 빠른 규칙이 없다고 생각합니다. 두 자리 전치사 off of , down from , out of , 그리고 그 이상은 아닙니다. into 와 매우 유사한 방향성 컨텍스트에 to 가있는 반면 위치 컨텍스트에서는 원 플레이스 버전이 선호됩니다. 적어도 저는 테이블에서 벗어난 동의에 대해 말하는 경향이 있습니다. 나중에 그 상태에 대해 질문을 받으면 “아, 지금은 테이블에서 벗어났습니다.”라고 말할 가능성이 더 큽니다. 그러나 다른 두 자리 전치사는 위치적일 가능성이 더 높습니다. 아래쪽 , 위쪽 ( 위 !와 같지 않음), over at .

두 자리 전치사는 때때로 집중적 인 의미를 갖습니다. 나는 내 아들에게“엉덩이를 벗어”라고 말합니다. 20 분 후에 돌아와서 그가 여전히 TV를보고있을 때, 나는 더 예리하게 “엉덩이를 꺼져!”라고 말합니다. 격렬한 논쟁에서 나는 “당신의 망할 높은 말을 꺼져!”라고 말할 가능성이 더 큽니다. “높은 말에서 내려라”보다 그러나 나는 이것이 의미 론적 고려보다는 운율 적 고려에 의해 발생한다고 생각합니다.

댓글

• +1, 그리고 speak to 그런 식으로. 얼마 전에 질문이있었습니다.
• ' 당신이 적어도 부분적으로 이중 전치사 (예 : 전치사 + 전치사)를 혼동하고 있다고 생각합니다. 복잡한 (여러 단어로 된) 전치사를 사용합니다 (상단 선반에있었습니다 참조).
• @EdwinAshworth You ' 나는 익숙하지 않은 ' 구분을 그리고 있습니다. ' 복잡한 전치사 '는 by dint of 와 같은 구성을 의미합니다. i>, 에 따르면 .
• @StoneyB : 복잡한 전치사는 grammar.about.com/od/c에서 잘 다룹니다. /g/comprepterm.htm -그들은 ' 평범한 (out of; 옆 = 옆 등)에서 더 많은 phrasey ' (by dint of; in the process of; wrt). 기준은 일반적인 한 단어 전치사처럼 작동하는 단어 그룹 입니다. 그러나 두 개의 독립적 인 전치사를 함께 사용할 수는 있습니다 : 마우스는 긴 의자 아래에서 실행 ( 마우스는 긴 의자 아래에서 실행 ) i>). (사실 용어는 일관되지 않을 수 있지만 그 차이는 남아 있습니다.)
• @EdwinAshworth 좋아요, 의미가 조금 더 확장되었습니다. 하지만 ' 어떤 상황에서 아래로 제공하는 것을 제외하고는 '가 두 개의 독립적 인 전치사 ". 제게 핵심은 케이던스이고,이 모든 것들은 죽어 가고 있습니다.

이 질문은 복잡한 전치사 의 사용에 관한 것입니다. 일반적입니다. ‘The Cambridge Guide to English Usage’는 이러한 경우

라고 말합니다. . . 가 중복된다고 주장 할 수 있습니다. 그러나 미국 영어에서는 off of 가 너무 자주 인쇄되어 영국 영어와 같이 관용적 지위를 가지며 편집되지 않습니다. . . Webster s English Usage (1989) 는 가장 공식적인 산문에서 사용하는 것에 대한 유보를 표현하지만 는 철저히 확립되었습니다.

Oxford English Dictionary는 off 뒤에 of ,

나중에는 구어체 (비표준) 및 지역 만 사용합니다.

“Regional”은 미국을 포함하는 것으로 간주 할 수 있습니다. 물론 Rolling Stones는 “Hey! You! Get off of my cloud”를 노래했습니다.

댓글

• Rolling Stones는 미국주의를 좋아하는 것 같습니다. 그들은 또한 " I ' 그냥 친구를 기다리고 있습니다 "를 부릅니다.
• @PeterShor The Stones는 물론 주로 미국 음악 형식에서 영감을 받았습니다. 하지만 '이 경우 가사가 곡을 따라 가는지 아니면 가사가 곡을 따라 가는지 말하기가 어렵습니다. " " 없이는 매우 다를 것입니다.
• '이 … 우리가 살고있는 세상 '.