스타 워즈 : 새로운 희망 에 대해 항상 저를 혼란스럽게하는 한 가지는 죽음에 대한 공격이 시작될 때 별, Red Squadron 이 임의의 순서로 콜사인을 보냅니다.

Red Leader (아마도 Red One)는 모든 사람에게 신고를 요청합니다. Ten, Seven, Three, Six, Nine, Two, Eleven, Five가 모두 대기 중이라고 들으세요.

누군가를 추적하기 어렵 기 때문에 신고하기에는 믿을 수 없을 정도로 비현실적인 방법 인 것 같습니다. 당신은 누구에게서 들었고 누구를 놓치고 있는지 (실제로 Red Four와 Red Eight는 둘 다 참석 했음에도 불구하고 보고하지 않았지만, 당신은 그렇게하지 않았을 것입니다. ” t).

왜 숫자 순서로 계산하지 않았습니까? 다음과 같습니다.

레드 리더 : 모든 윙이보고합니다.

웨지 앤 틸리 스 : Red Two가 대기 중입니다.

Biggs Darklighter : Red Three가 대기 중입니다.

[침묵]

레드 리더 : 레드 포? … Red Four가 있습니까?

댓글

  • 이것은 avition SE에서도 질문했습니다. aviation.stackexchange.com/questions/13094/ …
  • 아마 코드 일 것입니다. 숫자는 1073692115입니다. wookiepedia ( starwars.wikia.com/wiki/1973 )에 따르면 영화 American Grafitti는 1973 년 8 월 1 일에 개봉했습니다. Lucas 다른 영화에서 이름과 같은 것을 사용합니다. THX 1138은 그런 방식으로 작동합니다 ( starwars.wikia.com/wiki/THX-1138_ (landspeeder) ). 처음 4 자리는 해당 영화를 가리킬 수 있습니다. 이스터 에그 인 것 같습니다.
  • @EngrStudent I ‘이 시퀀스가 THX 1138과 어떤 관련이 있는지 모르겠습니다. 자세히 설명해 주시겠습니까?
  • THX-1138은 1971 년 루카스 감독의 첫 번째 영화였습니다. 또한 츄바카가 양도 된 것으로 추정되는 첫 번째 데스 스타의 세포 블록으로, 다른 여러 스타 워즈 관련 영화에 출연했습니다. 장소. ( starwars.wikia.com/wiki/1138 ) 이것이 1138 부활절 달걀이라고 주장하는 것이 아닙니다. 나는 이것이 형태가 비슷한 이스터 에그라고 주장하고 있습니다. 이전의 Lucas 작품에 대한 언급은 나중에 작업에서 숫자 시퀀스의 형태로 나타납니다.
  • 순수하게 추측하지만 다른 구성원은 편대는 구두로만 확인되는 것이 아니라 전송시 ID로도 확인되므로 순서가 중요하지 않은 매우 빠른 확인이 가능합니다. (?)

답변

새로운 (캐논)에 따르면 주니어 소설 에서 조종사는 비행 명단에 이름이 표시된 순서대로 롤 을 호출했습니다. .

“모든 날개가보고되었습니다.”레드 리더가 전화했습니다.
그들은 명단 아래로 이동했습니다. Biggs는 Red Three로, Wedge는 Red Two로 차임했습니다.
Luke는 자신의 차례가되자 “Red Five가 대기 중입니다.”라고 말했습니다.

“S-foils 잠금 레드 리더가 말했다.

루크가 마지막으로 호출 되었기 때문에 분명한 의미는 소집 시트가 연공 또는 장수.

답변

이것은 일반적인 혼란 지점입니다. 당신이 익숙한 인도-아랍 숫자 체계는 오래 전에 그 먼 은하계에서 사용되었던 숫자 체계가 아닙니다.

영화 번호 매기기를 포함하여 시리즈 전반에 걸쳐 몇 가지 다른 차이점이 관찰 될 수 있습니다. : 4, 5, 6, 1, 2, 3, [7, 8, 9] 및 시간 측정에 대한 거리 측정 단위 (파섹)를 사용합니다.

이러한 차이는 스타 워즈가 설정된 은하계가 우리 은하계와는 매우 다른 물리적 특성을 갖고 있다는 증상으로 발생했을 가능성이 큽니다. 상대 론적 시간 확장을 경험하지 않고 질량을 무한히 증가시키지 않으면 서 빛보다 빠른 속도로 여행 할 수 있습니다. 음파는 진공 상태에서 이동할 수 있고 개인은 생각으로 사물을 이동할 수 있으며 근친상간 로맨스는 금기 사항이 아닙니다.

댓글

  • 이 문제를 다루는 실제 출처가 있습니까? 아니면 이것은 단지 가정입니까?
  • 당신이 그곳에서 무엇을했는지 봅니다!
  • 완전히 정확하지는 않지만 영리합니다 … 🙂
  • +1 그렇습니다 질문에 대답하지 않고 무시하기에는 너무 영리하게 재밌습니다.
  • 좀 더 현실적으로, 일부 우주는 단순히 세거나 표현하는 방법이 ‘ 다르다 ‘ 저작자들이 수학을 제대로하지 못하는 경우도 있기 때문에 ‘이 답변이 질문에 많이 기여하지 않는다고 생각합니다. ‘ , 재미있을 수도 있습니다.

답변

에피소드 IV 및 (EU에서) 야빈 전투, 반란군 동맹은 자신의 계급에 노련한 숙련 된 군인이 거의없는 수집 독립 셀에 가깝습니다.

예를 들어, Luke Skywalker가 T-65 X-Wing Starfighter에 심어진 것을 볼 수 있습니다. 그의 T-16의 Incom 표준 컨트롤에 대한 그의 친숙 함. 이 시점에서 백 워터 (백 샌드?) 행성에서 자란 그는 군사 절차 나 프로토콜에 대한 훈련을받지 않았을 것입니다.

이 무작위 콜백은 훈련 부족의 증상 일 가능성이 높습니다.

물론 에피소드 V 이상에서 Alliance는 함대에 다수의 주력함을 갖춘 전문 전투 노련한 조직으로 성장했습니다.

out -of-universe : 아마도 편집 때문일 것입니다.

댓글

  • 당신의 대답이 우리만큼 좋은 것 같아요 ‘ 일 가능성이 높습니다. 그러나 에피소드 V의 이벤트는 에피소드 IV가 끝난 직후에 발생합니다. 전문가가되기 위해서는 먼 (IMO)이 필요합니다. 노련한, 예, 베테랑, 예,하지만 전문가가 되려면 많은 교육이 필요합니다. ” 그냥 살아남기만하면 ” ‘ 그렇지 않습니다. 물론 제 의견은 제 의견 일뿐입니다. 🙂
  • @ Jim2B-Hoth 전투 (epV)는 Yavin 전투 (데스 스타 I의 파괴) 2 년 후였습니다. 야빈 전투는 제국에서 얼라이언스로 더 많은 이탈을 유발하는 계기가되어 더 많은 재료와 훈련 된 인원을 데려 왔습니다. 실제로 미국이 2 차 세계 대전을 위해 천만 명의 전문 군대를 만드는 데 2 년 밖에 걸리지 않았습니다.
  • 이를 도청자를 혼동하고 숨길 수있는 전술로 사용할 가능성은 어떻습니까? 그들의 숫자 및 / 또는 전투 기량의 진정한 힘? (아마 제국이 반란군을 과소 평가하게하는 목표를 가지고있을 것입니다). 옛 중국인 친구를 인용하려면 : ” 모든 전쟁은기만에 기반합니다. ”

답변

Red Squadron은 응집력있는 군사 유닛이 아닙니다.

Red Squadron은 Dantooine Squadron, Ecliptic Evaders 및 Tierfon Yellow Aces의 조종사들이 죽음의 별을 공격하기 위해 함께 자갈을 깔았습니다 (Wookieepedia를 통해, 출처 : “Galaxy Guide 3 : The Empire Strikes Back”)

따라서 그들은 함께 비행을 연습하지 않았고 서로 익숙하지 않았습니다.

또한 일부는 그렇지 않았습니다. 훈련 된 전투 조종사 (@HorusKol의 답변 노트 인 Luke Skywalker 포함. 또 하나는 Wedge의 새로운 훈련생이었습니다.)

통신 프로토콜에 대한 그들의 익숙하지 않은 점은 악명 높은 사람에게 더욱 잘 드러납니다.

웨지 앤 틸리 스 제도 (빨간색 2) : 저것의 크기 를보세요!
빨간색 리더 : 채터를 자릅니다. Red 2 .

… 그리고 이것은 베테랑 베테랑 웨지 앤 틸리 스 제도입니다.


추가 요점 :보고는 그렇지 않습니다. ” 누가 거기에 있고 누가 없는지 확인하는 것이 너무 많지만 (예 : 모두 있어야합니다. 🙂 전투기에 문제가있는 사람이 있으면 소리를 더 많이 들려줍니다. 즉, 중요한 것은 누가 그리고 언제 말하는지가 아닙니다. “대기” 그러나 다른 말을하는 사람 .


업데이트 : 또한 Aviation SE에서 우주 각도에서 벗어난 것에 대해 질문했습니다 . 지금까지 실제 군 전투기가 올바른 순서를 사용하는 것으로 확인되었습니다 (그리고 “누락 된”콜 사인이 응답 할 때까지 기다립니다).

댓글

  • 동의합니다. ‘ 영화에서 지휘관이 함대에있는 전투기의 위치에 대한 HUD가 있고 충분한 데이터가 전송되고 있음을 보여주기 때문에 신고가 반드시 필요하다고 생각하지 않습니다. 루크가 언제 표적 컴퓨터를 끄는 지 알기 위해 우주 내에서보고는 아마도 팀 결속력을 얻는 방법 일 것입니다. 그리고 ‘ 통신 테스트, ‘ 및 외부- of-universe는 영화 제작자가 다양한 전투기 조종사 캐릭터를 관객에게 소개하는 데 사용하는 장치 일뿐입니다. 이에 대한 실제 전투기 조종사의 ‘ 의견을 듣고 싶습니다. 여기 공군에서 온 사람 있나요?
  • @nothingisnecessary-질문 : aviation.stackexchange.com/questions/13094/ …
  • 대단합니다. 감사합니다. FWIW 대학 사이의 여름 동안 나는 완두콩 수확기를 운전하여 돈을 벌었고, 교대를 시작했을 때 우리는 모두 CB 라디오가 작동하는지 확인하기 위해보고했습니다 (비상 상황에 사용하고 기계공과 로더 트럭을 호출하는 등). .). 우리는 누군가가 신고하지 않았는지 ‘ 알 수 있도록 번호순으로 처리했습니다 (각 조합에는 1-7의 숫자가 있고 우연히 빨간색으로 칠 해짐). 반군보다 조직되었습니다.
  • @nothingisnecessary-뭔가 큰 폭파에 성공 했습니까? 또한 : 평화로운 소련 트랙터 …
  • @nothingisnecessary-군용 무선 네트워크와 동일-네트워크 컨트롤러는 주기적으로 호출 신호를 확인합니다. 그리고 ‘ 할당 된 순서 (alpha-one-zero, alpha-two-zero, alpha-three-zero, bravo-one-zero 등)를 따라 ‘ 누구도 놓치지 않았습니다

답변

그것 모든 공격 포메이션에 매번 특정 포메이션으로 구성된 모든 X-wing 파일럿이 있고 항상 숫자 순서대로 호출 부호를 호출한다고 가정하면 비실용적입니다.

이것은 비실용적 일뿐만 아니라 (Red 4와 Red 8이 모두 수리를 위해 있다면 어떨까요?) 이는 실제 전문 지식이 어디에 있든 관계없이 각 X-wing 조종사가 해당 포메이션의 특정 위치로 비행해야 함을 의미합니다.

하지만 콜사인은 Red Leader로 시작하여 브라인 Luke Skywalker로 끝납니다. 반란군 동맹의 신입 사원. 나머지 콜사인 조종사에 대해 알지 못한다면 그들의 콜사인이 파일럿 순위 .

참고 수정 : DVK는이 추측이 틀렸다고 제안합니다. 그럴 수도 있고 그렇지 않을 수도 있으므로 콜사인 순서에 대한 다른 임의의 이유가있을 수 있습니다-연공 서열, 편성 위치, 알파벳의 이름 / 성 순서, 캐릭터 사망 / 중요도 순서 …

댓글

  • 이것을 찬성 한 사람에게 : 추측이 틀 렸습니다.
  • @DVK Wookiepedia의 개별 조종사 순위가 짧았지만 참조 할 수 있다면 ‘이 질문에서 추측을 완전히 제거하겠습니다. 안타깝게도 ‘ Death Star에서 실행 된 조종사가 어떤 인지 알 수 없습니다. uldn ‘ 확인하지 마세요.
  • mg30rg ‘의 답변과 동일한 문제가있는 것 같습니다.
  • Wookieepedia는 공격 중 조종사 를 나열하지만 순위는 나열하지 않습니다 ‘. 순위가 있는지 확인하려면 좀 더 자세히 살펴 봐야 할 수도 있습니다.
  • @Thunderforge-적어도 한 페이지에서 그랬습니다. IIRC 2 류 테넌트와 선장이있었습니다.

답변

아마도 다음과 같은 패턴을 따라보고했을 것입니다. 포메이션에서 왼쪽에서 오른쪽으로. 콜사인은 그 사람에게 할당되지만 항상 그 순서대로 비행하지는 않습니다. 모든 숫자가없는 상태에서 비행 할 수 있습니다. 따라서 4 척의 선박에는 Red 4, Red 2, Red 7 및 Red 5가 줄을 서서 비행 할 수 있습니다. abrest, 그들의 관습은 왼쪽에서 오른쪽으로 확인하는 것이 었습니다.

나는 단순히 아무도 서로의 전송을 밟지 않았기 때문에 “불합리한 헝겊 태그 단위”이론을 구입하지 않습니다. 그들은 알고있는 것처럼 보였습니다. 다음 번호는 아니지만 다음에 체크인해야하는 사람입니다.

각 조종사가 자신의 숫자 호출 부호를 가지고있는 편대에서는 Bozo 10 비행을 할 수 있습니다. Bozo 62가 이끌고 Bozo 44를 윙맨으로, Bozo 88을 두 번째 요소로 이끌고 Bozo 32를 윙맨으로합니다. 이 은하계에서 일반적인 관례는 Lead, 2로 체크인하는 것입니다. 3, 4,하지만 분명히 그들의 관습은 다릅니다.

이 은하계에서는 “대기 … 대기 … 대기 …”로 체크인하지 않을 것입니다. “시간 낭비 & 숨. “Bozo 10 체크” “2” “3” “4”. 그러나 그들은 멀리, 멀리 은하계에 있었고 우리의 관습은 그들의 관습이 아닙니다!

답변

더 많은 추측 실제 답변보다는 “발신자 번호 순서가 아니기 때문이 아니라 공격 편성 내 위치에 따른 순서”일 수는 없습니까? 전략 계획이 쉬워 지므로 더 논리적 일 것입니다. ( “보자”우리는 Red-11을 잃었습니다. 그는 두 번째 공격 포메이션의 중간에서 날고있었습니다, 그렇지 않습니까?”)

답변

해답은 영화 편집과 더 관련이있을 것 같습니다. 조종사가 진행하는 동안 영화를보고 있다고 상상해보세요. 숫자 순으로보고합니다. 3이 될 때 쯤이면 “좋아, 알았어! 10으로 건너 뛰어주세요.”와 같지만 데스 스타에 대한 전체 공격은 실시간으로 수행되는 것과 거의 비슷합니다. , 공중전의 광란적인 성격을 강조하기 위해.

그러나 이야기 내에서 동기를 부여하는 답변을 제공하기 위해 그들은 아마도 연공 순서대로 보도하고 있었을 것입니다 … 빨간색 5가 마지막입니다.

p>

답변

이 모든 답변이 유효합니다. 문제는 Luke가 집중하고 갈 준비가되었다는 것입니다. 그는 다른 사람들이 확인하기를 기다렸다가 그들이 준비가되었고 체크인했다는 것을 알았습니다. 그들은 모두 루크를 기다리고있었습니다. 충분한 사람들이 체크인하자 그는 준비가되었음을 알리고있었습니다. 또한 걸레 태그 grouo까지. 그게 바로 그것들입니다. 따라서 THX와 쿠키에 관한 “Rogue”라는 이름은 내가 그 이론을 들어 본 적이 없지만 유효한 것 같습니다. 사람들이 체크인하지 않은 이유를 알고 싶다면 … 현장을 다시보고 그들이 당시 무엇을하고 있었는지 또는 체크인 할 필요성을 느꼈는지 확인하십시오

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다