“ 알라 ”라는 단어의 어원에 대한 다른 의견은 무엇입니까?

좋은 질문입니다.

하느님 이름 (lafDh al-Jalalah-الله)의 기원에 대해 7-8 개의 서로 다른 의견이 있습니다. 이것은 단어의 “의미”또는 그와 유사한 것과 혼동해서는 안됩니다. 우리는 그러한 문구를 사용하지 않습니다. 여기에서 강력한 의견 4 가지를 언급 할 것입니다.

1. 이름은 전혀 파생 된 것이 아닙니다. 단순히 고유 명사입니다. 많은 고전 학자들이이 의견을 가지고 있습니다.

2. 이 이름은 اَلِهَ (aliha)에서 유래되었습니다. 이는 놀라움을 의미합니다. 그래서 알라는 어리둥절하고 당황하는 분입니다.

3. 이 이름은 보호, 피난처, 위안 또는 위로를 의미하는 وِلاه (wilah)에서 파생되었습니다. 파생어는 일라, 그 다음은 알라입니다.

4. 유명한 페르시아 문법 학자 Sibawayh (아랍어 문법의 “아버지”)가 취한 입장을 포함하여 가장 강력한 입장은 اَلَهَ (alaha)에서 파생되었습니다. 즉, 숭배하거나 예속을 나타내는 것을 의미합니다. الله이라는 이름은 숭배받는 신인 الإلاه (Al-Ilah)의 문법적 축약 형입니다.

그리고 알라는 더 잘 알고 있습니다!

–

출처 : Yasir Qadhi 박사가 가르친 Light Upon Light.

답장 알리에게 히브리어는 역사상 어느 시점에서 유대인에게만 국한된 것처럼 보였을뿐만 아니라 유대인이나 오히려 이스라엘 사람들의 언어였습니다 (유대인은 바 빌리 온 유배에서 돌아온 유대 지파의 일원을 나타냄).

구약에서 읽은 바와 같이, 지금까지 살아남은 가장 오래된 셈족 텍스트 인 어원은 일반적으로 신 / 신에게 적용되는 단어였습니다. 명확한 입자를 포함하는 아랍어 “알라”는 한 신의 독특함과 신성함을 의미합니다. 히브리어와 아랍어 단어 사이의 관계가 동족인지 또는 서로 유래되었는지 여부는 비 물질적이며 조사가 불가능합니다.

나는 이슬람교, 유대교, 크리스티나 티즘이 고유 한 단일 신이라는 동일한 기본 개념을 공유한다고 믿습니다. 더 많은 상호 이해와 공통성 인식으로 이어질 수 있음을 인식합니다.

말레이시아에서 행해지는 일은 종교 나 신앙과는 아무런 관련이 없습니다. 그것은 단순히 민족 정체성의 정치이며, 말레이 민족이 중국인과 다른 소수를 배제하기위한 작업이었습니다. 중국인이 풍부한 문화 유산을 가져 오기 때문에 말레이 인들은 이슬람 문화의 자격을 강화하여 장벽을 세울 필요성을 느낍니다.

세 번째 계명 (무슬림도 인식하고 있음)은 신의 이름을 헛되이 말하지 말라고 말합니다. 민족 정치에서 신 또는 알라의 이름을 사용하는 것은 헛된 사용의 슬픈 경우입니다. . 사실은 이슬람의 정신에 따른 것이 아니라 오히려 그에 반하는 것입니다. 그러나 정치인들은 언제 그런 일에 진정으로 신경을 썼을까요.

그것은 Fox New in에 대한 이슬람 학자 Razal의 인터뷰를 연상시킵니다. 그가 무슬림 이었기 때문에 예수 그리스도에 대해 이야기하거나 언급했다는 훈계를받은 미국.

이슬람은 문화와 신앙의 위대한 유산을 지닌 위대한 종교입니다.말레이시아 정치인이 자신의 이익을 위해 그것을 보호 할 필요가 없습니다. 유일한 신이자 창조자 인 알라는 증오의 정치에 사용될 때 적절한 경외심이 부족하다고 언급됩니다.

Ansari의 모든 포인트는 유효합니다.

Allah는 신의 아랍어 개인 이름 입니다. 유대인과 기독교인 (이른바 기원전 3 세기)과 이교도 (기원전 8 세기). 개인적인 것이므로 할 수 없습니다 는 어떤 방식이나 형태로든 여성화, 복수화 또는 파생 될 수 있습니다. 야훼는 어근 형태로 변하지 않기 때문에 엘로힘보다 야훼와 비슷합니다.

뿌리 단어는 일라 (하나님)로 보입니다. ), 히브리어 Eloh의 동족. 복수는 AliHa입니다 (-IM은 일반적으로 히브리어로 복수 접미사이므로 실제로 Elohim의 동족입니다.)

알라에 해당하는 히브리어가 없습니다. 아람어 Elaha도 동일 할 수 있습니다. 유대인과 이교도 모두이 이름으로 신을 칭송했기 때문입니다. 역사의 어느 시점에서 유대인들에게 ed.