저는 3 층짜리 집이 있습니다. 1 층은 2 층으로 완전히 덮힌 아파트입니다. 아파트 내부에 자체 패널이 있으며 주로 GFCI 차단기를 사용합니다. 1 층의 천장 조명에 전원을 공급하는 회로가 있으며 폭우시 자주 트립됩니다 (즉시 재설정 가능 ).
GFCI 브레이커를 교체 할 계획입니다. 이미 결함이 발생하여 트리핑 된 브레이커가 있지만 교체 (GFCI)는 그렇지 않습니다.
하지만 할 수 있습니다. “비와의 연결이 어디로 들어오는 지 알아 내지 못합니다. 1 층은 최근에 건설 된 건물이며 외부로 연결되거나 외부에 전원을 공급하는 회로가 없습니다.” 위의 두 층은 건조합니다. 따라서 벽 안쪽을 따라 두 층 아래로 몰래 내려가 천장 회로로 들어가는 빗물이 모두 눈에 띄는 손상을 입히지 않는 한 비가 어떻게 내리는 지 알 수 없습니다. 원인.
차단기가 고장 나고 “일반적인 습도로 인해 고장날 수 있습니까?”
다른 가능성을 간과하고 있습니까?
설명
- 해당 회로의 배선이 바닥 아래의 크롤링 공간을 통과합니까? 회로를 따라 상자를 열고 내부에 물이 있는지 확인하십시오. 케이블의 반대쪽 끝이 물에 노출되면 모세관 작용으로 인해 케이블 자체를 통해 물이 실내 상자로 이동할 수 있습니다.
- @ NateStrickland 예, " 위킹 "이 NM 케이블이 실외에서 금지 된 이유입니다. UF를 사용해야하는 경우 NM을 부적절하게 사용하는 것은 respo 일 수 있습니다. 이것은 불가능합니다.
답변
GFCI 여행을 한 사람은 너무 빨리 탐지기를 비난하기보다는 그것이 그 일을 할 수 있다고 생각하십시오.
비는 실제 지락과 매우 일치합니다. NM 케이블 재킷은 물을 차단하는 데 적어도 적당히 효과적이므로 회로의 각 정션 박스에서 물이 침투하는지 확인해야합니다. 2 비트 전기 문제 때문이 아니라 물이 집을 썩고 있기 때문입니다 .
“지락”부분을 테스트 할 수 있습니다.
부하에 관계없이
뜨거운 전선과 중성 전선을 함께 테이프로 붙여서 (두 전선이 서로 바로 옆에 있도록)두면 접지 오류 전류를 확실히 관찰 할 수 있습니다. 그 주변의 클램프 미터. 회로의 부하량은 정상 전류의 자기장이 상쇄되기 때문에 중요하지 않습니다 (고온 전류와 중성 전류는 같고 반대 여야 함).
지락 전류는 접지선을 통해 반환되며 접지선에 클램프 미터가 표시됩니다. 회로의 부하량은 중요하지 않습니다.
또 다른 좋은 접지 오류 테스트는 2 구 “치터”를 통해 장치를 연결하는 것입니다 (3 구에 2 구와 접지 탭이 있음). 탭은 접지에 닿아서는 안되며 장치는 어떤 것도 건드 리거나 어떤 것에 배선 / 연결되어서는 안됩니다. 해당 모드에서 GFCI 트립을 중지 하면 기기에 접지 오류가 있음을 의미합니다.
모든 정상 부하가 제거 된 경우
모든 의도 된 부하가 꺼져있는 경우 뜨거운 또는 중립을 클램핑 할 수도 있습니다.
열 접지 오류인 경우 네온 2- 와이어 전압 테스터 또는 기타 극히 작은 부하를 열선 또는 중성선이 직렬 으로 설정하여 발견 할 수도 있습니다. 부하가 연결되지 않은 회로 (오류가 핫인지 중립인지 모르겠 음). 전류 흐름이 빛을 발할 것입니다.
조광기는 부하입니다. 조광기, 모션 센서, 조명 스위치, 수동 크랭크가 아닌 타이머, 스마트 스위치 등을 염두에 두십시오. 그 자체가 부하입니다. . 대부분은 중성선이 필요하며, 상자에 중성선이없는 경우 설치 프로그램은 중성선을 접지에서 분리합니다. 이것은 접지 오류이며 GFCI를 트립합니다. 그리고 이러한 부하는 일반적으로 너무 작아서 GFCI에 대한 감지 임계 값에 거의 도달하지 않습니다. 따라서 그들은 안정적으로 즉시 트립되지 않습니다.
어쨌든 이러한 접지 결함이있는 경우 GFCI를 변경하여 수행 한 모든 작업은 더 둔한 GFCI (검출 임계 값이 더 높음)를 얻는 것입니다. 그래도 접지 오류를 확인하고 수정해야합니다.
댓글
- 몇 가지를 추가하고 명확히해야합니다. 첫째, 나는 ' 이미 동일한 GFCI 차단기 두 개를 교체해야했습니다. 그 중 하나는 새로운 고품질 UPS를 연결할 때마다 침실에서 걸려 넘어 졌기 때문입니다. 동일한 GFCI 차단기를 교체하면 문제가 해결되었습니다.해당 UPS의 지락 문제가 '있을 가능성이 있고 ' 두 GFCI 차단기의 경계에있었습니다. ,하지만 ' 그것에 회의적이며 일부 차단기의 품질이 낮고 수명이 다할 것이라고 생각하기 시작했습니다.
- 둘째로, 저는 ' 배선이 어디로 가는지 확인하기 위해 벽을 뜯어 내지는 않았지만 물이 ' 아래로 내려 가고 있다고 믿기가 정말 어렵습니다. 2 개 층을 연결 한 다음 배선 (약 20 년 전에 코드를 작성)으로 연결 한 다음 천장을 가로 질러 또는 회로로 연결합니다. 이 모든 것이 천장에 물에 의한 손상이 나타나지 않거나 건조한 1 층 아래의 크롤링 공간에서 끝나지 않습니까? 저는 ' 조광기를 확인하고 배선 방식을 확인하고 ' 나머지 테스트를 살펴 보겠습니다. 내가 ' 일반적인 곰보다 GFCI에 더 회의적인 이유를 다소 정당화하고 싶습니다.
- @DavidLjungMadison You ' 평균적인 곰보다 더 회의적이지 않습니다. 모두 회의적입니다. 지락 문제는 이질적이고 해결하기 어렵 기 때문에 사람들은이를 부정하려고합니다. 하지만 ' 감지하기 어렵지 않습니다. 시도하지 않았다면 ' 어떻게 접지 오류가 아니라고 ' 말할 수 있습니까?
- 나 ' 외계인을 찾지 마십시오. 차단기를 교체하면 다른 < 다른 문제가 해결되었으므로 ' 브레이커를 신뢰하지 않습니다. / i> 회로. 그게 임계 값 변경 일 수 있다고 생각하지만 그 회로에는 누수를 유발해야하는 것이 전혀 없었습니다 …
- @DavidLjungMadison 예, 이름은 정말 없습니다 ' AFCI와 GFCI는 완전히 다른 것임을 명확히하는 데 도움이되지 않습니다. 내 조언이 유효하지 않은 것보다 AFCI 차단기라면 예.