기본적으로 두 가지 질문이 있습니다.
첫 번째 하나는 다음 문장이 서로 유사합니까?
최선을 다해 시도해보세요!
시도 최선을 다하겠습니다!
두 번째 질문은 give 와 결합 할 수있는 다른 동사가 있다는 것입니다 (예 : give 룩 ?)
댓글
- 첫 번째 문장이 잘못되었습니다. " 최선을 다해 노력하겠습니다 " 일 수 있습니다. 두 번째 질문에 대한 답변 : " look " 및 " 시도 "는 사용자가 ' 주어진 문맥에서 동사가 아닙니다. 그러나 많은 명사가 포함 된 collocates : " 의견 제공 ", " 무언가를 살펴보세요 ", " 무언가를 살펴보세요 ".
- 실제로 다른 문장에서 동사로 사용될 수있는 명사를 고려합니다. (보고, 시도하십시오.-의견이 아님).
답변
둘 다 OP의 예가 아닙니다. 매우 “자연 스럽습니다”.
원어민이 일반적으로 아무것도 하려고 시도 하지 않기 때문에 첫 번째는 특히 가능성이 낮습니다. 어떤 조치가 이미 언급되었거나 상황에 의해 암시되는 경우 다음과 같이 말합니다.
1 : ” 시도해보세요! “
또는
2 : “내가 줄 게요 그것 시작하세요! “
또는
3 : “내가 줄 게요 한 번! “
그것없이 건설이 정확히 무엇을 의미하는지 스스로에게 물어 보면 그 “그것”의 필요성을 기억하는 데 도움이 될 수 있습니다. 시도 / 가기 / 사격 em을 주는 경우 >, “노력 / 시도”는 누구 또는 무엇을 받습니까 ? 논리적으로 “수신자”는 수행하려는 작업, 해당 작업이 해결하려는 문제 또는 솔루션 자체 여야합니다. “그것”이 될 것이라고 상상하는 어떤 차이도 만들지 않습니다. 전체적인 의미는 동일합니다.하지만 거기에 있어야합니다.
두 번째도 다소 unli입니다. kely, 왜냐하면 “I will try”는 일반적으로 “I will do my best”와 같은 의미이기 때문입니다. 때때로 우리는 강조점을 추가하기 위해 여러 가지 방법으로 반복하지만 이런 경우에는 다음과 같이 말하는 것이 더 자연 스러울 것입니다 …
4 : “[정말] [매우] 열심히 노력하겠습니다!”
또는
5 : “나는 최선을 다하겠습니다.”
1 ~ 3은 모두 상대적으로 비공식적입니다 ( 시도 보다 이동 및 샷 ). / em>). 그리고 이와 같은 대부분의 구조에서 추가 강조를위한 정말 을 포함하는 것도 다소 비공식적입니다. 그러나 # 5에 특히 주목하십시오. 이는 거의 확실하게 공식적 또는 반 공식적 맥락에서 최선의 선택입니다 (예를 들어 고객에게 문제를 해결하기 위해 모든 노력을 기울일 것임을 확인하는 이메일). “I”를 “I”ll “로 계약하면 딱딱하게 들리거나 비공식적 인 맥락에서 비틀어지지 않을 것이므로”알아두면 좋은 것입니다.
OP의 보충 질문 (다른 동사가 “give”와 결합 될 수 있음) 에 대해 대답은 “동사”가 아니요 할 수 있다는 것입니다. 이러한 방식으로 사용- 명사 ( 시도 , 샷 , go 등).
이미 언급 된 “목표 노력”명사는 가장 일반적으로 주어지는 ,하지만 다양한 “지각 동사”의 명사 형태도이 구조에 사용될 수 있습니다. 예를 들면 …
6 : “이 새 앨범은 대단해! 듣기 ! “
7 : ” “하우스 오브 카드 “는 좋은 것이어야합니다. 아마도 “ 룩 !”
8 : “스시는 실제로 꽤 좋습니다. 여기 [한입 제공]- 맛 “
형식이 실제로 “생산적”이기 때문에 실제로 다음과 같은 것을 보게됩니다.
9 : “ watch . “
…하지만 거기에서 약간 조심해야합니다. 많은 원어민은 “최소한”iffy “라고 말할 것입니다. # 6-8, 시계 는 실제로 보기 에서 파생 된 유효한 명사가 아닙니다. 그렇게. 엄밀히 말하면 듣기 (일반적으로 주 / em> or have , 우리가 여기에서보고있는 문맥 유형). 듣기 는 기존 명사 감각과 충돌하지 않기 때문에 괜찮습니다. 그러나 시계 는 일반적으로 손목에 착용하는 시계와 관련이 있기 때문에 문제가됩니다.