소녀 “와 소년”팀 모두 플레이 오프에 있습니다. (소녀와 소년 모두 각자의 팀이 있으며 둘 다 고유 한 아포스트로피가 있습니다.)
소녀와 소년 “팀 은 플레이 오프에 참가하게되어 기쁩니다.
em> (소녀와 소년으로 이루어진 한 팀-아포스트로피 하나.)
소녀 “와 소년”팀
— 즉, 아포스트로피가있는 복수의 소년, 아포스트로피가있는 복수의 소녀는 단수 팀입니까?
댓글
- 나 내 애완 동물 중 하나를 깨 웠습니다! 두 번째 버전과 세 번째 버전의 차이는 문법보다는 젠더 정치 문제 일 수 있다고 생각합니다. 어쨌든 수많은 얼굴없는 기관 사람들이 잘못 알고 있습니다. 화장실을 " 소녀 ' s 회의실, " 숙녀 " 회의실, " 남성 ' s " 방 등입니다.
- 제가 염두에 둔 문법입니다.
- 구두점은 문법이 아니며 ' 문법 규칙을 따르지 않습니다. ' 임의적이며 특히 아포스트로피의 경우 혼란 스럽습니다. 가장 간단하고 가능성이 높은 해결책은 모든 아포스트로피를 생략하는 것입니다 (' 정보를 전달하지 않거나 이와 같은 질문은 ' 여학생 팀과 남학생 팀을 여학생 팀과 구별하기 위해 구문에 의존합니다. 필요한 경우 소년 소녀 팀에서 제공합니다.
- 어리석은 문장과 가상의 상황에 시간을 낭비하지 마십시오. ' 이 아이디어를 표현한다면 " 혼합 팀 ", " 어린이 ' 15 세 미만 팀 " 또는 이와 유사한 것입니다.
- 이 주제에 대해 두 번의 반대표가 있습니다. 하지만 언제 어디서 답변을했는지, 댓글을 달았는지 알 수 없습니다. 내가 있었다면 영어 학습자에 속한다고 제안했을 것입니다. ELU의 다른 곳에서 여학생과 남학생… 또는 여학생과 남학생…이 옳은지에 대한 긴 토론이 있습니다. 그러나 어느 쪽이든, 어떻게 다른 의미를 가질 수 있습니까?
답변
나는이 문제를 풀기 시작했고 당신이 찾고있는 것을 완전히 이해하고 있는지 궁금합니다. “어쨌든 내 2 센트를 던질거야.
“소녀와 소년 “”예를 적어도 두 가지 경우에 사용할 수 있습니다. 하나는 소녀가 속한 팀과 팀과 같습니다. 남학생은 별도의 독립 체로 속해 있습니다. 대부분 성별로 구분되어 있고 두 그룹 (남학생 및 여학생) 모두 고유 한 팀이 있으며이 경우에는 “The girls “and boys”팀 “을 단수로 여러 번 본 적이 있습니다.
원래 예는 여기 에서 복합 소유 vs 개별 소유
, 즉, 동일한 사물의 두 소유자 또는 사물의 두 인스턴스에 대한 두 명의 소유자. 그런 다음 저자는 소유 한 대상 (그녀의 예에서 종교적 신념)이 동일한 유형이지만 다른 사례 인 반례도 제공합니다. 힌두교와 기독교는 모두 “종교적 신념”이지만 서로 다릅니다.
여기 에서 시카고 스타일 매뉴얼 참조 .
두 번째 방법은 작가가 한 팀을 구성하는 두 개의 특정 그룹 (독자에게 알려진)의 소녀와 소년을 언급하는 것입니다. 즉, “The girls”(class A) and the boys “(of class B) team”이렇게 표현 될 가능성이 적고 대신 복수 명사로 결합 될 것이라고 생각합니다. ie : “The students”team … “어떤 두 그룹이 주제인지 설명하기 위해 문장 앞뒤에 더 많은 맥락이있을 수 있습니다. 이것은 공동 소유의 또 다른 사례이지만, 독자가 이해할 수있는 비 정통적입니다. 적절한 맥락이 있다면.
어구를 쉽게 표현할 수있는 방법이 있기 때문에 늘릴 수 있지만 예지만으로 이해할 수있을 것입니다.
댓글
- 이 답변에는 장점이있는 것 같습니다. 신뢰할 수있는 참조를 추가하여 다른 사람들이 정확성을 확신 할 수 있도록 할 수 있습니다. ?
- 그것들이 얼마나 권위 있는지 확신 할 수는 없지만 내가 믿는 데 도움이 될 것입니다.
- 기본적으로 두 명의 소유자가 있다면 숫자에 따라 하나 또는 두 개의 아포스트로피가있을 것입니다. 소유 한 것의. 두 사람이 " Alice " 및 " Bob " 같은 것을 소유하고, 아포스트로피 하나를 사용합니다. " Alice와 Bob ' s house, " 그러나 동일한 유형의 서로 다른 두 가지 항목이있는 경우 두 가지가 있습니다. " Alice ' s 및 Bob '의 집 ". 명사를 두 배로하면 같은 의미입니다. " Alice '의 집과 Bob '의 집 ",하지만 ' 첫 번째 방법이 더 짧습니다. 그게 말이 되나요?
- 좋습니다. 하나의 엔티티를 공동으로 소유하거나 다른 인스턴스를 각각 소유하는 것에 대해 설명하겠습니다. 두 번째 경우에는 " Alice '의 집과 Bob '의 집 "이 " Alice가됩니다. ' s와 Bob '의 집 " 즉, 사람들이 가끔 비공식적으로 말하는 경우에도 복수형 " Alice ' s와 Bob '의 집 ". " Alice ' s와 Bob ' s가있는 문장을 생각하려고합니다. house ".
- 그럴 가능성이 높습니다. 대부분의 경우 " 집 "이라고 말합니다. 할 수없는 예 : " 나는 ' Alice에게 가고 ' s 및 오늘 늦게 Bob '의 집. "이 문장에서는 Alice에게 갈 것이라고 누군가에게 말합니다. ' 님의 집과 Bob '의 집이지만 집이 다르기 때문에 별도의 시간에 갈 것이라고 암시 합니다. 이것은 비공식적이며 " houses "가 더 정확하지만 영어는 독자가 의미를 이해할 수있을만큼 유연합니다.
li>
답변
소녀는 설명입니다. 이 예에서 “소녀 팀입니다. 여아”또는 여아 “는 마치 소녀가 말 그대로 팀을 소유 한 것처럼 소유를 나타냅니다. 따라서 여아 팀과 남학생 팀이 맞습니다. (귀하의 질문도 약간 불분명합니다. “남녀 공학 팀입니다. 소녀와 소년 팀을 작성할 수 있습니다.)
댓글
- 제 질문은 일반적으로 복합 소유에 관한 것입니다. 그 소녀와 소년 팀. " AAA ' 및 BBB ' 센터 의미가있는 문법이나 논리적 방법이 있는지 확인하려고합니다. 팀은 아이디어를 설명하기위한 것입니다.
- -' (s) 건설이 항상 소유권 또는 소유를 나타내는 것은 아닙니다. 산이 소유 할 수없는 경우에도 " 산 '의 정상 "이라고 말할 수 있습니다. " 해적 ' 패배 "는 " 패배 "는 누구든지 소유 할 수있는 물리적 개체가 아닙니다.
- 소녀들은 소유 팀이지만 ' 여전히 소녀들을위한 팀 입니다. 따라서 reddit.com/r/grammar/comments/8mcach/ …
답변
심각한 고려 끝에 소녀들 “과 남학생 팀… 을 사용할 수 있습니다.
둘 다 뒤에 아포스트로피가 있으면 자동으로 두 개의 다른 팀을 소유하고 있음을 의미합니다. The girls “and boys”팀 s .. (예 : 엄마와 아빠의 집은 모두 거대하지만 집은 더 큽니다. )
소년
뒤에 단수 아포스트로피가있는 경우 em>, 그러면 자동으로 소년과 소녀가 공유하는 하나의 팀이 있다는 것을 의미하며 소녀와 소년 “팀이됩니다. . . (예 : 우리 엄마 아빠의 집은 거대합니다! )
당신이 알아 내 셨으면 좋겠어요. 누구든지 질문에 대한 논평을 환영합니다. 기꺼이 도와 드리겠습니다.
댓글
- @RobbieGoodwin 저는 … 당신의 말이 무슨 뜻인지 모르겠습니다.
- 죄송합니다. 흑백입니다. 그것은 당신의 답변이 아니라 스레드에 대한 코멘트를 의미했습니다. IMHO, 귀하의 답변을 전적으로지지하고 찬성도했습니다.
Answer
“소녀와 소년”팀 “이라고 말하는 것이 합법적입니다. 결과는 같지만 의미는 약간 다를 수 있습니다.
“The girls and boys”team “-소녀와 소년 그룹으로 구성된 팀
“The girls and boys “team”-팀은 소녀 그룹과 소년 그룹
따라서 어떤 맥락에서 팀을 구성하기 위해 함께 모 였음에도 불구하고 소녀와 소년 그룹은 반드시 분리되어야합니다. 두 번째를 사용할 수 있습니다.
댓글
- 두 번째 : 여자 ' 및 소년 ' 팀 이 여자 ' < 그룹 및 소년 ' < 그룹 ' s > 팀 에 < >라는 단어가 암시 적입니까? 허용 된 접근 방식, 특히 wrt 배교도입니까?
- 글쎄요, 논리적으로 엄격하게 암시 적으로 거기에 있지는 않습니다. 그러나 일반적인 의미에서 그렇습니다. 문장의 전제는 소녀 그룹과 소년 그룹이 ' 있고이 두 그룹으로 구성된 팀에 대해 말하는 것입니다.
- 내가 어려움을 겪는 것은 " 소녀 그룹 "을 John " 이것은 문법적으로 동일합니다. 그러면 그 부분에 아포스트로피가 없습니다.
- " 소녀들 "을 John으로 바꾸면 실제로 " John ' s와 Paul '의 팀 ",하지만 팀이 John과 Paul에 속하지 않고는 John에게 속하고 Paul에 속하는 방법을 볼 수 없기 때문입니다. Y에 속하는 X의 관계는 Y로 구성된 X의 관계와 동일하지 않습니다. 즉, 나는 ' John ' s 및 Paul ' 팀 " 음성 영어, 편집자가 마음에 들지 않더라도 …
- 기술 법률에서 John과 Paul이 공동으로 소유하는 경우 John과 Paul을 작성합니다. '의 것 . (그러나 John + Paul ' 팀의 구성원이 될 수 있기 때문에 팀을 포함한 상황에서 모호합니다.) 아포스트로피는 각각에 표시됩니다. " 팀 "에서 두 아포스트로피는 평행하지만 별개의 관계를 강조합니다. 아마도 둘 다 팀의 리더이고 둘 다 팀에 영향을 미치는 다른 스타일을 가지고있을 것입니다. 드물지만 불가능하지는 않습니다.