문제가 발생하는 한 선물 을 동사로 사용해서는 안된다고 항상 단호하게 주장했습니다. 하지만 제가 존경하는 영어 지식을 가진 사람은 동의하지 않습니다.
몇 가지 검색을했지만 합의를 찾지 못했습니다. 선물 을 피해야합니까?
댓글
- 그리고 왜 다른 사람들이 그것을 동사로 사용해서는 안된다고 생각하십니까? ?
- 이론적으로 동의합니다. 실제로 우리는 ‘ 습관에 묶여 있습니다. 개념적으로는 행동을 설명하는 것과 사물을 설명하는 것 사이에 더 명확한 구분이 있어야합니다. 현실적으로 말한 명사와 관련하여 기본적으로 간주되는 행동을 설명하기 위해 명사를 사용하는 것은 너무나 의미가 있습니다. 이 패턴이 미래 세대의 영어 성장에서 덜 두드러지기를 바랄뿐입니다. 희망이 무익하다고 생각하지만
- 한 사람 ‘ ” 허용됨 ” 다른 사람의 ‘ ” 허용되지 않음 “. (Academie Anglaise는 없습니다.)
- @SvenYargs 선물용 말인가요?
- @timothymh : ‘는 ‘ 입안으로보고 다시 보내는 현실적인 옵션이 없습니다.
답변
p>
- 힘, 자질 또는 속성 부여
- a : 선물하기; b : 선물
이것은 최근의 혁신도 아닙니다. OED는 16 세기부터 동사로 선물 을 증명합니다.
함께 만난 친구 [그는 ] 오른쪽 좋은 속도로 그들을 풍부하게 gyfted.
최근의 몇 가지 예는 다음과 같습니다.
연회에 등장하는 사람들과 Richard 빛나는 비단과 희귀 한 동양 보석으로 선물하는 것을 즐깁니다. (1931 년, The Crusades by Harold Lamb, via COHA)
나는 언제 hon. 그리고 용감한 Argyll 회원 (Major McCallum)은 그가 언급 한 스코틀랜드에 선물 된 영지가 왕관 땅의 일부가 될 것인지에 대해 이야기하고있었습니다. (1943, House of Commons 연설, Campbell Stephen의 Hansard 경유)
경쟁적 선물로 대표되는 사회적 맥락에서 커뮤니티 간의 교환 시스템 인 포틀 래칭 외에도 상당한 양의 지역 사회를 넘어서 때로는 먼 거리에서 판매 및 거래. (1979, Washington v. Fishing Vessel Assn. 443 US 658
Penman은 Grub Street가 해체되었을 때 Grub Street 회원 카드를 선물 받았습니다. ( London Review of Books , 1998 )
저희 직원은 스코틀랜드에서 500 마일 떨어진 곳에서 절차를 봤지만 갤러리는 Royal St. George s는 Bjorn이 16 일 Wee 벙커에서 빠져 나오기 위해 3 발을 쏘았을 때 그의 신음 소리를 들었을 것입니다. Claret Jug를 Ben Curtis에게 선물하고 Hannan에게 5,000이 넘는 비용을 지불했습니다. (2004 Golf Magazine via COCA)
대학에서 별장을 선물했을 때 Eleanor는이 축소 된 주택과 여리고의 다른 주택의 차이에 즉시 충격을 받았습니다. ( 2009 * New York Times)
Arrested Development 역할이 인상적이지 않은 Ann Veal 역할을 맡은 여배우 Mae Whitman은 본질적으로 “”라는 단어의 대중 문화적 소유권을 그녀에게 선물했습니다. 그녀 “(“… 그녀? “)는 Jonze에 대한 그녀의지지를 수여했습니다.” s 영화. ( 2013 대서양 )
그때 2001 년 크리스마스에 그의 시누이는 그에게 에드먼드 모리스의 “The Rise of Theodore Roosevelt”의 사본이 있습니다. ( 2016 뉴요커 )
에티 하드의 연간 보고서는 승객 500 만 명과 매출 14 억 달러를 압도했습니다. 지분 파트너는 2015 년에 그것을 선물했고, 관련 손실은 제외되었습니다. ( 2017 The Economist )
Glasgow s Riverside Museum은 대안과 함께 전시 할 수있는 Tesla를 선물했습니다. 연료 차량. ( 2018 BBC 뉴스)
형용사 선재 은 1644 년부터 동사 선물 의 과거 분사로 추적됩니다.
댓글
- 옥스퍼드에서도 받아 들일 수 있지만 솔직히 말해서 설득력이 없어 보입니다. 친구도 할 수 있습니다. 앞의 문장은 엄격한 문법이 영어의 진정한 의미 문제를 수정하지 못하는 예입니다. 근본 문제는 요즘 사람들이 동사로 바꾸고 싶은 저주받은 명사가 동사로도 괜찮다고 생각하는 경향이 있다고 생각합니다. 선물은 한동안 사용되어 왔지만 ‘ 선물이 혀에서 흘러 나오는 방식이 마음에 들지 않았습니다. 결국 여전히 유효하며 당분간은 과다한 스타일 문제로 넘어 가야합니다.
- @shinyspoongod : 저는 ‘ 불평하지 않을 것입니다. ” 친구 “를 동사로 사용합니다. ” 그렇다면 친구가 되겠습니다. // 어둡고 흐린 날 ” A. E. Housman. ” 악이 자비를 베풀면, 자비 ‘가 너무 확장됩니다. // 그건 잘못 때문입니다. ‘의 사랑은 범죄자 친구입니다. ” William Shakespeare.
- 고대의 용법으로, 연속적이지 않았고 10 년 또는 20 년 전에는 강력히 선호되지 않았습니다.
- @JonKiparsky 이후 라는 단어의 존재를 상기시킵니다.
- @JonKiparsky li>
- @JonKiparsky ‘ 최근 인용문은 찾기가 거의 어렵 기 때문에 추가하지 않았지만 ‘ 수정했습니다. Davis 말뭉치와 간단한 웹 검색의 몇 가지 예를 포함합니다.
답변
선물 은 실제로 누군가에게 선물을 준다 를 의미하는 동사로 사용될 수 있습니다. 그러나 이것은 작은 사전에 나열되어 있지 않다는 사실에서 알 수 있듯이 이렇게 일반적으로 사용되지 않습니다.
댓글
- 하지만 무엇이든 당신이 주는 은 자동으로 선물 …
- @Atario 선물이 무엇인지에 대한 정의에 따라 다릅니다. 내가 누군가에게 지옥이나 소름 끼치는 선물을 준다면 그들이 어떤 종류의 선물로도 볼 수 없을 것입니다.
- @JanusBahsJacquet 많은 선물은 원하지 않습니다. 제 아내에게 물어보세요. < 림샷 >
답변
물론입니다. 약 500 년 동안 그대로 사용되어 왔습니다.
댓글
- 음, 확실히 빈티지가 있습니다! ‘는 지금 (10-20 년 전보다) 훨씬 더 많이 사용되고 있으며, 기부가 더 자연스럽고 더 적절하게 들리는 경우에 사용됩니다. OED는 이것에 대해 제안 할 것이 있습니까?
- @Hugo : OED의 가장 최근 인용은 19 세기 후반에 인용 된 것이므로 별 도움이되지 않습니다. 주어진 모든 것이 선물 인 것은 아닙니다. Gift가있는 곳에서 사용하기에 적합한 동사 인 것 같습니다.
- 500 년 전에 그렇게 사용 된 것 같습니다. ‘ 차이가 있습니다. 2018 년에는 ‘ 가증스럽고 불명예 스럽습니다.
- ‘의 여성 잡지 기사가 1990 년대에 제목이 다음과 같습니다. ” 그가 마음에 들면 선물하세요. ” 그게 이분법 적이라고 생각합니다.
답변
모든 역 형성 동사 ( 조각화, 유익, 선물)로 질문해야 할 질문이라고 생각합니다. , 등 — 명사에서 형성된 새 동사가 원래 어근 동사와 어떻게 다른가요? 선물 이 주는 하지 않는 것은 무엇을 의미합니까?
한 가지 주장은 선물 이 언급 할 때 합법적 인 용도로 제한된다는 것입니다. 은인이 남긴 큰 기부금에. 예 :
새 건물은 John Q. Smith의 재산이 병원에 선물했습니다.
대부분의 경우, 동사로서의 선물 은 단지 밈일뿐입니다. 부당한 반복을 통해 언어를 감염시킨 정신 바이러스입니다.
댓글
- ” 새로운 동이 병원에 주어진 John Q. Smith의 재산입니다. “는 모든면에서 똑같이 보입니다.
- @Atario 물론 아닙니다. 이는 기부 된 과 똑같은 의미이지만 여기 예제 문장에서 주어진 을 사용하면 매우 이상하게 들립니다. 주어진 물건이 실제 물리적 물건이라면,받는 사람은 give 를 사용할 때 애니메이션 척도에서 상당히 높은 등급을 받아야합니다. 그렇지 않으면 상당히 이상하게 들립니다.
- @JanusBahsJacquet 저는 ‘ 어떤 기준을 사용하는지 ‘ 모릅니다. ” 매우 이상합니다 “. 그것은 나에게 아주 평범하게 들립니다.
Answer
Gift 는 다양한 스포츠에 대한 해설에서 동사로 자주 사용됩니다. . 예를 들어 “Warne은 Petersen에게 4 개의 공을 선물했습니다.”와 같이 “쉽게 활용할 수있는 기회가있는 선물 [일부 파티]”라는 의미로 사용됩니다. “잉글랜드는 스웨덴에게 두 골을 선물했습니다.”라는 완전한 의미로 축구에서 자주 사용됩니다. 이 예에서 사용 된 경우 gave 라는 단어는 무능함을 의미하는 것과 같지 않으며 첫 번째 예에서는 어설픈 표현 일 것입니다.
다른 용법에서는 허위로 들리는 데 동의합니다. .
답변
예, 16 세기에 사용되었습니다. 그래서 뭐? 그러나 500 년 동안 지속적으로 사용되지 않았습니다. 그것은 정확성의 문제가 아닙니다. “선물”과 “선물”은 동시에 허식 적이며 교육을받지 못한 것처럼 들립니다. 귀를 상하게하지 않는다면, 적은 것이 더 많고,주는 것과 선물이 더 많다고 설득 할 수 없습니다. 더 직관적 인 사용법. 계속해서 선물을 동사와 동명사로 사용하되 훌륭한 작가 나 연사로 오인되지는 않을 것입니다.
댓글
- 당신은 완전히 틀 렸습니다 : ” 500 년 동안 지속적으로 사용되지 않았습니다 ” . OED에 액세스 할 수있는 사람들 (예 : 배리 잉글랜드)은 이와 같은 점에 동의하지 않습니다. OED에는 15 ??, 1621, 1677, 1749, 1826, 1844 및 1884의 인용문이 있습니다. 그리고 Google Ngrams 는 그 이후로 많은 용도를 제공합니다.이 사용법은 서서히 죽어가는 것처럼 보이지만 실제로는 오랜 혈통을 가지고 있습니다.
- 당신은 ‘ ” ‘가 우리였습니다 지난 5 세기 동안 “? 알겠습니다. 문제를 해결해 주셔서 감사합니다!
답변
예, 피해야합니다. Give 는 인위적이거나, 무지하거나, 효과가 있거나, 상업적인 것처럼 들리지 않고 모든 경우에 완벽하게 대체합니다. 이는 우연이 아닙니다. 다이아몬드를 쪼개 * 하지 않을 것입니다. 당신은 그것을 분리 했습니다. 당신은 수령 * 이 아니라 수령 합니다. 등
댓글
- 선물하기에는 너무 귀찮지 만 ” “는 “보다 더 구체적인 의미를 갖기 때문에 ” 후자가이를 대체 할 수는 있지만 정보 손실이 있습니다. 그래서.
- @smithkm 무슨 정보입니까?
답변
gift “는 동사로 점점 더 자주 사용됩니다. 동사로 사용 된”to gift “는 합법적이고 옥스포드 영어 사전에 따르면 17 세기부터 사용 되었기 때문에 세계 각지에서 사용되는 용도인지 궁금합니다. 영어가 모국어가 아닐 수 있습니다. 그리고 사용 된 영어가 이전 시대의 버전 인 경우.
개인적인 의견, “선물로”를 동사로 사용하는 것은 저에게 허세를 부리는 것 같습니다. 나는 영어가 시간이 지남에 따라 변하는 언어라는 것을 깨닫고 그것을 받아들입니다. 동사로 “to gift”를 사용하는 것에 대해 여전히 울부 짖을 것입니다.
Answer
“Gift”가 더 구체적입니다. “주다”는 거래의 일부, 지불, 부채 정산, 요청에 대한 응답을 의미 할 수 있습니다. “선물”은 이러한 경우를 제외합니다. “선물로 기부”의 축약 형으로 보는 것이 거의 합리적입니다.
답변
개인적으로 저는 선물 완벽하게 괜찮고 좋은 옵션이지만 선물과 같은 다른 형태가 어색하다고 생각합니다.
그러나 누군가가 16/17 세기부터 사용되었지만 언어를 모르는 사람이 발명했습니다. 이것은 다소 잘못된 가정입니다. 무엇보다도 미국의 식민지화는 17 세기에 시작되었습니다. 아프리카와 아시아와 같은 다른 지역의 식민지화는 대부분 19 세기에 훨씬 늦었습니다. 더욱이 영어는 20 세기에 들어서야 보편적 인 언어가되었습니다. 그 전에는 대부분의 평민들이 자신의 언어 만 알고 있었으며 유럽 귀족들도 당시 유럽 귀족들 사이에서 보편적 인 언어 인 프랑스어를 배웠습니다. 영어를 아는 비 원어민은 대부분 왕족이거나 주제에 관심이 있거나 자신에게 가혹한 소수의 귀족이었습니다. 불완전한 영어를 완벽하게 사용하기 전에 자신을 당황하게 만들었을지 의심 스럽습니다.
공정하게 말하면 16/17 세기에 사용되어 오늘날에도 여전히 사용되는 영어 단어는 오래된 단어, 그 이전부터 15 세기까지 영어는 고대 영어 또는 그 이후의 중세 영어 상태였으며, 둘 다 오늘날 우리가 알고있는 영어와 다소 다릅니다. 16 세기 / 17 세기는 초기 현대 영어가 될 것이며, 셰익스피어 자신이 배우고 사용했을 것입니다.
주는 것과 비교하여 어떤 의미가 있는지에 관해서는, 누군가가 다른 사람에게 무언가를 줄 때, 그 물건을 선물로 주는지, 아니면 단순히 그것을 전달하는 동안, 선물로, 동사로 전달하는지는 불분명합니다. 더 정확할 것입니다.
답변
영국 출신이며 미들랜드 원주민으로서 선물이라는 단어는 내 어휘와 그 자리에서 우리는 선물이라는 단어를 사용합니다 : 크리스마스 선물, 생일 선물 등. 동사로 “선물”명사를 사용하는 것은 내 귀에 우스꽝스럽게 들리며 누군가에게 선물을 “주는 것”에 전혀 문제가 없습니다. 돈이든 뭐든 상관 없습니다. 이 어리석은 유행이 빨리 사라지기를 바랍니다.
답변
정말 맛의 문제입니다. 맛이있는 사람은 단어를 잘못 사용하지 않고 맛이없는 사람은 사용합니다.
이 접근 방식의 좋은 점은 귀하와 귀하의 친구가 모두 잘난 척하고 정확하다고 느끼고 더 이상이를 제기 할 필요가 없다는 것입니다.
댓글
- 참조 및 인용을 통해 답변을 지원해주세요. 감사합니다.