외국어를 공부 한 적이 있다면 “사전에있는 단어를 확인하는 것이 얼마나 짜증나는지 알 것입니다. 그것은 당신의 독서의 흐름을 깨고, 몰입을 깨고, 당신을 “집안일”을 수행하도록 보냅니다. 이 점에서 용어집은 실제 사전과 다르지 않습니다. 독자가 단어를 검색해야하는 경우 단어의 흐름이 깨지고 책에 대한 즐거움이 깨집니다.

당신이 작성하는 내용은 용어집이 필요하지 않고 그 자체로 유지되어야합니다. 일부 구성되었거나 매우 희귀 한 용어를 소개하는 경우 문맥에서 이해하거나 텍스트 내에서 설명 / 설명 할 수 있어야합니다. (예를 들어, Tolkien이 호빗이 무엇인지 설명하고 오크에 대해 알아야 할 모든 것을 맥락에서 이해할 수 있도록하는 방법을 생각해보십시오.)

주의해야 할 한 가지는 토끼를”Smeerp “라고 부르기 . 그것은 영어 단어가있는 어떤 것에 대해 모호한 용어를 사용하는 진짜 좋은 이유가 없을 때입니다. 당신의 “dryadalum”, “stella”, “inlustris”, “solis”, “morbus”가 떠 오릅니다. 대신에 “elf”, “star” “starlight”등을 사용하지 않는 정말 좋은 이유가 있습니까? 다음 xkcd도 기억하십시오.

( 출처 )

댓글

• 약간 실망스러운 것 이상입니다. .
• 이것이 제가 가장 좋아하는 답변이며 더 나은 만화를 사용하여 답변 할 것입니다. @Aspen ' 낙담해서는 안되며 더 나은 글을 작성하는 데 필요한 조언 일뿐입니다. 독자는 종료하기 전에 " 이해하지 못하는 "의 제한된 양만 쌓이고 대부분이 이겼습니다. ' 용어집을 읽을 필요가 없습니다. 그들은 교육을 받기 위해서가 아니라 오락을 위해 책을 읽고 있으며, 텍스트로 설명되지 않는 경우 이러한 이상한 단어가 너무 많으면 재미가 멈출 것입니다. 따라서 용어집을 참조해야합니다! 당신의 # 1 직업은 독자를 즐겁게하는 것입니다.이 제안은 당신이 더 잘하는 데 도움이됩니다.
• 내 말은 Galastel이 훌륭한 만화를 찾았다는 것을 의미했습니다. 내 것이 더 낫지 않을 것입니다.
• @Amadeus 이전에 말했듯이 : 저는 귀하의 관점이 마음에 듭니다. 하지만 독자로서 저는 가상의 책에 용어집이있을 때 그것을 좋아합니다. 저자가 자신이 발명 한 것에 대해 정말 흥분하고 다른 사람들에게 생각과 의미를 공유하고 싶어했기 때문입니다. ' ' 진행 상황을 이해하는 것이 좋습니다
• @AspentheArtistandAuthor 용어집은 괜찮지 만 새로운 단어는 드물게 사용되어야하며 가장 중요한 것은 의미 를 전달해야한다는 것입니다. 귀하의 예에서 ' solis '는 ' sun ' 그렇지 않습니다 '?

이상적으로 용어집은 필요하지 않아야합니다. 한편으로는 단어 자체에서 직관적 인 이해를 얻지 못한 사람들이 문맥에서 얻을 수있는 방식으로 작성하십시오. 다른 한편으로, 청중을 구타하지 마십시오.

어떤 청중을 위해 글을 쓰는지 결정됩니다. Isaac Asimov와 Michael Moorcock은 합리적으로 교육을받은 평범한 사람들의 일반적인 공통 분모에 글을 썼습니다. 그들의 작품은 접근이 가능하기 때문에 난해한 문제를 논의하면서도 매우 인기가 있습니다. 그래도 “Jewel in the Skull”의 첫 페이지를 읽으면 끔찍하게 피곤하고 진부하며 현대적인 기준에 비해 지나치게 유혹적입니다.

용어집을 포함하지 않는 유일한 이유는 편집자 / 출판사 / 에이전트가 용어집 없이는 더 나은 마케팅을 할 것이라고 말하지만 실제로 읽는 사람들에게 의존하지 않는 것입니다. LotR의 부록에 기쁨이있는 일부 구멍, 일부는 해당 페이지를 크래킹하지 않습니다. YMMV.

댓글

• 내 시청자는 청년, 청소년 및 액션 애호가입니다. 대부분의 단어에 대한 설명을 읽지 않고 @Paul Hodges에게 말 해주세요. 그 단어의 의미를 알고 계 셨나요?
• 예,하지만 저는 ' 잘 읽었습니다. 내 프로그램에서 라틴어를 꽤 많이 사용하고 몇 년 동안 공상 과학 / 판타지 책을 쌓아온 고전 연구 학위를 가진 괴짜를 대학에 교육시킵니다. lol
• 완전히 내 요점입니다. 스테이크가있는 사람이 꺼내라고하지 않는 한 넣습니다. ' 최종 사본에 포함되지 않더라도 글을 쓰는 동안 도움이 될 것입니다.
• 나는 ' 중년이고 잘 읽고 대학 교육을받은 괴짜이며 단어의 절반을 알고있었습니다. 나는 또한 대부분이 완전히 불필요하다고 말할 수 있습니다. 은하계와 같은 것들을 텍스트에 설명해야합니다.
• ' 그것이 당신에게 어렵다면 독자가 얼마나 어려운지 생각해보십시오. 청소년은 근면과 인내로 유명하지 않습니다.

용어집은 명확한 글쓰기를 대신 할 수 없습니다.

정확한 어휘가 필요한 논픽션 책을 쓰고 있었다면, 그렇습니다. 용어집을 포함 시키세요!

특정 문화, 언어, 종교 또는 역사적시기에 사용 된 단어에 대한 언급은 용어집을 포함하고 있습니다. 또한 단어의 90 %가 문맥에서 분명하거나 정확한 의미를 알기에는 불필요한 것이어야합니다.

귀하의 경우 “청소년 소설을 쓰고 있습니다 (10 대는 청년 성인 도서 그룹이지만 독자도 대학생도 포함될 수 있음). 많은 양의 모호한 필수 어휘.

당신의 모든 예는 대부분의 사람들이 알 수있는 것입니다 (12 세 이상이 사원이 무엇인지 모르는 사람이 있습니까?). 잘 쓰거나 그 당시에 설명 할 수있는 내용을 본문에서 설명 할 수 있습니다. 일부 단어는 단순히 불필요합니다.

용어집이 필요합니까? 예 !! 자신을 위해. 글을 쓸 때 도움이됩니다.

책과 함께 용어집을 게시해야합니까? 아마 아닐 것입니다.

책을 내려 놓은 사람이 갑자기 그것을 읽기로 결정할 것입니다. 지옥 안돼. 단 하나도 아닙니다.

댓글

• 개인적으로 그게 저를 심하게 쳤습니다. 나는 당신의 관점을 좋아합니다. 하지만 독자로서 저는 가상의 책에 용어집이있을 때 그것을 좋아합니다. 저자가 자신이 발명 한 것에 대해 정말 흥분하고 다른 사람들에게 생각과 의미를 공유하고 싶어했기 때문입니다. 무슨 일이 일어나고 있는지 ' ' 이해하는 것이 좋습니다.
• 내 의도는 당신에게 의미가 없었습니다. , 그리고 ' 그렇게 받아들이지 않았기를 바랍니다. 나는 어떤 경우에는 용어집의 팬입니다. Rashi '의 딸 3 부작은 단지 용어집을 위해 외쳤던 허구의 예입니다. 다른 곳에서 몇 가지 용어를 찾아야했습니다. 따라서 용어집을 작성하고 인쇄하여 컴퓨터 옆의 벽에 테이프로 붙이십시오 (컴퓨터의 디지털 사본에 추가).하지만 ' 용어집이 허용되지 않는 것처럼 책을 작성하세요. 나중에 게시 할 작업을 결정합니다.

필요한 경우 내 새 소설에 용어집이있을 것입니다. 많은 것은 아니지만 아랍어 북유럽 어와 고대 영어 단어가있을 것입니다. 모든 것이 컨텍스트에서 대략적으로 명확해야하지만 용어집은 다시 확인하려는 사람들을위한 것입니다. 예 : 배의 루잔. 루잔 ,,, 대장. 소리를 지르는 아이와 함께 마리 스탄으로 달려 갔다. Maristan ,,,, 병원.