주어진 것과 허용 한 것이 둘 다 인수의 전제를 표시하는 데 사용된다는 것을 이해합니다 (또는 사실), 실제 의미는 거의 동일하므로 뉘앙스를 파악해야합니다.
구어 적 차이가 있나요? 이것은 레지스터의 차이입니까? “그것”이 문학 / 학술적입니까?
Google 히트의 양은 “그것”이 약 20 배 더 많이 사용됩니다.
답변
X 가 후속 담론의 기초가 될 사실로 명제 X를 소개합니다. 이 제안은 논쟁을 시작하기 전에 ‘ 주어진 ’입니다.
John이 국제적으로 유명한 학자라는 점을 감안할 때 그의 전문적인 판단을 신뢰할 수 있다고 생각합니다.
X가 일반적으로 제안 X를 후속 담론이 극복해야하는 사실로 인정한다고 인정했습니다.
John이 국제적으로 저명한 학자임을 인정했기 때문에 이번 경우에는 그가 착각 한 것 같습니다.
때로 X —에 동의한다고 가정하면 이 경우 주어진 X 와 같이 진행합니다.
이제 John을 조사했습니다. ’ 전문 자격. 그가 국제적으로 유명한 학자라는 점을 감안할 때, 그의 전문적인 판단을 신뢰해야한다고 생각합니다.
댓글
- ' "가 부여한 " 및 " "는 첫 번째 및 두 번째 예에서 제공합니다. "이 "이 이유로 사용될 수 있습니까? —– 좋아요 : 사회 정의에 대한 강한 감각을 감안할 때 피아트는 세금 감면을지지하지 않은 파티 '에 격렬하게 항의했습니다 .—— 여기, 그녀의 강한 감각이 그녀의 격렬한 시위의 이유입니다.
- @Doeser 주지 않았거나 다른 사람을 설명하는 데 사용된다는 것을 허용 하지도 않았습니다. '의 행동; 그들은 당신이 주절에서 표현한 판단에 대해 말하는 데 사용됩니다. 그들 사이의 차이점은 제가 말했듯이, 주면 당신의 판단을 뒷받침하는 명제를 진행시키는 반면 허용 은 당신의 판단을 거부하는 명제를 인정한다는 것입니다.
- " John이 국제적으로 저명한 학자임을 인정한 것과 동일한 것입니까? " " John이 국제적으로 유명한 학자라면 그가 착각했다고 생각합니다 "?
- @skan No. " " John이 실제로 국제적으로 유명한 학자임을 인정한다고 인정했습니다.
답변
나는 당신의 가정의 반대를 주장하고 싶습니다. “그것을 허락했다”는 것이 “주어진 것”보다 더 어색하고 구어체처럼 보입니다. 특히 “주어진 것”은 과학 및 공학 논문의 표준 선택입니다. 기사, 단행본 또는 교과서에서 “그랜트 됨”을 본 적이 없습니다.
사실, “그”없이 “그랜 티드”만 사용할 가능성이 큽니다.
그는 약간 부끄러워 있습니다 .
답변
그것이 주어졌고 둘 다 정확합니다. 모두 사용 범위에 따라 다릅니다. 사용되는 광고를 감안할 때 많은 법률 문서에서 많이하지만 일상적인 영어로 사용하는 것이 바람직합니다.
댓글
- " " 및 "가 "보다 훨씬 더 자주 " 이로 인해 ".