동사 allow를 사용할 수있는 방법 ? 항상 약간의 혼동이 있으며 “직관적으로 잘못 사용되는 경우가 종종 있습니다. 결국 문맥에 따라 올바른 영어에 해당하는 형식은 무엇입니까 (아래 참조)?

1 : allow + to + infinitive : 무언가를하도록 허용합니다.

2 : allow + verb + -ing : 무언가를 허용합니다.

3 : allow + pronoun + to + infinitive : 무언가를 할 수있게 해줍니다.

4 : allow + 대명사 + 동사 + -ing : 무언가를 할 수있게합니다.

5 : allow + 명사 : 무언가를 허용합니다. p>

6 : allow + noun + verb : 무언가를 할 수 있도록합니다.

답변

이 질문은 이전에 ELU에서 답변되었으며 답변되었습니다. 요약하자면 동사

허용

1 : Wha를 나타내는 gerund 보완 포함 t는 허용됨 :
엄마는 드럼을 허용하지 마십시오 ( 엄마를위한 비표준 영어는 [아무] 드럼 연주를 허용하지 않음 )
그녀는 흡연 암초

이 공사는 일반적으로 환자 / 물체 (어떤 일을하도록 허용 된 사람 / 물건). 때때로 “그녀는 JJ Cale 담배를 피우는 것을 허용하지 않습니다.”와 같은 것을 볼 수 있지만 원어민은 그다지 좋아하지 않습니다 ( “그녀는 JJ Cale 암초를 피우는 것을 허용하지 않습니다”, 아래 # 3).


2 : 명사구 사용 허용되는 항목을 나타내는 개체 :
일부 주에서는 낙태 를 허용하지 않습니다.
이 학교는 시험 중 컴퓨터 사용을 허용합니다.


3 : 명사구 환자 / 개체 및 무형 보완 (“허용되는 작업 “) :
나가 나가는 것을 허용하지 않습니다.
일부 주 낮음 집에 보관할 자동 무기

마지막 예는 “환자”직접 대상 (누가 / 무엇을 할 수 있는지)이 사람 일 필요가 없다는 것을 보여주는 것입니다 (이 경우에는 “ 자동 무기 ).

또한 “이동 중에도 인터넷 서핑을 할 수있는 iPad”와 같은 내용이 표시 될 수 있습니다. “환자”개체. 이는 문법적인 것으로 간주되지 않습니다 (일반적으로 비 원어민 출신).


(위에서 명확하지 않은 경우 OP “의 # 1 문법에 맞지 않습니다. 나머지는 모두 괜찮습니다.)

밀접하게 관련된 동사 let 이지만 여기서 마지막으로 한 가지만 말씀 드리겠습니다. 구문 상으로는 / em> 허용 .

댓글

  • 이것은 훌륭한 답변입니다. +1. 첫 번째 예의 이중 부정은 학습자가 구문 분석에 어려움을 겪는 경우 요점을 흐리게 할 수 있다고 생각할 수 있습니다. 그러나 어쨌든 훌륭한 대답입니다! 🙂
  • @WendiKidd : 저는 ' JJ '의 가사에 저항 할 수 없었습니다. 거의 모든 줄은 엄마가 허용하지 않는 '에 관한 것입니다! 하지만 요점은 잘 작성되었습니다. ' 면책 조항 / 설명을 추가하겠습니다.
  • OP ' s # 3 비문 법적? 첫 번째 줄에있는 참조 는 유효한 사용 사례 중 하나로 구성 allow [noun phrase] [infinite phrase]를 나열합니다. 3: allow + pronoun + to + infinitive: It allows me to do something가 다른가요?
  • @gernotsaysReinstateMonica : 무슨 일이 있었는지 잘 모르겠습니다 (OP에 대한 다양한 편집으로 인해 혼란 스러울 수도 있습니다 '의 질문 텍스트). 예-OP '의 예 # 3은 내 " 유효한 구성 " 정의 # 3입니다. (왜냐하면 부정사 보완 앞에 명사구 Patient / Object me 를 포함하기 때문입니다).지적 해 주셔서 감사합니다. ' 내 답변 텍스트에서 해당 부분을 수정했습니다.

답변

3, 5, 6 번이 맞다고 생각합니다.

3 : allow + pronoun + to + infinitive : 무언가를 할 수있게 해줍니다. 예를 들어 다음과 같이 말할 수 있습니다. “음악을 좋아합니다. 편하게 쉴 수 있습니다.”

5 : allow + 명사 : 무언가를 허용합니다. “나는 음악을 좋아합니다. 그것은 이완을 허용합니다”라고 말할 수 있습니다.

6 : allow + noun + verb : 무언가를 할 수있게합니다. 그리고 여기 : “지급을 받으면 쇼핑을 할 수 있습니다.”

답변

영어 원어민 답변. 저는 대학 강사였습니다 (과학 분야, 영어가 아닌 많은 비 영어 학부 및 대학원생). 비 원어민이 저지르는 정말 흔한 실수는 원래 포스터의 사례 1입니다.

“It allows to do something”형식의 문장은 사용해서는 안됩니다. 여기에 제가 찾은 전형적인 샘플이 있습니다. 그럼에도 불구하고 영어 구술 능력이 뛰어난 학생의 최근 서면 실험 보고서에서 :

“이 시스템은 길이와 직경이 2.5cm 미만인 샘플 만 이미지화 할 수 있습니다. 시야각, 새로운 시스템이 필요했습니다. “

다음 중 하나로 다시 표현해야합니다.

“이 시스템은 2.5보다 작은 샘플 만 이미지화 할 수 있도록 허용합니다. cm … “(위의 사례 3)

또는

“이 시스템은 2.5cm 미만의 샘플 만 이미징 할 수 있으므로 … “(사례 5)

또는

“이 시스템은 2.5cm 미만의 샘플 만 이미지화 할 수 있기 때문에 …”(Case 6)

(BTW 순수 주의자들을 위해 문장에 또 다른 미묘한 오류가 포함되어 있습니다. 여기서 허용되는 것은 2.5cm 미만의 샘플 만 em>. 시스템이 “허용 만”하는 경우가 아닙니다. “허용”뿐만 아니라 다른 작업도 수행 할 수 있습니다. 예 : “시스템은 이러한 물체의 이미징을 허용하고 권장합니다.”따라서 “유일”은 기술적으로 원래 문장의 잘못된 위치에 있습니다. 그러나 이러한 부정확성은 원어민 스피치에 너무 깊이 뿌리 박혀 현재 사용이 허용됩니다.)

Answer

정확한 것은 : 내가 무언가를 할 수있게 해준다.

자세한 내용은 http://www.merriam-webster.com/dictionary/allow

allow 사용과 관련하여 다음 링크를 참조 할 수 있습니다.

http://www.verb2verbe.com/conjugation/english-verb/allow.aspx

댓글

  • 그리고 다른 모든 것은 잘못되었습니다. 즉, 어떤 맥락에서 다른 것이 옳을 수 있습니까?
  • 답변 할 때마다 답변을 뒷받침하는 충분한 참조 / 설명을 제공해야합니다.
  • @ Mistu4u :하지만 OP에서 올바른 것이 무엇인지 물었습니다.
  • 내가 반대표를해야한다고 생각해 e이. @ Mistu4u의 요점 때문이 아닙니다 (내가 동의하지만 '는 반대표를 정당화하기에 충분하지 않습니다). 내가보기에 진짜 문제는 OP가 6 가능성을 게시했다는 것인데, 그중 4 는 완벽하게 유효합니다. 그러나이 답변은 하나 만 유효하다는 인상을줍니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다