8 월 12 일 타임지에서“독일이 유로를 구하는 이유”라는 제목의 다음 문장이 있는데, 유로화의 기세를 회복하는 데있어 독일의 역할을 다룹니다. 경제 :

“독일을보고 싶어하는 유럽과 그 밖의 지역에 모두 에서 유로존에 백지 수표를 써서 브뤼셀의 더 큰 재정적, 궁극적으로 정치적 권력을 얻습니다. 그러나 Merkel과 그녀의 팀은 브뤼셀에게 권력을 부여하는 새로운 유럽 헌법 없이는 필요한 재정적 약속을 이행 할 수 없다고 주장합니다.”

Cambridge English와 OAEL Dictionary는 모두 “모든 사람의 에너지 나 열정을 자신이하는 일에 투입하는 것”을 의미하는 관용구와 같은 방식으로 go all out을 정의하지만 둘 다 go all in을 포함하지 않습니다. 관용구.

Google Ngram은 circ에 나타난“go all out”의 사용법을 보여줍니다. 1900 년, 1960 년 경에 발생률 0.0000125730 %로 정점을 찍은 후 2008 년에는 0.0000079294 %로 떨어졌습니다. 반면에 “올인”의 사용은 추적 기록 전체에서 거의 미미한 수준 (2008 년 0.0000003849)입니다.

Ngram 올 아웃 vs. 올인

올인과 이동의 차이점은 무엇입니까? 모두”?

위의 인용문에서 볼 때 Google Ngram에서 관찰 된 바와 같이 매우 미미한 통화 인 “go all in”대신 “go all out”을 사용할 수 있습니까?

댓글

  • Ngram 그래프에 링크를 추가하면 " 수학적 문제가있는

    (숫자와 멍청이) 우리, 나 자신, 제일 먼저!

  • @ Mari-Lou A. Ngram grapgh를 추가 할 수 있으면 좋겠지 만, 나는하지 않습니다 ' 방법을 모릅니다. 그래서 위의 링크를 붙여 넣었습니다.
  • 링크를 게시 해주셔서 감사합니다. 그래프는 수치를 훨씬 더 이해하기 쉽게 만들어줍니다. ' 매우 극적입니다!
  • Fumblefingers는 Ngram 그래프를 게시하기위한 해결책을 찾았습니다. 이것은 당신에게 도움이 될 수 있습니다. meta.english.stackexchange.com/a/1173/44619

답변

모두 나가기 는 아이디어를 전달하는 데 사용됩니다. 비용 절약

그는 정말이 파티를 위해 최선을 다했습니다.

모두 추가 는 모든 베팅을 한 번에 전달하는 데 사용됩니다. 모든 계란을있는 그대로 한 바구니에 담습니다 .

He 정말 그것에 모두 들어갔습니다. 그가 맞았 으면 좋겠습니다. 그렇지 않으면 내일 파산을 선언 할 것입니다.

답변

이 둘의 주요 차이점은 “all out”은 누군가의 노력의 규모를 강조하는 반면 “all in”은 모든 종류의 자원 (금전적 또는 기타)에 대한 투자를 의미하므로 설명에 사용된다는 것입니다. 위험을 고려하십시오.

“그녀는 모든 일에 몰두하여 자신의 저축을 사업에 투자했습니다. 성공하기를 바랍니다. “

vs.

“그는 이 프로젝트에 대한 모든 것. 그가 “이틀 동안 자지 않았다고 들었습니다.”

답변

“going all in”이라는 용어 및 구문은 특히 “Texas hold”변형에서 카드 게임 포커에서 파생되었습니다. em. “이것은 플레이어가 한 손에 남은 테이블 스테이크 전체를 위험에 빠뜨릴 때 베팅하는 전부 또는 무를 의미합니다. 승리하거나 테이블에서 물러나십시오 .– 당신은졌습니다. 도박 전문 용어. 이 용어는 지난 25 년 동안 텍사스 홀덤의 “토너먼트 플레이 (미국 및 점점 더 국제적으로)”의 인기 상승과 특히 TV에서의 게임 노출로 인해 사용이 증가했습니다. 내가보기에 “going all out”과 “going all in”관용구 사이의 유일한 중요한 차이점은 후자에 대한 열정이 부족하다는 것입니다. (2018 년 10 월 15 일)

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다