저는 이곳에 처음 왔으며 질문을하고 싶습니다. 일부는이 질문을 좋아하지 않을 수 있지만 여기에서는 기독교인의 답변 만 받고 싶습니다. 무신론자 나 그런 사람들이이 게시물에 와서 저나 무언가를 조롱하기 시작하고 여기서 무슨 일이 벌어지고 있는지 이해하지 못할 것입니다.
지난 날 Quora에서 기독교인이 신의 진노에 대해 어떻게 이야기해야하는지 물었습니다. 사람들이 자신을 폭군이라고 생각하게 만들지 않고 어제 사용자 (분명히 기독교인)가 나에게 대답했습니다.“하나님은 폭군입니다. 왜 완벽한 폭군이 당신을 다스리는 것을 원하지 않습니까?
예수 께서 그것을 얻으려는 사람들이 그것을 얻을 것이라고 우리에게 말씀하신 것을 기억하십시오.
요한 복음 10 : 27-28 King James Version (KJV)
27 내 양은 내 목소리를 듣고 알고 있으며 나를 따르고 있습니다.
28 그리고 나는 그들에게 영생을줍니다. 그리고 그들은 결코 멸망하지 않을 것이며, 어떤 사람도 내 손에서 그들을 뽑아 내지 않을 것입니다.”
나는 그에게 대답했습니다 :“당신이 기독교인이라고 가정한다면 , 내가 당신에게 물어 보자. 그래서 당신은 하나님이 잔인한 압제적인 통치자라고 믿습니까? 그것이 폭군이 무엇인지에 대한 정의이고, 기독교인이 하나님이 폭군이라고 말하는 것이기 때문에,“그것을 처리”하는 방식으로 아무도 그에게오고 싶어하지 않을 것입니다!”
그는 나에게 대답했습니다.“그럼 가세요. 우리는 그의 본성을 바꿀 수 없습니다. 우리는 그 지혜를 이해하려고 노력할뿐입니다.”
이 사람이 나에게 한 말은 나를 괴롭 혔고, 나는 하나님을 잔인한 주인으로보고 싶지 않습니다!
댓글
- 누가 2:29, 사도 행전 4에 사용 된 전제 군 이라는 단어를 생각하고있을 수 있습니다. 24, 요한 계시록 6:10 (하나님의) 및 베드로 후서 2 : 1, 유다서 4 (그리스도의). 그러나 군주 (그리스어)가 ‘ 군주 ‘와 동일한 의미를 갖는지에 대한 질문을 고려해야합니다. inEnglish.
- 이 사이트는 기독교 사이트가 아닙니다. 세속적 인 사이트입니다.
- @AdamHeeg 예, 그래도 기독교 관련 질문은 할 수 있습니다.
- 물론 . 그러나 여기에 대한 답변은 제한되어 있으며 일부 사람들의 의견에서 항상 만족 스럽지는 않습니다. 진실의 질문은 특히 그렇습니다.
- @KorvinStarmast 죄송합니다. 겨자씨 이야기는 어떻게 다시 진행 되나요?
답변
Brittanica.com에서 :
타이런트 , 그리스 티라노스 , 잔인하고 억압적인 통치자 또는 고대 그리스에서는 위헌적으로 권력을 장악했거나 그러한 권력을 물려받은 통치자입니다. 기원전 10 세기와 9 세기에 군주제는 그리스 국가에서 일반적인 정부 형태였습니다. 군주제를 대체 한 귀족 정권은 기원전 7 세기에는 그 자체로 인기가 없었습니다. 따라서 야심 찬 사람들이 억압받는 자의 이름으로 권력을 장악 할 기회가 생겼습니다.
-
하나님은 usurp 권한은 정당하지 않습니다. 그분은 우주를 창조 하셨고 우리는 그분에게 속합니다.
-
하나님은 압제자 인류의 해방자입니다. 그는 히브리 사람들을 자유 케했고, 그들이 그들을 따르기 만한다면 자유 로워 지도록 법을 주셨습니다.
-
하나님이 가혹하거나 폭군으로 여겨지는 기적적인 사건을 행하실 때, 그의 분노 : 살인자, 간음하는 자, 노예 상인 및 가혹한 주인, 제국과 종교는 그들의 백성에게 어린이 희생, 성인 인간 희생 등을 제공하도록 명령합니다.
-
하나님은 모든 사람을 기꺼이 용서하십니다. 그들의 죄를 하나님 께 고백하십시오.
-
폭군의 표식은 그의 힘과 자기 확대를 위해 다른 사람들을 희생 (또는 자신을 섬기기 위해 희생하도록하는 것)입니다. . 예수님은 자신의 생명을 다른 사람들을위한 희생으로 바쳤습니다.
폭군이라는 레이블이 어떻게 맞는지 모르겠습니다. 하나님의 진노는
- 부적격
- 경고없이 실행
- 주체에 대한 회유없이 실행
- 합리적인 것을 허용하지 않고 신속하게 제공 성찰과 행동의 기회
하나님은 노하기가 더디고 사랑이 넘치 십니다. 성경은 하나님이 수세기 전에 경고를하신 사례로 가득 차 있습니다. 홍수 경고는 969 년에 걸쳐 주어졌습니다. 약속의 땅에 들어가면서 이스라엘 사람들에 의해 멸망 된 지파 중 하나는 적어도 200 년 전에 경고를 받았습니다. 그럼에도 불구하고 라합이 정탐꾼을 도왔을 때 여호수아는 그녀를 구했습니다.
하나님은 또한 편애를 나타내지 않으 십니다. 이스라엘에 대해 적들이 반역 할 때했던 것과 같은 형벌을 집행하지 않았습니까?
이것은 폭군의 표식이 아닙니다. 그것은 우리의 헛된 믿음입니다. ef 우리는 우리를 (의도적으로!) 우리는 즉시 지옥 불을받을 자격이 있지만 죽을 때까지 매일 살아남습니다.
적절한 태도는 무엇입니까? (예수를 제외하고) 가장 의로운 사람은 욥이었습니다. 그는 황소 (작물 생산에 사용), 양 (의류), 낙타 (운송), 자녀 (후손과 동행), 건강, 평판, 아내에 대한 존경, 충성심을 잃었습니다. 형제 자매들의 동정심 인 하인들은 친구들에게 박해를 받고 청년에게 징계를 받았습니다. 마침내 그는 자신의 창조자에게 책망을 받았습니다. 이 모든 것에 대해 욥은 말했습니다.
My ears had heard of you but now my eyes have seen you. Therefore I despise myself and repent in dust and ashes.
Job은 하나님을 직접 만나고 왜 그가 틀렸는 지 이해할 때까지 하나님의 공의와 공평에 의문을 제기했습니다. 욥처럼 당신은 하나님을 폭군이라고 부를 수 있습니다. 하나님을 만났을 때 그것을 되 찾으십시오.
댓글
- 그리고 하나님 그가 욥과 완전한 관계를 가질 수 있도록이 모든 것을 허용했습니다. 저는 ‘ 최근 용광로에서 하나냐, 미샤엘, 아자리아에 대해 생각했습니다. 놀라운 기적은 군중 속에서) 창조주와의 만남에서 살아남을 수 있습니다. 멋진 대답
- @EdwinAshworth SE-C에 오신 것을 환영합니다, Mr Ashworth.
답변
“신은 폭군입니다. 왜 완벽한 폭군이 당신을 다스리기를 원하지 않습니까?”라고 말한 사람 단순히 말이되지 않습니다. 나는 그가 하나님이 그에게 폭군 적으로 행동하고 있다고 느꼈던 개인적인 경험을 설명하지 않는 한, 하나님에 대한이 묘사가 어디서 왔는지 모르겠습니다. “완벽한 폭군”이라는 용어는 특히 이상합니다. 이것은 하나님이 완전한 폭군 적이라는 것을 의미합니까? ? 기독교인들이 하나님이 완전하다고 말할 때 우리는 그분의 완전한 긍정적 인 속성을 설명합니다 : 사랑, 자비, 선하고 공정한 판단, 전능함, 전 지능 등등. 그가 “선한”하나님이라면 그는 또한 폭군적일 수 없습니다. “내가 말하지 않는 한, 그것은 매우 이상한 말입니다. 이것은 개인적인 경험을 반영한 것입니다.
신은 선 하시므로 폭군이 아닙니다. 구약에서 일부 야만적 인 활동이 수행되었지만, 겉보기에는 나는 하나님의 지시에 따라 그분의 성품의 모든면에서 선하고 항상 그랬다는 결론을 내 렸습니다. 가톨릭 기독교인으로서 저는 하나님이 실제로 어떤 분인지 가장 잘 반영하기 위해 예수님의 사람을 바라보고 읽었습니다. 예수의 삶과 말씀의 맥락에서 구약 성경 이야기.
예를 들어 마가 복음 10:18에서 그는 말합니다.
당신은 왜 나를 선하다고 부르나요? 하나님 만이 선한 사람은 없습니다.
당신은 “성서적입니까?”라고 묻습니다.
In 성경에서 예수님은 하나님이 선하다고 말씀 하신다. 그것은 하나님이 폭군이라고 주장하는 것이 성경적이지 않다는 것을 암시한다.
예수는 옳다-그가 단지 진리를 말하는 것이 아니라 우리는 그가 진실이라고 믿습니다. 지. 그가 진실을 말하고 있다고 가정하면, 우리는 그 맥락에서 구약 성경 이야기를 다시 읽어야합니다. 불행히도 우리는 어떻게 하나님의 품성이 선하고 여전히 악한 일이 일어나도록 허용 할 수 있는지에 대한 최종 결론에 도달하지 못할 수도 있습니다 (악의 문제 수세기 동안 좌절 한 신학자와 철학자). 나는 신학자가 아니며 그에 대한 답을 제시하려고조차하지 않을 것입니다. 그러나 나는 이제 하나님이 선하신다는 것을 믿습니다 (알고 있습니다). 왜냐하면 a) 예수님의 삶에서 내가 선한 하나님을 반영하고 b) 하나님에 대한 나의 개인적인 경험과 자신, 친구 및 가족에서 일하는 그분의 삶을 보았습니다. 나는 하나님이 우리의 자유 의지를 허용하시기 때문에 악을 허용한다는 일반적인 주장을 이해합니다. 그러나 로버트 배런 감독과 같은 많은 다른 사람들은이 특별한 어려움을 여러 번 언급했습니다 기대했던 것보다 훨씬 낫습니다.
Robert Barron 감독의 YouTube 동영상 중 관련성있는 두 가지 :
댓글
답변
로마서 1 : 18-
“불의 가운데 진리를 옹호하는 사람들의 모든 불 경건함과 불의에 대한 하나님의 진노가 하늘에서 나타나기 때문입니다.”
만일 사람들이 고의적으로 경건하지 않은 것을 선택한다면 심판과 진노는 스스로 쌓아 두는 것입니다. 하나님은 폭군이 아니라 단순히 그분의 말씀을 지키고 계십니다. 반항과 불순종으로 선택하는 것을 남성에게 제공합니다.
답변
“신은 폭군입니다. 당신에 대한 완벽한 폭군 통치? ”
“폭군으로서의 신”은 기독교가 아닌 사람들의 일반적인 질문 / 불만입니다. 그래서 제 생각에는 Quora에서 질문 한 사람이 바로 그것입니다. 이것이 사실이라면 사용하기 어렵다고 생각합니다. 성경을 권위있는 것으로 보지 않는 사람들에 대한 성경적 언급
아버지는 “폭군”이 아닙니다. 폭군은 잔인 함으로 정의됩니다. 아버지는 그렇지 않습니다. 나는 기독교인들이 하나님을 사랑의 아버지로 본다는 것을 설명하는 것이 가장 좋은 방법이라고 생각합니다. [마 6 : 9] 입양 된 자녀로서 우리는 그를 “파파”(일명, 아바) [롬 8:15]라고 애정 적으로 불러야합니다.
자녀를 사랑하는 아버지들은 그들이 길을 잃었을 때 그들을 바로 잡습니다. [잠 13:24] 좋은 아버지의 가정이 명령됩니다. 아이들에게는 규칙과 통금 시간이 있습니다. 집안일과 기대가 있습니다. 하나님께서는 우리에게 구조와 인도를 주시는 데 똑같이 하신다. [출 20 : 2-17] 어떤 아버지와 마찬가지로 불순종은 결과를 가져옵니다 (그렇지 않으면 규칙은 임의적이었습니다). 인간 차원에서 불순종은 처벌을받습니다. 그것은 육체적 (엉덩이 때리기), 자유의 상실 (접지), 사치의 상실 (게임 보이) 등이 될 수 있습니다. 요점은 “잔인한 행위가 아니라, 아이가 더 나은 남자 또는 여자가되기를 바라는 교정”입니다. 아버지도 비슷한 방식으로 행동합니다. 때때로 처벌은 신체적 [Num 25, 1Chron 21], 자유 상실 [Jer 25] 또는 사치 상실 [2King 25] 등입니다.
하나님의 이유가없는 것으로 추정되면 그 결론은 폭군 이신 하나님입니다. 그러나 그것은 기독교인으로서의 우리의 견해가 아닙니다. 그들은 이유나 시정의 목적이없는 것이 아닙니다. 영원하신 분.