“여행 가세요”또는 “여행 가세요”라고 말하는 것이 더 낫습니까? 의미에 차이가 있습니까? 내 교과서에는 “for”라고 쓰여 있지만 “on”이 온라인에서 더 일반적으로 보입니다. Oxford Collocation Dictionary에는 “on”이라고도 나와 있습니다.

Answer

미국인은 … “go on a trip. “
예를 들어 ..”Let “s go on a trip.”우리는 … “go for a drive”또는 “go for a walk “이지만”go for a trip “은 아닙니다.

Answer

나는”Go for “라는 말을 믿습니다. 어떤 것은 당신이 그것을 더 잘 제어하고 있다는 것을 의미하고, “go on”은 더 수동적입니다. 당신은 “자전거 타기”를 할 수 있지만 “롤러 코스터 타기”를 할 것입니다. 당신이 운전하거나 비행하는 사람이 아니라면 여행 중에는 “수동적 인”승객이므로 “계속”을 사용합니다.

댓글

  • 그것 ' 항상 수동적 / 능동적 인 것은 아닙니다. 누군가 저에게 물어볼 수 있습니다. " 내 새 차를 타고 가고 싶습니까? " 운전자가 아니라 승객임을 의미합니다.
  • ' ' for '가 활성 상태이고 ' ' 100 % 수동적입니다. 트렌드 일뿐입니다. 대부분의 경우 둘 다 괜찮아 보입니다. 예를 들어 승객은 " 아니요, 낯선 사람과 함께 타지 않습니다 '라고 말하여 질문에 응답 할 수 있습니다. " 또는 " 아니요, 낯선 사람과 함께 타지 않습니다 '. " 둘 다 허용됩니다. 앞서 언급 한 경향 때문에 저는 개인적으로 전자를 선호합니다.
  • 하지만 ' " 차를 타고 싶어요? " 그들이 내 차를 타고 운전을하고 싶은지 묻는다면. " 나는 낯선 사람과 함께 타지 않는다 ' " ' 모르는 사람과 함께 놀이 공원을 타지 않습니다. ' ' 아무 패턴이 없다고 말하는 것은 아니지만 그보다 더 복잡한 것 같습니다.

답변

여행을가는 것이 더 좋을 것 같습니다. 하지만 어떤 방언이 여행에 사용할 수 있다고 생각합니다. 후자를 말하는 것이 조금 더 영국인처럼 들립니다.

다음은 내가 보는 패턴입니다. “계속”은 일정 수준의 조직과 헌신을 의미한다고 생각합니다. “목표”는 더 편안한 것 같습니다. .

“걷기”:

매우 편안하게 들립니다.

“걷기”:

거의 확실하게 들립니다. 좀 더 체계적이고 덜 편안합니다. 자선 단체를 위해 돈을 모으기 위해 산책하는 것과 같습니다.

가는 것은 일반적으로 내가 가지고 있습니다를 의미하며 일반적으로 무언가를 갖는 것은 선택 사항이거나 최소한 구성 가능할 수 있습니다.

p>

아이스크림

수술

타기

재미

“계속 “는 일반적으로”내가 뭔가를하고있다 “는 뜻입니다. 즉”나는 무엇인가를 할 것입니다 “라는 뜻이므로 더 심각합니다.

난폭으로가는 것

계속 둘러보기

TV에 출연

쇼는 계속 진행되어야합니다 !!

계속은 말 그대로 앉아라는 의미로 혼란 스러울 수 있습니다. 이 논쟁을 위해 다음과 같이합니다.

차를 타십시오.

계속 비.

Answer

“Go for”는 여행 계획과 같은 향후 참조를 의미하고 계속 진행하고 있음을 의미합니다. 지금 여행

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다