이 두 문장 사이에 의미에 차이가 있습니까? (along) vs. (by)?
1- 도시에는 물이 있어야하므로 종종 건설됩니다. 강을 따라 .
2- 도시는 하천 별 .
균등하게 교체 할 수 있나요?
1- 도시에는 물이 있어야하므로 종종 강에 의해 건설됩니다. / em> .
2- 도시는
강을 따라 .
답변
이 경우 예 및 by는 서로 바꿔서 사용할 수 있습니다.
Along 또는 는 의미가 다음 iv id = “4c2deb8731 일 때 를 사용할 수 있습니다. “>
.
by 는 전치사로 사용할 수 있습니다. 부사는 근처 또는 옆 (거리)
참조가 필요한 경우 Cambridge English Dictionary 온라인 Link to CED
Answer
예, 차이가있을 수 있지만 동의어로 사용할 수 있습니다.
Meriam-Webster ESL Learners Dictionary에 따르면 여기 :
1 : (무언가)의 길이나 방향과 일치하는 선으로
해변을 따라 걸었습니다.
우리는 길의 측면을 따라 걸었습니다.
의자는 벽을 따라 늘어서 있습니다.
배는 해안을 따라 항해했습니다.2 : (무언가) 한 지점에
그들은 [= 가로] 강을 따라 집이 있습니다.
우리는 보스턴으로 차를 몰고 가다가 점심.by
1 : 가까운 곳 또는 next to (something or someone) : near
그녀는 창가 [= 옆]에 서있었습니다.
아내가 그 옆에 앉아있었습니다.
호수 옆에 집이 있습니다.
그러므로 강을 따라 강 길이 일치 를 의미하고 by 는 근처 를 의미 할 수 있습니다. 예문을 똑같이 바꿀 수는 없습니다.
답변
머리카락을 완전히 나누고 싶다면 약간의 차이.
-
강을 따라 건설 된 모든 도시는 강.
-
그러나 에 의해 건설 된 모든 도시가 강을 따라 강이라고 정확하게 설명해야합니다.
이지도 고려 :
두 도시는 모두 하에 강입니다. 그들은 강에 ) 있지만 북부 도시가 건설되었다고 주장 할 수 있습니다. 강을 따라 남부 도시는 근처 강을 따라 .
하지만 대부분의 경우 사람들은이 미묘한 차이에 대해 그렇게 생각하지 않을 것입니다. 그리고 아무도 북부 도시가 div id = “4c2deb8731″>
강이기 때문입니다.
또한 실제적인 의미에서 대부분의 도시는 아마도 강변의 땅을 충분히 차지하여 찾기가 매우 어려울 것입니다. 강으로 간주되지만 강으로 간주되는 도시의 예 강