내 문법 책은 정답으로 “went”를 제공하지만 이유를 이해할 수 없습니다.
“제인은 언제 갔습니까?”
“나는 언제 그녀가 ____를 갔는지 기억이 나지 않습니다.”
a. 간다 b. 갔다 c. 사라졌다 d. 사라졌다
왜 “없었어”가 정답이 아닌가요?
댓글
- 영어의 시제와 측면이 시간적으로 서로 어떻게 일치합니까?
- go의 과거는 다음과 같습니다. 갔다 : 그는 언제 먹었습니까? 그가 언제 먹었는지 ' 기억하지 않습니다.
답변
현대 영어에서 “BE + 과거 분사”는 동사 형태로만 수동적 일 수 있습니다 (예 : “was eaten”). “go”는 전 이적이지 않기 때문에 수동적이지 않습니다. “was gone”은 동사 형태가 될 수 없습니다. *
“was gone”은 “copula + adjective”로만 구문 분석 할 수 있습니다. 그래서 “나는 그녀가 사라 졌을 때 기억이 나지 않는다”는 문법적 의미가 다소 다릅니다. “나는 그녀가 여기 없었을 때 기억이 나지 않는다”와 같은 의미 일뿐입니다.
* 초기 현대 영어에서 일부 자동사 동사는 완전을 위해 BE + ppl을 취할 수 있으므로 “was gone”은 현대 “had gone”에 해당 할 수 있습니다. 셰익스피어와 킹 제임스 성경에서 이러한 형태를 찾을 수 있습니다. 하지만 지금은 쓸모가 없습니다.
댓글
- 처음에는 OP가 대조하는 데 도움이 될 것이라고 생각했습니다. 그녀를 그리웠을 때 그녀는 갔고 그녀가 사라 졌을 때 보고 싶었지만 조금 더 생각 해보니 깨달았습니다 '이 문제를 해결하는 방법을 모릅니다!
- 여기서 가장 쉬운 대답은 첫 번째라고 생각합니다. 바둑의 과거가 지나갔습니다. 그럼, 당신의 설명은 괜찮습니다. OP에 대해 지나치게 기술적 인 것일 수도 있습니다.
답변
“제인은 언제 갔습니까?”
“나는 그녀가 ____ 일 때를 기억하지 못합니다.”
a. 간다 b. 갔다 c. 갔다 d. 갔다 갔다 왜 “사라졌다”가 정답이 아닌가?
문장의 질문은 GO입니다. GO의 과거 시제는 / was gone /이 아니라 WENT입니다. “to be gone”은 규칙이 다른 다른 표현입니다.
기억이 안납니다. 그녀가 참석했을 때 .
하지만 다음과 같이 말하고 싶습니다. 어떤 답도 훌륭하지 않습니다. 가장 관용적 인 반응은 아마도 다음과 같을 것입니다. 그녀가 언제 떠 났는지 기억이 나지 않습니다.
답변
Gone is the past participle of 문장의 동사로 사용되는 경우 항상 has, have, had, is, am, are, was, were, be, or one of their contractions와 같은 보조 동사가 앞에 와야합니다.
Went는 to go의 과거 시제입니다. 조동사를 사용하지 않습니다.
잘못된 예 : 영화에 보러갔습니다. (Gone은 조동사가 필요합니다.)
정답 : 그들은 영화에 갔다.
맞다 : 그들은 영화에 갔다.
맞다 : 그들은 영화에 갔다.
틀 렸습니다. (조동사를 사용하지 않았습니다.)
맞습니다 : 그들과 함께 갔을 수도 있습니다.