골룸은 호빗이었을 때 왜 반지를 그렇게 원 했나요?

아마도 모든 사람이 같은 종족이더라도 같지 않기 때문일 것입니다.

일반적으로 Hobbits는 다른 종족보다 반지의 유혹에 저항 할 수있는 능력이 더 크지 만 유혹은 여전히 존재합니다.

우리는 Bilbo가 샤이어를 떠날 때 Frodo를 위해 반지를 떠나는 것을 꺼리는 것을 알았습니다.

p>

주머니에 반지가 아직 있습니다.마법사가 말했습니다.

글쎄요, 저도 있습니다!빌보가 외쳤습니다. . 그리고 내 유언장과 다른 모든 문서도 가져 가서 저를 위해 전달하는 것이 좋습니다. 그게 가장 안전 할 것입니다.

아니요, 반지를주지 마세요. 간달프. 벽난로 위에 올려 놓으십시오. 프로도가 올 때까지 충분히 안전 할 것입니다. 내가 그를 기다릴 것입니다.

빌보는 봉투를 꺼 냈지만 그가 설정하려고 할 때 시계, 그의 손은 뒤로 젖혀졌고, 팩은 등이 바닥에 떨어졌습니다. 그가 그것을 집어 들기 전에, 마법사는 그것을 구부리고 붙잡고 제자리에 놓았습니다. 다시 호빗의 얼굴에 분노의 경련이 빠르게 스쳤다. 갑자기 안도감과 웃음으로 바뀌 었습니다.

_{반지의 제왕 : 제 1 권, 1 장- 오랜 기대 파티}

우리는 무엇보다도 Frodo에서 그의 탐구 끝에 반지에 굴복하는 것을 봅니다.

그런 다음 Frodo는 샘이 사용했던 것보다 더 선명하고 강력한 목소리로 흔들어 대며 목소리를 냈습니다. Mount Doom의 혼란이 지붕과 벽에 울려 퍼졌습니다.

내가 왔습니다.그가 말했다. 하지만 지금은 내가하게 된 일을하기로 선택하지 않습니다. 나는이 일을하지 않을 것이다. 반지는 내 꺼야!

_{반지의 제왕 : 제 6 권, 3 장- 마운트 둠}

Sméagol / Gollum은 분명히 Bilbo와 Frodo만큼 반지에 대한 저항력이 없었습니다. 그의 경우에도 반지를 사용한 수백 년 후 그의 호빗 정체성의 작은 흔적을 유지합니다. Gandalf가 Bag End에서 Frodo에게 말했듯이

골룸조차 완전히 망가지지 않았습니다. 호빗처럼 그는 현명한 사람 중 한 명이 생각했던 것보다 더 강인함을 증명했습니다. 그의 마음의 작은 구석은 여전히 자신의 것이었고, 빛은 어둠 속의 틈을 통해 들어 왔습니다. 과거의 빛입니다.

_{The Lord of 반지 : 제 1 권, 2 장- 과거의 그림자}

물론 Sméagol / Gollum이 없었다면 반지는 결코 파괴되지 않았을 것입니다. 비록 그것이 더 높은 힘의 결과 였지만.

Sméagol은 단순히 좋은 사람이 아니 었습니다.

그의 성격은 보로미르가 Aragorn보다 훨씬 더 빨리 굴복 한 것처럼 그를 링에 취약하게 만들었습니다.

Tolkien은 Letter에서이 문제를 가장 명확하게 설명합니다. 181 :

저는 우리의 신념이 무엇이든간에 유혹에 굴복하거나 귀족의 기회를 거부하는 사람들이 있다는 사실에 직면해야합니다. 구원, 그리고 “지독한”것처럼 보입니다. 그들의 “저주 함”은 대우주 (잘 작동 할 수있는 곳)의 관점에서 측정 할 수 없습니다. 그러나 “같은 배에있는”우리는 판사를 빼앗아서는 안됩니다. 반지의 지배는 Sméagol의 비열한 영혼에 비해 너무 강했습니다.

^{The Letters of J.R.R. Tolkien 181 : 마이클 스트레이트에게. 1956 년 1 월 / 2 월}

호빗 문화에서 선물을주는 것에 대해 논의 할 때 편지 214에서 다시 한 번 :

분명히 친척 (작은 공동체의 모든 구성원이 의심 할 여지 없음) 인 Déagol은 Sméagol에게 자신의 관례적인 선물을 이미주었습니다. . 이른 아침에. 그는 비열한 영혼이기 때문에 그것을 원망했습니다. 더 사악하고 탐욕스러운 스미골은 “생일”을 폭정 행위에 대한 핑계로 사용하려고했습니다. “내가 원하기 때문에”는 그의 주요 주장에 대한 그의 솔직한 진술이었다.그러나 그는 또한 D의 선물이 가난하고 불충분 한 토큰이라고 암시했습니다. 따라서 D “는 반대로 자신이 감당할 수있는 것 이상이라고 반박했습니다.

^{The Letters of J.R.R. Tolkien 214 : AC Nunn에게.}

Sméagol의 선물에 대한 언급이 없습니다. 그는 고아라고 생각합니다. 그의 생일 선물은 (마지 못해) 그의 “할머니”에게 경의를 표합니다. 아마도 물고기를 잡으십시오.

^{JR Tolkien의 편지 214 : To AC Nunn.}

일 수 있습니다. , 또는 요인의 조합. 첫째, Smeagol은 신체적 특징과 기질이 다른 호빗의 세 가지 아종 중 하나 인 “Stoor”였습니다. Stoor는 강 근처에 사는 경향이있는 반면 Frodo와 Bilbo는 가장 가능성이 높습니다. ” 산비탈을 선호하는 Harfoots “.”Fallohides “도 있지만이 예에서는 중요하지 않은 것 같습니다. “호빗 레이스”가 원 링에 대한 저항을 결정하는 요인이라는 증거는 없지만 고려해야 할 사항입니다.

엘프, 드워프 및 남자들은 사우론이 휘두르는 하나의 반지에 복종하도록 만들어졌고 같은 속성을 공유하지 않았습니다. 그래서 당신이 언급했듯이 엘프들은 사우론이 착용하자마자 즉시 그들의 것을 벗고 숨겼습니다.

“그러나 Sauron이 그의 손가락에 판결 반지를 대자 엘프들은 즉시 그를 알아 차리고 반지를 벗었습니다.”

드워프들은 그들이받은 7 개의 반지를 제거하지 않았지만, 사우론의 타락에 가장 육체적으로나 정신적으로 저항하고 그의 의지에 구부리려고 시도했습니다. 대신 그들은 극도의 탐욕과 증오에 빠졌습니다. 무엇이든 그들이 부를 얻지 못하게 막았 기 때문입니다.

“9 개의 반지를 소유 한 사람들이 타락하여 Nazgûl이되었지만 드워프는 영향을받지 않았습니다. 그들 사이에있는 모든 것과 그들이 보물로 인식 한 것에 대한 금욕과 증오의 증가. “

물론 우리는 반지를받은 9 명의 남자에게 무슨 일이 일어 났는지 알고 있습니다. 그렇지 않으면 원하는 힘.

앞서 언급했듯이 One Ring은 종속 된 것과 다른 속성을 가졌습니다. One Ring은 Isildur 및 Gollum과 마찬가지로 착용자의 크기를 변경하거나 착용자를 강요하기 위해 고유 한 힘을 사용할 수 있기 때문에 어느 정도의 자기 인식과 자기 통제력을 가졌습니다. “사우론으로 돌아가는 데 도움이되는 학위입니다.

“사우론과 분리되어있는 동안 반지는 무기명은 Sauron이나 그의 하인에게 양보하거나 중요한 순간에 소유자를 버리는 것입니다. “

Gollum이 반지는 자신의 내면의 본성과 착용자가 그것을 얻는 수단 인 것 같습니다. 그것은 스미골이 이미 욕심, 질투, 그의 성격에 살인을 저 지르려는 의지를 가지고 있음을 의미합니다. 반지는 단순히 그것을 크게 증폭 시켰고 그의 행동 그의 사촌 Deagol을 죽여서 부패의 영향을 더욱 증가 시켰던 반면, Bilbo는 단순히 그것을 발견하고 같은 사람도 죽이려하지 않았습니다. 탈출하는 과정의 골룸.

Deagol은 반지를 잠깐 동안봤을 때 그가 실제로 발견하기 전에 이미 그에게 영향을 미쳤던 것 같았고, 따라서 그를 죽음으로 이끈 생일 선물로 스미골에게주는 것을 거부하고 스미골의 추방을 허용했습니다. 간섭없이 수세기에 걸쳐 거의 전적으로 그를 타락 시키십시오.

나는 이것이 당신에게 실행 가능한 대답이기를 바랐습니다. 이 문제에 대해 더 자세히 알아보고 싶다면 내 정보를 찾은 LOTR 위키 링크를 게시하겠습니다. 농부 Maggot을 즐기고 조심하십시오!

http://lotr.wikia.com/wiki/Main_Page

댓글

• +1은 Stoor 비트를 포함하여 포괄적 인 답변을 제공합니다.' 그 세부 사항은 기억하지 못했지만 Gollim이 " 한 번은 Gandalfs 라인을 떠올려 서 물어 보려고했습니다. 호빗처럼 "
• 그 인용문의 출처는 무엇입니까? 그들 중 일부는 나에게 이상해 보입니다.
• 이것은 훌륭한 답변이며 더 많은 찬성 투표를받을 가치가 있습니다.
• Smeagol의 가장 기본적인 이유를 설명하는 요점이 마음에 듭니다.
• 반지에 대한 div id = “9c58e5e946″>