누구나 “좋은 의 사용법의 차이점을 설명하여 저를 도울 수 있습니까? “및”좋은 in “?
의견
답변
(AmE) 초콜릿은 케이크에 좋습니다. 풍자는 적절한 맥락에서 좋을 수 있습니다. 그 배우는 그의 마지막 영화에서 좋았습니다. 와인은 적당히 좋습니다. 그녀는 침대에서 잘한다.이 식당에서 무엇이 좋은가? 이 예에서 좋은 점이 있었나요?
그러나 “잘했다”는 것은 신체적이든 학업 적이든 특정 활동을 수행하는 데 능숙 함을 의미합니다. 그녀는 수학을 잘하지만 그는 스포츠를 잘합니다. 저는 제가 영문법을 잘하는 것 같아요. 십자말 풀이를 잘 푸는 걸 압니다. 제가 잘 설명했으면 좋겠습니다.
댓글
- 영국 영어에서는 I라고 말합니다. ' m 수학에 능숙 … 예를 들어.
- 더 명확해야했습니다. ' ' " in 후자의 경우에는 ' "에서 첫 번째 예입니다. 영국인이 " 그녀가 ' 잘 자라고 말할까요? " 당신이 ' 다섯 개의 생생한 관용구가 있습니다.
- 저는 ' 영국인이고 저는 ' 제가 ' 수학을 잘한다고 말하지 마세요. 나는 ' 나는 수학을 잘한다고 ' 말하고 싶습니다. 내가 수학 수업 중에 교실에서 내 행동을 언급하지 않는 한. " 저는 ' 수학을 잘하지만 지리에서 지옥을 만드는 것을 좋아합니다. "
- @Catija 적어도 제가 문법 책에서 배운 내용은 '에 동의합니다.
- books.google.com/ngrams/ …
답변
일반적으로 누군가는 좋은 무언가 . 반면에 누군가는 [간단히] 좋은 무언가 입니다. 그러나 어떤 방언을 사용하는지에 따라 다릅니다.
예를 들어
그녀의 좋은 / em> 사람들을 속이는- 절차 / 행동을 따름
하지만 …
… 좋은 후보자 채용 프로그래밍 -단순히 그녀는 코딩에 능숙합니다.
COCA는 “good in math” 구문의 23 개의 결과를 표시합니다 .
그러나 좋은 at something 는 완전히 틀린 것은 아닙니다. 사실 저는 그것이 더 평범하다고 생각합니다.
방금 수학을 잘하는 사람들- Huffington Post
그리고 …
당신이 좋다고 생각하기 at 수학- 오하이오 주립 대학의 뉴스
댓글
- 누군가가 잘할 수 있다고 말하는 것이 맞을 수 있습니다. 특정 기술에 반대되는 일부 범주. 그러나 이러한 많은 카테고리의 경우 " "에서 계속 사용할 수 있습니다. " ' 평범하다고 생각합니다." ' " 더 일반적 는 " commoner "보다 부분적으로 " commoner "는 또한 " 귀족 / 왕족이 아닙니다. "
답변
이 ngram 이 적어도 문제를 해결하는 데 도움이 될 것이라고 생각합니다. 완전하지는 않더라도 약간.
무엇이 나는 이것으로부터 결론을 내릴 수 있습니다 (현자는 더 중요한 의미를 추출 할 수 있습니다!)
-
잘 했어요 … , 먹기 좋은 … 등은 먹기에 좋은 , 먹기에 좋은 … 등보다 일반적입니다. (The -ing 이 예에서 사용 된 형식은 실제로 동사로 사용됩니다. ngram 참조)
-
수학에 적합 , 노래를 잘 등. 가 수학을 잘 하는 것보다 더 평범했습니다. 노래에 능숙 등. 사용 차이는 줄어 들었습니다. (이 예에서 사용 된 -ing 형식은 실제로 명사로 사용됩니다. ngram 참조)
PS : _NOUN_에서와 같이 이중 밑줄이 무엇을 의미하는지 알아 보려면 ngram 정보 에서.
댓글
- 우리가 ' ' 더 일반적인 ' 대신 ' commoner '. 저는 ' 항상 ' 일반인 '를 잘못된 사용으로 간주했습니다.
- @dwilli 네, 몇 가지 검색을했는데 iv id = “12864f94c4에 대한 비교 항목으로 ' 더 일반적인 ' 인 것 같습니다. “>
common '는 ' commoner '보다 더 일반적입니다. 🙂 그리고 그 ' commoner '는 ' 태어난 사람을 의미하는 데 가장 일반적으로 사용됩니다. 충성도가 높은 순위가 아닙니다 '.
답변
당신은 어떤 일을 잘하지만 약할 수 있습니다.
답변
좋은 “ in “는 구문 뒤에 동사가 올 때 사용되는 반면 Good” at “는 구문 뒤에 명사가 올 때 사용됩니다.
예 : -한 사람이 시를 잘 쓰는 사람 사람이 시를 잘 쓰는 사람 .
댓글
- " 잘 시 쓰기 " 또한 관용적이며 어느 쪽보다 더 일반적입니다.
good in에 대해 거의 들어 본 적이 없습니까?