골리앗의 체중 범위가 합리적입니까?

업데이트 :

스키니 :

원한다면 문자를 다이내믹하게 체중 증가 ! 레벨링을 통해 획득 할 수있는 캐릭터의 STR 수정 자 증가에 대한 관련 캐릭터 내 설명을 제공 할 수도 있습니다. .

짧은 답변 :

골리앗을 만들 때 EE 플레이어 동반자에서 제공하는 것보다 훨씬 더 높은 가중치를 사용하는 것이 합리적입니까?

EE Player s Companion에서 제공하는 비율로 골리앗은 Strongman보다는 프로 농구 선수 (Yao Ming)처럼 보입니다.

동의합니다. D & D 문학에서 골리앗을 묘사 한 삽화는 그들이 Strongmen처럼 보인다고 주장합니다. 그러나 2016 Arnold Strongman Classic 에서 가장 키가 큰 강력한 경쟁자는 6 “9”(206cm) 및 397lbs (180kg)로 측정 된 Hafþór Björnsson입니다. 가장 짧은 골리앗보다 짧고 가장 무거운 골 리쓰보다 무겁습니다. 삽화에서 보는 이미지에 더 잘 맞도록 골리앗의 무게 범위를 50-80kg (110-175 파운드)으로 늘리는 것이 합리적입니다. .

긴 답변 :

강력한 사람과의 비교

Mariusz Pudzianowski와 같은 스트롱 맨 인 Hafþór Björnsson (GoT, “The Mountain”)을 고려하십시오. 그는 거의 충분히 크고 확실히 근육질 인 원형 “IRL 골리앗”이라고 생각합니다.

Wikipedia 에서 그는 6 “9”(206cm) 높이 (골리앗의 하단 높이보다 약 4 “/ 10cm 짧음) 및 무게 397lbs (180kg) (골리앗보다 30kg 더 무거움) “의 상한 가중치). 세계 최강의 남자에서 그는 2014 년과 2016 년에 2 위, 2012 년, 2013 년, 2015 년에 3 위를 차지했습니다. 그래서 그는 “남자의 골리앗”입니다.

당신이 말했듯이 “[골리앗] 모두 상당히 잘 지어졌고 우뚝 솟은 근육 덩어리입니다. “-Björnsson의 프레임은 D & D 문헌에 묘사 된 골리앗과 매우 유사합니다.

경고 : 이것은 어떤 규칙 세트에 기반한 것이 아니라 과학적 답변입니다.

피트 당 파운드 또는 유사한 체중을 계산하는 것은 합리적이지 않습니다. 유기체를 확장 할 때 높이 비율.인간이 저체중인지, 정상인지, 과체중인지, 또는 다양한 비만의 단계인지를 판단하는 데 자주 사용되는 (잘못) 사용되는 체질량 지수는 키당 체중 제곱 또는 제곱 피트 당 파운드 및 금지를 기준으로합니다. 서커스의 강한 남자와 뚱뚱한 여자는 키에 비해 매우 무겁기 때문에 똑같이 건강에 좋지 않다는 계산에서 나온 결론은 “더 합리적인 비교입니다.

동일한 지방 / 지방 비율과 비율이 주어지면 뼈의 수 (특히 뼈 분율 측면에서 잠재적으로 유효하지 않은 가정이지만 8 피트 미만의 키를 고수하면 지속 가능할 것임), 따라서 전체 밀도가 비슷하고 인간 남성의 경우 6 피트 180 파운드를 “정상”으로 취합니다. 8 피트 골리앗의 무게는 (8/6) ^ 3 x 180 파운드 또는 425 파운드에 가까울 것으로 예상 할 수 있습니다.

그러나이 425 파운드 골리앗은 프로토 타입 인간보다 상대적으로 약할 것입니다 (가정 그는 합리적인 체지방 비율을 유지하고 있습니다. 그의 근육은 단면적을 (8/6) ^ 2 또는 두 배 미만으로 만 증가 시켰고 체중은 2 1/3 이상 증가했습니다. 골리앗이 “강”하려면 추가 근육량이 필요합니다. “평균”에서 “바디 빌더”로 이동하는 인간 남성은 일반적으로 추가 근육에서 체중의 10 % 이상을 얻습니다. 즉, “강한”골리앗은 425 파운드보다 훨씬 더 많은 무게가 필요합니다. 실제로 그는 인간 웨이트 리프터 또는 “강한 남자”에 비해 상대적인 힘보다 500 파운드에 도달 할 수 있습니다.

사실, 인간은 키가 6 피트보다 약간 낮은 상태에서 최적 상태에 있습니다. 키가 클수록 체중의 주어진 비율을 들어 올리기 위해 더 많은 근육량을 가져야합니다. 5 “7”정도의 빌더 또는 웨이트 리프터는 상대적인 강도 측면에서 가장 좋은 경향이 있습니다. 더 많이 운반할수록 동물은 일반적으로 몸무게에 비해 더 강합니다. 이것이 바로 고양이의 이유입니다. 평평한 발에서 키의 3 ~ 4 배로, 또는 준비된 샘으로 몇 번 더 뛸 수 있으며, 다람쥐가 10 톤을 뛰는 이유 한 가지에서 다른 가지로의 몸길이를 의미합니다. 개미가 자신의 질량을 초과하는 짐을 운반 할 수있는 이유입니다.

댓글

• 동의합니다. 8 피트 높이의 엄청난 힘을 가진 휴머노이드에 대한 가능한 무게는-합리적인 가정으로-순전히 인간과 같은 근육 섬유에서 비롯된 것으로, 실제로 제가 제안한 것 (425lbs)보다 훨씬 더 높을 것입니다. 저는 ‘ 합리적인 과학없이 큰 숫자를 던지고 싶지 않았으며 ‘ 여기에 멋진 데이터와 계산을 제공했습니다. . 모든 질문은 골리앗이 실생활에서 강한 선수들이하는 일에 무게를 두는 것처럼 보이지만 키는 1 ~ 2 피트 더 큽니다. 시간을내어 답변 해 주셔서 감사합니다.

어떤 종류의 프로 운동 선수의 빌드는 골리앗의 속도와 비교하여 강한 사람의 달리기 속도를 고려합니다. 나는 스트롱 맨이 모두 느리다고 말하는 것이 아니라 특별히 빠를 필요가 필요하지 않은 매우 특화된 체격을 만들기 위해 훈련합니다.

벽돌 실외처럼 지어져 있지만 또한 달릴 수있는 운동 선수의 경우 럭비 또는 NFL과 같은 접촉 스포츠를 고려해보세요. 럭비 선수 (항상 뒤에서, 그리고 현대 게임에서 점점 더 모든 위치에 있음)는 하루 종일 달려야하고, NFL 선수 (대부분의 위치에서)는 짧지 만 매우 폭발적인 스프린트를해야합니다. 예를 들어 Jonah Lomu (럭비 윙어)는 6 “5”였고 약 260lb로 뛰었고, 당시에는 엄청나게 큰 것으로 간주되었습니다. Brian Urlacher (NFL 라인 배커)는 6 “4”와 258lb로 비슷합니다. Julius Peppers (NFL 방어용)는 6 “7”및 287lb입니다. Marshal Yanda (NFL 가드)는 6 “3”및 305lb이지만 내부 라인 맨은 달리기를 파트 타임 활동으로 취급 할 수 있습니다. Vince Wilfork (NFL 코 태클)는 6 “2”및 325lb로 Pudzianowski보다 더 큽니다. 비록 Wilfork가 Pudzianowski보다 더 많은 직감을 가지고 있다고 말하고 싶습니다.

분명히 이러한 빌드는 7에서 재현 할 수 없습니다. 나열된 무게에서 “-8″높이 범위. 무게가 20 % 더 많은 Julius Peppers의 20 % 더 큰 버전은 최대 높이를 달성하지 못한 채 골리앗의 최대 무게를 초과하고 Peppers보다 더 약해 보입니다. 이것은 중요합니다. 선형 비율로 키와 몸무게를 늘리면 그 결과 빌드가 더 날씬해집니다. 실제 Peppers는 약해지지는 않지만 많은 예술에서 볼 수있는 근육 비대가 없습니다.이 늘어난 버전은 신경 쓰지 마십시오. 그리고 Vladislav Martin은 골리앗의 키와 몸무게 범위에 깔끔하게 떨어지는 Yao Ming을 이미 언급했습니다. 그는 Pudzianowski 나 Wilfork는 말할 것도없고 Peppers의 벌크도 가지고 있지 않습니다.

NFL 가드와 스트롱 맨은 DE 나 럭비 윙어가 할 수없는 많은 벌크를 가지고 다닐 수 있습니다.골리앗은 마치 내장이 아닌 어깨와 허벅지가있는 것처럼 그려 지지만, 명시된 무게는이를 허용하지 않습니다. 따라서 무언가를 제공해야합니다. 예술이 대표적이지 않거나 주어진 무게가 부정확하거나 그렇지 않으면 골리앗은 인간과 같은 고기로 만들어지지 않았습니다;-)

물론 판타지 아트는 대표적이지 않으며 심지어 표준 인간조차도 종종 믿을 수없는 비율로 보여집니다. 하지만 그것을 감안하더라도 “야오밍보다 Pudzianowski의 비율에 더 가까운 사람을 나타 내기 위해 예술을 해석해야한다고 생각합니다.

나는 개인적으로 265lbs / 5 “11”

I “m 5″10 “와 205lbs입니다. , 그리고 Johnny Wilkinson. 저와 함께라면 모든 것이 “플랩”이고 “모든 근육”이라는 점을 제외하면 조명이 약한 곳에서도 운동 선수처럼 보이지 않습니다 . t 무게에서 빌드를 완전히 추론하십시오. 당신의 바삭 바삭한 자아를 프로 운동 선수들과 비교하는 것은 보통 효과가 없습니다. 그들은 그들이 필요로하지 않는 것을 가지고 다니지 않기 때문입니다. 골리앗도 마찬가지로 스포츠 과학에 대한 현대적인 생각이 없더라도 몸매를 유지할 것입니다. 그래서 그들은 “당신이 7 피트 키가 싱싱하고 자신의 체중에 대해 생각한다면 생각할 것보다 더 가벼울 것입니다. 그래도, 당신이 앞쪽에 소품을 만들어 7″6 “골리앗을 연주하고 싶다면 그렇게 할 것입니다.” 340 파운드 이상입니다.

골리앗이 수직 이동이있는 산악 환경에 적합하다는 사실을 고려하면 매우 중요합니다. 체중이 근육량에 비해 40 % 나 작아지는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 기여 요인은 새와 같은 골격 구조와 저체중 뇌일 가능성이 높습니다 (의미 없음).

한 번 만난 약간 재미있는 설명은 돌로 된 성장이 실제로 헬륨으로 채워져 수직을 개선한다는 것입니다. 이동성.

무게 범위가 아니요

합리적인 골격근 시스템이 인류와 유사하다고 가정하는 경우. 그러나 이는 큰 가정이며 성공한다면 훌륭한 세계 구축 기회를 놓치고 있습니다.

살아있는 강철 뼈, 텅스텐의 힘줄, 천연 탄소 합성물 근육이있는 골리앗은 단순히 강화 된 인간보다 훨씬 더 시원합니다. 아니면 항상 틈을 메울 수있는 마법이 있습니다.

참조 , 이제 인간과 골리앗이 교배 할 수없는 이유를 알 수 있습니다.

댓글

• 이 답변은 약간 모순적인 것 같습니다. 여러분은 그것을보고 싶을 것입니다. ‘ [골리앗 ‘의 골격 구조가 인간이므로 놀랍도록 가벼운 무게는 비합리적이라고 가정하여] 세계 건설 기회를 놓치고 있다고 말합니다. 그런 다음 인체에서 발견되는 어떤 것보다 훨씬 더 밀도가 높은 재료를 사용하여 해부학을 제안합니다.이 재료는 증가하고 수정 된 무게보다 훨씬 더 무겁습니다. ‘ 무거워서 (당신이 그린 연결) 세계 건설 기회를 놓치고 있다면, 왜 그러한 해부학 적 선택을 제안합니까?
• @doppelgreener : 실제로 이러한 재료를 사용하면 목표가 같은 키, 같은 체력 / 탄력성이라면 생물체를 더 가볍게 만들 수 있습니다. 여기에서 ‘ 요점이 제기되고 있다고 생각합니까?