” 골드 스탠다드 “로 설명되는 것이 일반적입니다. 그것은 어떤 것이 최고이고 다른 것들과 비교되는 이상적인 임을 의미합니다. 대체 할 수 없습니다.

나는 종종 의료 분야에서 사용되는 것을 확인 합니다. 여기서 특정 진단 검사 (예 : 비 인두 면봉 PCR) COVID-19를 유발하는 코로나 바이러스 감염 테스트)가 가장 정확한 것으로 간주되고 다른 테스트 (예 : 저렴하거나 빠른 테스트)가이 벤치 마크에 대해 평가됩니다.

어원은

다른 질문 . 요컨대, 모든 통화 (예 : 미국 달러)의 가치가 금 (예 : 금속)의 가치에 고정 된 역사적 통화 시스템에서 파생되었습니다. . 따라서 금은 다른 모든 통화의 가치를 측정하는 대상이었습니다.

저는이 용어가 마음에 들지 않으며 사용을 피하고 싶습니다.

첫 번째, 원하는 의미 우세하지 않습니다. 인터넷에서 ” 골드 스탠다드 ” 를 검색하는 경우 a> 당신은 더 일반적인 문구가 아닌 통화 시스템에 대한 결과를 대부분 얻을 것입니다.

둘째, 어원은 구식입니다.이 용어의 원래 의미는 이제 반대의 의미를 갖습니다. 통화 금 표준은 폐기되었습니다. 경제학자들은 금본위 제를 나쁜 통화 시스템으로 간주합니다. 따라서 경제학과 역사에 관심이 있다면 ” 금본위 제 “는 실제로 의도 한 의미와 반대되는 구식 및 결함과 관련이 있습니다. (물론 많은 사람들이이 용어의 원래 의미를 인식하지 못합니다. 하지만 공동 uld는 부활했습니다. )

(댓글에 대한 메모 :이 용어를 피하고 싶은 이유는 질문과 관련이 있지만 필수는 아닙니다. 용어에 문제가 없으면 질문에 대한 답변을받을 수 있습니다.)

내 질문 : ” 골드 스탠다드 ” 대신 사용하는 더 좋은 문구가 있나요? 예를 들어 새로운 진단 테스트와 골드 표준 테스트를 비교하는 의학 연구에 사용될 수 있습니까? 본질적으로 동일한 의미를 가진 좋은 대체품을 알지 못합니다. 다음은 교체를 원하는 두 가지 예문입니다.

  1. 코 면봉은 COVID-19 진단을위한 표준입니다.
  1. IPK 는 1889 년부터 2019 년까지 모든 스케일의 황금 표준으로 사용되었습니다.

내 생각에 가장 좋은 대안 의 ” 공식, “, ” 비강 면봉은 공식적인 방법입니다. COVID-19 진단 “. ” 공식 “은 특정 형태의 고유성을 의미합니다. 그러나 ” 공식 “은 과학적 합의와는 반대로 이러한 지정을 부여하는 권위가 있음을 의미합니다.

관련 질문 에서 ” 유머러스 한 ” 요청 대안-” 모두의 어머니 “의 제안은 여기에 적합하지 않습니다. ( 반의어에 대한 질문 도 있습니다.)


답변 및 이 질문의 전제를 의심하는 댓글 : 개인적으로 ” 골드 스탠다드 “라는 문구와 부정적인 관련이 있습니다. 금본위 제 또는 그에 상응하는 현대식 비트 코인 으로의 복귀를 옹호하고 주제에 대해 자세히 논의한 사람들. 몇몇 저명한 미국 정치인 은 계속해서 금본위 제로의 복귀를 옹호합니다. 따라서 통화 정책 측면에서 아무도이 문구를 해석하지 않을 것이라고 주장하는 것은 단순히 설득력이 없습니다.

댓글

  • 데이터 과학 커뮤니티, ‘ 골드 스탠다드 ‘가 일반적으로 사용되지만 ‘ 실측 정보 ‘ 또는 ‘ 표준 ‘. 때때로 단순히 ‘ 레이블이있는 데이터 ‘가 사용됩니다.’ benchmark ‘는 비 기술적으로 작동 할 수 있지만 일반적으로 비교 값 (또는 해당 측정 값을 보여주는 집합)을 위해 기술 영역에서 예약됩니다. 속도 나 정확도와 같은 일반적인 품질 측정 값입니다. ‘ 골드 스탠다드 ‘는 라벨이 올바르게 지정된 것으로 간주되지만 ‘ 벤치 마크 ‘는 능가하기위한 (좋은) 목표입니다.
  • 일반적인 ‘ 영어 사이트의 경우 Cross Validated 에서이 질문을하여 특정 커뮤니티에서 사용하는 단어 (귀하가
  • ” 골드 스탠다드 ” 자체가 구식이라는 점을 고려하지 않았습니다. 어떤 사람들은 긍정적 인 방식으로 ” 금 표준 “을 읽지 못할 수도 있습니다. 저는 ‘ 그것이 널리 퍼져 있다고 생각하지 않지만 ‘ 그럼에도 불구하고 공정한 요점입니다. 그러나 Google 검색에 대한 요점 (Google 조회수를 추정하는 것은 기본적으로 무의미 함)과 어원에 대한 단락 (다른 사람들이 설명했듯이 ‘)을 편집하면 질문을 더 잘받을 수 있습니다. 언어가 작동하는 방식입니다.
  • @Thomas, 진심으로 동의합니다. 이런 식으로 처음 사용한 사람은 아주 나쁜 장난 꾸러기이거나 평범한 늙은 무식한 사람이었습니다. 즉, 다른 단어를 찾기위한 탐구에서 ‘ ” 골드 스탠다드

    수락합니다. 이 Wikipedia 기사 ( en.wikipedia.org/wiki/Gold_standard_ (test) #In_medicine )에서 언급했듯이 AMA 매뉴얼은 기준 표준 ” (또는 그 중 한 버전이 수행했습니다. 현재 버전이 무엇을 말하는지 ‘ 모릅니다). 제가 ‘ 저자에게 대체물을 요청했을 때 ” 최상의 방법을 제안했습니다. ”

  • 단어의 어원은 그 의미를 지시하지 않습니다. ” 골드 스탠다드 ” 사용에 대한 귀하의 혐오감은 무의미합니다. 분명히 저는 ‘ ” 아무도 통화 정책 측면에서이 문구를 해석하지 않을 것이라고 말할 수 없습니다. “는 가지고 있지만 대다수의 사람들은 그렇지 않기 때문입니다. ” 정말 “이라고 말하면 대다수의 사람들이 ” “의 1/10을 죽였으며 ‘ ” 거의 완전히 생각할 것입니다. 폐기 됨 ”

답변

골드 스탠다드대신 사용할 수있는 더 좋은 용어가 있습니까?

아마도 아닙니다. 이것은 매우 정확한 용어입니다.

몇 가지 가정에 문제가 있습니다.

” 골드 스탠다드 “. 이는 어떤 것이 최고이며 다른 것과 비교할 때 이상적인 것임을 의미합니다.

이것은 정확합니다. 금은 절대 가치의 원천이며 따라서 가치에 대한 비교 기준선이됩니다. 이는 실질적인 사용이 전혀 없어 시장 고려 대상이 아니었던 금의 순수한 선호도에서 비롯되었습니다. 오히려 경제 총액이 지불 할 수있는 비율에 따라 가격이 책정되었습니다.

이 용어가 마음에 들지 않습니다.

불행히도 한 사람의 주관적인 견해는 언어의 진화에 영향을 미칩니다.

먼저 혼란 스럽습니다.

전혀 혼란스럽지 않습니다. ” X의 황금 표준 “은 다른 모든 X가 사용하는 표준입니다.

Google의 경우 ” 골드 스탠다드 ” 더 일반적인 문구가 아닌 통화 개념에 대한 결과를 얻을 수 있습니다.

이것은 논쟁이 아닙니다. Google은 전 세계에서 논의되는 내용을 반영합니다. 한 번. 그것의 e 항목은 의미별로 정렬되지 않습니다. 사전이 아닙니다.

둘째, 어원이 깨졌습니다. 금전적 금본위 제는 1970 년대에 사실상 폐기되었습니다.

이것은 틀 렸습니다. 어원을 주셨습니다.사람들은 어원을 이해하고 이해하지 못하더라도 (아마도) 그 문구가 전달하는 의미를 알고 있습니다.

특정 진단 테스트가 … 가장 정확한 것으로 간주되는 의료 분야와 그런 다음 다른 테스트가이 벤치 마크에 대해 평가됩니다.

정확히 금과 돈으로 일어나는 일입니다.

단어와 문구는 수년에 걸쳐 발전합니다. 전문화 된 개념은 종종 매력적인 유사점을 형성하므로 단어 나 구는 그 의미에서 은유로 확장됩니다. 은유는 영어로 잘 확립되어 있습니다.

위의 선택 사항 중에서 ” 패러다임 ” 또는 ” benchmark “는 유사한 동의어입니다.

OED

패러디 엄 : 4. 특정 시간에 과학 또는 학문의 이론과 관행의 기초가되는 개념적 또는 방법 론적 모델; (따라서) 일반적으로 인정되는 세계관.

1962 TS Kuhn Struct. Sci. Revol. ii. 10 정상 과학이란 특정 과학계에서 인정하는 하나 이상의 과거 과학적 업적에 기반한 연구를 의미합니다. 일부 특정 과학계에서 .. 추가 실무를위한 토대를 제공합니다 … I .. 다음과 같이 [이 업적] 참조 패러다임.

벤치 마크 : 2.a. 장시간 사용. 참조 지점, 특히. 측정이 이루어질 수있는 것; 다른 유사한 항목을 측정하거나 평가할 수있는 표준 역할을하는 항목 ;

1986 J. Cox 원예의 정신 70 현재까지 모든 후속 파이를 측정하는 기준으로 남아있는 허클베리 파이

댓글

  • 단순한 속어 일치이기 때문에 모든 댓글이 삭제되었습니다. 답변이 마음에 들면 찬성 투표하세요. 답변이 유용하지 않다고 생각하는 경우 ‘; 반대 투표하십시오. 답변에 실제로 잘못된 내용이 있거나 더 유용한 정보를 제공 할 수있는 경우 댓글을 추가하세요.
  • 이 답변은 전반부를 삭제하여 개선 할 수 있습니다. 문제를 해결하지 못하기 때문입니다.
  • ” Gold는 절대 가치의 출처를 제공합니다. ” 여기에서는 특히 ‘가 이제 상품이 되었기 때문에 금의 가치는 실제로 일정하지 않습니다. 누군가 지하실을 발굴하는 동안 몇 미터 톤의 순 고대 금을 발견하면 금의 글로벌 가치가 바뀔 것입니다.

답변

Merriam-Webster 에 따르면 골드 스탠다드 에는 두 가지 감각이 있습니다. 첫 번째는 원하지 않는 경제적 의미입니다.

다음은 두 번째 의미입니다.

2 : BENCHMARK sense 1a

여러 동의어, “정의에서 특별히 언급됩니다. 즉, 적어도이 사전에 따르면 의미에서 가장 가까운 동의어입니다.

benchmark , 다음과 같이 표시됩니다.

1 a : 다른 사람을 측정하거나 측정 할 수있는 표준 역할을하는 것
// 다른 주식을 측정 할 수있는 벤치 마크 인 주식

다른 관련 하위 질문에서 테스트의 특정 감각을 더하는 감각은 다음과 같습니다.

1 c : 평가 또는 평가를위한 기초 역할을하는 표준화 된 문제 또는 테스트 비교 (컴퓨터 시스템 성능 기준)


다른 동의어도 비슷하지만 가장 가까운 동의어 인 것 같습니다. .


그러나 골드 스탠다드의 두 번째 의미에 대해 옥스포드 (렉시 코) 정의 가 말하는 것에 유의하십시오. :

1.1 A 다른 유형과 비교할 수있는 기준점 역할을하는 우수한 품질의 제품입니다.
모유는 유아 수유를 측정하는 표준을 제공합니다.

Oxford의 정의는 benchmark 또는 다른 동의어를 참조하지 않습니다.제공하는 정의는 ” 참조 지점 ” 벤치 마크 보다 훨씬 정확합니다. / div> ” 우수한 품질 . ”

어원이 무엇인지는 중요하지 않습니다. 현재 정의와 감각이 무엇인지 만 중요합니다.

따라서, 골드 스탠다드 가 실제로 사용하기에 잘못된 단어 (또는 용어)라고 생각하는 것은 오해라고 생각합니다. 두 번째 감각이 있기 때문에 적어도 옥스포드에 따르면 어떤 동의어보다 훨씬 더 정확한 감각이 있기 때문에 계속 사용하겠습니다.

하지만 그렇지 않다면 benchmark 은 여전히 동의어에 가장 가깝습니다.

댓글

  • 감사합니다. 벤치 마크가 아마도 최고의 대체물이라고 생각합니다. 벤치 마크는 고유하지 않지만
  • Oxford 답변에서 ‘ 참조 가 허용되는 대체물이되지 않습니까?
  • @ThePainfull : 참조 는 훨씬 더 모호합니다. 골드 스탠다드 는 두 가지 공통적 인 의미 만 가지고 있으며 ‘ 실제적인 혼동이 거의 없을 정도로 분명합니다.
  • 나는 주장 할 것입니다. 경제적 의미 는 매우 관련성이 높으며 역사적 맥락과 함께이 문구를 훨씬 더 쉽게 이해할 수 있습니다. 다른 용도는 분명히 은유이기 때문입니다. 경제 기술 용어로. ” 금 표준 “은 한때 어느 시점에서 모든 서방 국가의 경제를 지배했습니다.
  • @ Thomas : ” benchmark “는 형편없는 대체품입니다. ” 골드 스탠다드 iv id의 맥락에서 ” 골드 “가 = “4a976489a7”>

는 iv id의 경제적 의미보다는 경쟁에서 ” 금메달 ” 순위와 비슷합니다. = “4a976489a7”> 골드 스탠다드 “. 이는 ” benchmark “에 해당 할 수있는 최소한의 것뿐만 아니라 우수한 대우를 제안합니다.

답변

모범 사례 (업계 모범 사례, 모범 사례 등). 개선하려는 노력을 강조하고 싶다면 현재 권장 사항을 말할 수 있습니다.

Lexico.com 에서 :

정확하거나 가장 효과적인 것으로 받아 들여 지거나 규정 된 상업적 또는 전문적 절차

전체 Wikipedia 사용 페이지 에서 일부 의료 용도가 있습니다.

Research Validated Best Practice : 객관적이고 포괄적 인 연구 및 평가를 통해 입증 된 효과가 가장 높은 프로그램, 활동 또는 전략입니다.

댓글

  • 의학 분야에서 특정 상황에서 모범 사례는 적용하기 쉽고 결과를 빠르게 생성하며 심각한 위험을 초래하지 않는 진단 테스트를 사용하는 것입니다. 완벽하게 신뢰할 수 없더라도 일반적으로 신뢰할 수 있습니다. 금본위 제는 비용이 많이 들고 느리고 번거롭기 때문에 거의 사용되지 않는 테스트 일 수 있습니다. 즉, 황금 표준의 개념은 모범 사례를 구성하는 것과 관련된 비용 효율성을 무시합니다.

답변

여기서 사용할 수있는 또 다른 단어는 시금석 입니다.

Touchstone : 무언가를 판단하는 확립 된 표준 또는 원칙입니다.

예 : 비교적 최근까지 일본 자동차 산업은 국제적인 성공. [캠브리지 영어 사전]

예시 도 사용할 수 있습니다.

업계를 선도하는 기술 이 귀하의 예에서 잘 작동 할 것이라고 생각합니다.

* gold standard를 패러다임 (공식) 또는

paragon (하지만 들어 본 적이 없습니다. 의학 연구에 사용됨).

Paradigm (명사) : 무언가의 모델 또는 무언가의 매우 명확하고 전형적인 예입니다.

예 :이 교육자들 중 일부는 현재의 문화 패러다임에 변화를 일으키기를 희망하고 있습니다. [캠브리지 영어 사전]

댓글

  • 터치스톤은 좋지만 ‘ 패러다임이 황금 표준에 해당한다고 생각하지 않습니다.
  • 패러다임 는 원래 의미에서 다른 모든 버전이 판단되는 표준 버전의 아이디어를 매우 잘 전달합니다. 특정 버전이 패러다임에 가까울수록 더 좋습니다. 그러나 과학 관련 맥락에서이 단어는 1960 년대 이후 Thomas Kuhn ‘의 The Structure에서 주어진 특별한 의미에서 매우 널리 사용되었습니다. 다른 목적으로 사용하려는 시도를 방해 할 가능성이 있습니다.

답변

저는 ” epitome “라는 단어를 사용하는 것을 개인적으로 좋아합니다. Oxford English Dictionary의 정의를 확인하세요.

epitome : 특정 특성 또는 유형의 완벽한 예인 사람 또는 사물.

답변

찾으시는 단어가 다음 중 하나 일 수 있습니다. ” 본질 , ” ” 벤치 마크, ” 또는 ” standard. ”

” Quintessential ” (형용사)는 다음과 같이 정의됩니다.

품질 또는 등급의 가장 완벽하거나 전형적인 예를 나타냅니다. [ Lexico ]

” 수 nchmark ” (명사)는 다음과 같이 정의됩니다.

일 수있는 기준 또는 기준점 비교 또는 평가. [ 렉시 코 ]

” 표준 ” (명사 + 형용사)는 다음과 같이 정의됩니다.

(명사) 다음과 같이 사용되는 아이디어 또는 사물 비교 평가의 척도, 규범 또는 모델. [ 렉시 코 ]

(형용사) 보통 또는 평균으로 사용되거나 받아 들여집니다. [ 렉시 코 ]

댓글

  • 표준 ( 없음)의 문제는 금 표준에 대해 평가되는 것이 그 자체가 표준 일 수 있다는 것입니다. OP에는 금 표준을 덜 파생 된 표준과 구별하는 용어가 필요합니다.
  • @ jsw29 좋은 점이지만 OP는 ” 골드 표준 테스트에 대한 새로운 진단 테스트입니다. ” 단어 ” new “는 OP가 표준과 표준을 반드시 비교하는 것이 아니라 품질을 알 수없는 표준과 비교한다는 것을 의미합니다. ” 표준 “이 ‘ 본질 ” 및 ” benchmark, ” 그러나 여전히 OP의 요구 사항을 충족합니다.

답변

특히 의료 분야 오늘날의 금본위 제는 내일 더 나은 방법으로 대체 될 수 있습니다. 사실 이것이 더 나은 방법을 조사하는 대부분의 사람들이 적극적으로 시도하는 것입니다.

따라서 더 나은 용어는 기술 상태 : ” 골드 스탠다드 “. 이것은 우리가 추상적 인 이상이 아닌 현재 상태를 논의하고 있음을 정확하게 전달합니다.

Merriam-Webster :

최신 방법, 개념, 정보 또는 스타일이 있거나 관련됨

렉시 코 :

기술 개발의 가장 최근 단계에 속하거나 관련됨; 최신 기술 또는 장비 보유 또는 사용.

댓글

  • 감사합니다. 그러나 더 나은 방법으로 대체 될 가능성은 실제로 사람들이 생각하기를 바라는 것이 아닙니다. ‘ ” 공식 “과 유사한 것을 찾고 있습니다.
  • 최첨단 골드 스탠다드 와는 매우 다른 개념입니다. 진단 절차 또는 측정 도구를 가장 중요한 기준으로 삼는 것은 그 특성이 테스트 대상과 밀접하게 관련되어있어 어떤 방식 으로든 잘못되었다고 생각하기 어렵다는 것입니다. 반면에 최첨단 첨단 기기에 의해 생성 된 결과는 일반적으로 측정 대상에서 많은 단계가 제거됩니다. 이러한 가젯은 편의성, 경제성 등으로 인해 사용하기에 가장 좋은 도구 일 수 있지만 이러한 고려 사항은 금본위 제가되는 것과는 관련이 없습니다.
  • ” 골드 스탠다드 ” 및 ” 최첨단 ” 그 이상- ” 골드 스탠다드 ” (” 표준 / ” benchmark ” / ” 측정 스틱 ” / …는 또한 보편적으로 받아 들여지는 것과 ” 최첨단 “이 최신이며 가장 훌륭하지만 꼭 필요한 것은 아닙니다.
  • @Thomas ” 골드 표준 “은 정확히 당신을 의미합니다. ‘ 찾고 있습니다. 그것을 사용하십시오.

답변

몇 가지 검색 후 가장 좋은 대안은 다음과 같습니다.

정의

Merriam-Webster에서 :

정의 . 형용사.

  1. 최종 해결책을 제공하거나 상황을 최종 승리로 끝내는 역할을합니다. 예 : 확실한 진단을 내릴 수 없습니다.
  2. 정신적이고 철저한 것 같습니다. 예 : 결정적 비평 전기
  3. 정확하게 정의하거나 지정하는 데 사용됩니다. 예 : 범죄자 선고를위한 확실한 가이드 라인 수립
  4. 완벽한 예 : QUINTESSENTIAL. 예 : 정확한 부르주아

질문의 예문은 다음과 같습니다.

  1. 코 면봉은 COVID-19 진단을위한 최종 테스트입니다.
  2. IPK는 다음과 같은 모든 척도에 대한 최종 표준으로 사용되었습니다. 1889 년부터 2019 년까지.

명사가 아닌 형용사이기 때문에 완벽한 대체물은 아니지만 좋습니다. 충분합니다.

Answer

Paragon (이미 통과에서 언급 됨) : etymonline의 내용 :

” 모델 또는 특별한 탁월함 또는 완벽의 패턴; 최고 공로 또는 탁월함을 가진 사람, ” 1540 년대, 중세 프랑스 파라곤 ” 모델, 패턴 우수성의 ”

그러나 , 스레드를 더 따라 가면 (기본적으로) ” 시금석 “을 의미하는 단어의 어원 적 후손으로 밝혀졌습니다. , 논쟁의 여지가 많은 사랑 또는 극심한 증오를받는 ” 골드 스탠다드 “와 밀접한 관련이 있습니다.

Mirriam-Webster 는 프랑스어에 대한 걱정없이 다음 정보를 직접 포함합니다.

명사
… 시금석은 문자 그대로 ” 시금석을 의미하는 고대 이탈리아어 단어 paragone에서 파생되었습니다. ” 시금석은 이전에는 검은 색 돌입니다. 금이나 은의 순도를 판단하는데 사용됩니다. 금속은 돌에 문질러졌고 그것이 남긴 줄무늬의 색상은 그 품질을 나타냅니다. 현대 영어에서 시금석과 모범은 무엇인가를 판단해야하는 기준을 의미하게되었습니다. 궁극적으로 paragon은 그리스어 parakonan에서 나옵니다. 즉 ” 선명하게하기 위해 ” 접두사 para-(” “) 및 akonē (” 휘트 스톤을 의미합니다. “)

그래서 그것은 황금 표준과 여전히 관련되어 있습니다. 그러나 그것은 즉시 명백하지 않습니다.그러나 ” 비교 대상 ” :

을 의미하는 동사이기도하므로 질문에 매우 적합합니다.

파라곤 의 정의 ( 항목 2/2 )
타동사
1 : 비교 대상 : 병렬
2 : 경쟁 대상 지정 : 일치
3 구식 : 능가

답변

사용합니다 정질 . 본질적 보다 덜 일반적이지만 너무 형식적이지 않고 비슷한 의미를 전달합니다.

가장 중요한 것 유형의 완벽한 예, 어떤 것의 가장 완벽한 구현, 전형, 프로토 타입.
위키 셔 너리

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다