I " ", "과 같은 전치사를 언제 사용해야하는지 묻고 싶습니다. " 또는 " about " (expound라는 단어 포함). 사전 에는 두 가지 사용법을 모두 보여주는 예가 있지만 어떤 조건을 선호해야하는지 알 수 없습니다. 선택 사항이라고 말할 수 있습니까?
그녀는 강연 과정에서 자신의 이론을 더 자세히 설명했습니다.
우리는 설명을 들으면서 들었습니다. 정부의 새 정책에 대한 내용입니다.
답변
Expound 는 자세히 설명, 선언, 설명 (교리, 아이디어, 원칙, 이전 , 더 넓은 적용으로); 설명, 해석 (어렵거나 모호한 것) (OED). 동사는 “on”, “upon”또는 “about”과 함께 사용되지 않습니다.
예를 들어
“저희 작성자는 expound 자신의 분석을 진행합니다.”
“성 어거스틴의 설명 교리.”
댓글
- 답변 해 주셔서 감사합니다.하지만 전치사를 많이 사용했습니다. corpus .byu.edu / coca
- 그러나 플라톤 ' 공화국 에 대해 설명 할 수도 있습니다. 저는 ' 설명 에 대해 들어 본 적이 없습니다.
- @Mrt-예, 저도 마찬가지입니다 (옥스포드 사전 링크 포함). , ' 예제를 제공하지 않습니다. 역사적으로 (즉, 온라인 OED에 따르면) 해석 / 조회 가 사용되지 않은 것으로 보입니다. WS2의 예를 들어, 고전 학자가 플라톤 ' 공화국 을 설명합니다. ' expounds iv 뒤에 ' on / upon '를 쉽게 삽입 할 수 있다는 사실 id = “39bd56c255″>
는 ' 올바르게 만들지 않습니다. 이는 오늘날 일부 사람들이 단어에 전치사 지원이 필요하다고 느끼는 것을 의미합니다!
Answer
동사 (객체와 함께 사용)
자세히 설명하거나 진술 : 이론을 설명합니다.
설명하다; 해석하다.
동사 (개체없이 사용됨)
- 상세 설명 ( on).
Upon 은 on 과 같습니다. expound 처럼 멋지고 화려하게 들립니다. 확실히 " expound on "이라고 말할 수 있습니다.
정보 는 좋은 선택이 아닙니다.
댓글
- … 좋은 단어를 우스꽝스럽게 만들 위험이 있습니다!
답변
on, on 또는 about과 같은 전치사와 함께 “expounded”를 사용하는 것은 역사적으로 일반적이지 않습니다. “expounded”와 “unto”의 조합이 훨씬 더 일반적이었습니다. 다음은 킹 제임스 성경에서 “설명”을 사용한 몇 가지 예입니다.
“주님의 영이 그에게 임하여 아쉬 켈론으로 내려 가서 그들 중 30 명을 죽였습니다. 그들의 전리품을 취하고 수수께끼를 설명한 옷을 갈아 입었습니다. 그리고 그의 분노가 불타 오르고 그의 아버지의 집에. “-사사기 14:19
“그러나 비유 없이는 그들에게 말하지 않았습니다. 그리고 그들이 혼자있을 때 그는 모든 것을 제자들에게 설명했습니다. “-마가 4:34
“모세와 모든 선지자에서 시작하여 모든 경전에서 자신에 관한 것들을 그들에게 설명했습니다. “-누가 복음 24:27
“그리고 그는 다음에서 담대하게 말하기 시작했습니다. 회당 : Aquila와 Priscilla가 들었을 때 그를 데리고 가서 그 길을 설명 더 완벽하게”-사도 행전 18:26
“그들이 하루를 정했을 때 많은 사람이 그의 숙소에 들어 왔습니다. 그는 누구에게 설명하고 하나님의 왕국을 증언하여 모세의 율법과 아침부터 저녁까지. “-사도 행전 28:23