상업적 목적으로 로고를 만드는 데 Google Fonts를 사용할 수 있습니까?

예, 가능합니다.

From Google Fonts 정보 (강조 표시) :

모든 글꼴은 오픈 소스입니다. 즉, 즐겨 찾기를 친구 및 동료와 자유롭게 공유 할 수 있습니다. 자신의 용도에 맞게 사용자 정의하거나 원래 디자이너와 협력하여 개선 할 수도 있습니다. 그리고 인쇄물, 컴퓨터 또는 웹 사이트에서 원하는 모든 방식으로 개인적으로 또는 상업적으로 사용할 수 있습니다.

참고 : 이제 정보 페이지의 텍스트가 변경되었습니다 …

모든 Google 글꼴은 여전히 무료이며 열려 있습니다. 소스 (대부분 독점적 일 수 있으며 SIL Open Font License 또는 Apache License 2.0 ).

Google Fonts의 모든 글꼴은 열려 있습니다. 소스 에서 실제 사용 제한은 릴리스 된 특정 오픈 소스 라이선스에 따라 달라지며 글꼴마다 다릅니다. — 적용되는 단일 라이선스가 없습니다. 모든 Google Fonts.

Google Fonts에서 가장 일반적인 라이선스는 SIL Open Font License 와 Apache 라이선스 2.0 . 전자는 글꼴 용으로 특별히 설계된 “ copyleft “라이선스이며 수정 된 버전은 동일한 라이선스로 출시되어야하며, 후자는 일반 허용 오픈입니다. “수정 된 버전을 동일한 라이선스로 출시 할 필요는 없지만 원본 글꼴의 해당 라이선스, 저작권, 특허, 상표 및 저작자 표시 고지를 유지해야하는 원본 소프트웨어 라이선스입니다.

In 어떤 경우 든 실제로 해당 라이센스의 텍스트를 읽으면 “SIL Open Font License조차”Font Software “에 대해서만 언급하고 로고나 기타 시각적 개체에 글꼴을 사용하는 것에 대해 명시 적으로 언급하지 않습니다. 이 명백한 누락의 가능한 이유는 길고 복잡한 글꼴을 만들기위한 서체의 흥미로운 저작권 상태 — 때문일 수 있습니다. 간단히 말해서 미국을 포함한 많은 국가에서 글꼴의 시각적 인 모양이 문제가되지 않습니다. 따라서 최신 컴퓨터 벡터 글꼴의 유일한 저작권 적격 부분은 컴퓨터에 (저작권 없음) 렌더링 방법을 알려주는 글꼴 파일의 특정 컴퓨터 코드입니다. 최적의 방식으로 화면에 글자 모양을 표시합니다.

이 모든 의미는 “로고에있는 글꼴의 문자 모양 만 사용하고 글꼴 파일의 실제 코드), “글꼴 라이센스에 관계없이 그렇게 할 수 있습니다. 물론 여기에는 몇 가지 예외가있을 수 있습니다.

• Illustrator와 같은 벡터 드로잉 프로그램에서 로고를 디자인하고 벡터화 된 문자 모양을 글꼴, 문자 모양을 그리는 데 사용되는 곡선 및 제어점의 특정 위치는 글꼴의 코드에서 직접 파생 된 “컴퓨터 코드”로 간주 될 수 있으며 따라서 주제가 가능합니다 . 글꼴의 라이센스 요구 사항에 따라 달라집니다.

  이로 인해 걱정이되는 경우 표준 해결 방법은 먼저 문자를 고해상도 비트 맵 이미지로 렌더링하는 것입니다 (미국 저작권 사무소에서는 최소한 저작권을받을 자격이 없다고 명시 적으로 판결 한 다음 다시 추적합니다. 결과 벡터 모양은 원래 글꼴과 시각적으로 유사하지만 아주 작은 부분도 포함한다고 주장 할 수 없습니다. 원래 글꼴 코드의 추적 가능성이 있습니다. (이러한 종류에 관심이있는 사람들을 위해 미국의 경우 Adobe 대 Southern 입니다.)

• 이 모든 관할권에 따라 다릅니다. 모든 국가에서 서체가 저작권에 부적격하다고 간주하는 것은 아닙니다. 귀하 및 / 또는 글꼴 디자이너가 글꼴의 시각적 모양이 저작권으로 보호되는 국가 (예 : 러시아)에 거주하는 경우 로고는 다음을 준수해야 할 수 있습니다. 글꼴 라이센스.

  라이센스가 시각적 외형이 저작권이없는 것으로 가정 하여 조판에 사용 권한을 명시 적으로 부여하지 않는 경우 특히 문제가 될 수 있습니다. 예를 들어, SIL Open Font License를 엄격하게 (그리고 물론, 훈련되지 않은) 읽기는 러시아와 같은 관할권에서 OFL 라이센스 글꼴을 사용하는 모든 문서 조판이 파생 작업으로 간주 될 것임을 암시하는 것 같습니다. 동일한 라이선스로 출시됩니다.

  일부 국가 (예 : 영국)도 서체를 그 자체로 저작권이있는 것으로 간주 할 수 있지만, 예를 들어 특정 면제를 허용합니다. “일반적인 입력, 텍스트 작성, 조판 또는 인쇄 과정” 그러면 로고 타입에 글꼴을 사용하는 것이 이러한 법적 면제에 해당하는지 여부와 그 정도가 문제가됩니다. 여기서 제가 제공 할 수있는 일반적으로 신뢰할 수있는 유일한 권장 사항은 의심스러운 경우 현지 저작권 변호사와 상담하는 것입니다.

• 미국과 같은 관할권에서도 글꼴은 저작권 보호 대상이 아니지만 디자인 특허 또는 기타 유사한 법적 보호 대상 일 수 있습니다. 오픈 소스 글꼴을 디자인하는 사람이 디자인 특허를 명시 적으로 신청할 가능성은 거의 없지만 일부 관할권 (특히 EU)에서는 모든 새로운 디자인에 대해 단기 보호 (예 : 3 년)를 자동으로 부여합니다.

• 마지막으로 글꼴도 상표 될 수 있습니다. 일반적으로 글꼴의 상표는 글꼴의 이름 만 보호하므로 글꼴을 사용할 때 중요하지 않습니다. 로고에. 즉, 원칙적으로 글꼴에 상표가 붙은 기호 (또는 일부)를 문자 중 하나로 포함 할 수없는 이유가 없습니다. 어떤 경우 든 여기에 글꼴에 대한 구체적인 내용은 없습니다. — 로고 디자인 방식에 관계없이 최종 결과가 경쟁 업체의 상표와 구별되는지 확인해야합니다.

좋아요.이 모든 것의 집에서 보내는 메시지는 무엇인가요? 나는 변호사가 아닙니다 , 평신도로서 저는 다음과 같이 짐작합니다.

• 당신은 아마 괜찮습니다. 특히 미국과 같은 관할권에 살고 있다면 글꼴의 시각적 모양은 저작권이 없지만

• 의심이있는 경우 안전한 방법은 현지 지적 재산권 변호사와 상담하거나 글꼴 디자이너에게 문의하는 것입니다. 글꼴 사용에 대한 허가를 요청하십시오 (예기치 않은 허점이 없는지 확실하지 않은 경우 서면으로 작성하고 변호사에게 보여줄 수 있음).

결국 실제로는 로고를 디자인하는 사람에 따라 많은 것이 좌우됩니다. 소규모 지역 비즈니스라면 누구나 기술적으로 할 수 있다고하더라도 누군가가 귀하를 고소 할 가능성이 낮기 때문에 상당히 노골적인 저작권 침해를 당할 수도 있습니다. 반면에, “대규모 다국적 기업 (또는 언젠가 하나가되기를 목표로하는 스타트 업)을위한 로고를 디자인하는 경우, 만일을 대비하여 더욱 부지런히 노력하고 싶을 것입니다.