“Gosh”는 “Oh My Gosh”, “By Gosh”또는 “Gosh”와 같은 구문에서 “God”라는 단어를 대체하는 일반적인 단어입니다. . 이것은 “신”이라는 단어의 타락 일 뿐입니 까 아니면 다른 출처가 있습니까? 사용 된 지 얼마나 되었나요?
[25nov2017] 일반적인 보조 소스 인 OED 및 어원학 온라인 은 다음 질문에 적절하게 대답하지 않는 것 같습니다. 예를 들어, 1757 년이 가장 이른 사용 날짜입니까? “gosh”가 “god”의 잘못된 발음을 암시하는 증거는 무엇입니까?
댓글
- 결국에는 ' '가 필요하지 않습니다.
- @ 크리스 ' 아프다고 생각하지 않습니다.
- 관련 : “honest to gosh”는 인기 있고 괜찮은 영어 관용구입니까?
- 이게 뭐야?
- @DoubleAA : meta 에서이 질문에 대한 재개를 요청했습니다. 거기에 대한 답변을 통해 ' ll 자신의 연구 방향을 포함하고 일반 참조 리소스에서 답변하지 않은 질문을 지정하도록 편집하면 재 개설에 더 좋은 행운이 있습니다.
Answer
Etymonline은 다음과 같은 단어를 사용합니다.
gosh 1757, 변경된 발음 신 . 아마도 by gosse (16 세기 중반)에서 온 것 같습니다.
그러나 gosse gut 항목 아래의 거터 에 대한 독일어 단어가 아닙니다.
< gosse 에 대한 p> 위키 토너 리 목록에도 더 이상 단서가없는 것 같습니다.
여기에 클립이 있습니다. Barry의 OED 답변에서 인쇄 된 가장 초기 사용 :
1765 년 Samuel Foote의 희곡 모음 . 이 희곡 The Author 는 원래 1757 년에 출판되었습니다. 그는 나중에 같은 희곡에서 다시 한 번 문구를 사용합니다.
편집 :
그냥
댓글
- OED에는 Udall '의 gosse 가 있습니다. '는 유일한 인용이며 연도는 "? 1556 "입니다. 당신이 발견 한 책의 앞부분에있는 prolegomena는 더 많은 정보를 제공합니다 : 1556 년, 그것은 출판 될 희곡으로 편지지 ' 회사의 책에 입력되었고 서점에서 취소했지만 " 그러나 얼마 지나지 않아 인쇄되었다는 의심의 여지가 있습니다 ".
- 프로 레고 메나 1556이 아니라 1566을 읽습니다. 여기에서 혼란의 일부는 연극이 출판되기 몇 년 전에 작성되고 공연되었다는 점이라고 생각합니다 (위키 백과 링크에 따르면 인용은 없지만).
- 죄송합니다. 비슷한 날짜를 똑같이 잘못 읽었습니다. 예, 말이됩니다. OED에는 인용 날짜로 " a1556 "이 있습니다. 이것은 Udall '의 연도입니다. 그래서 그는 그 전에 그것을 썼을 것입니다! 그런 다음 게시 날짜로 " (? 1566) "가 있습니다.이 값은 prolegomena와 함께 계산됩니다.
답변
Gosh 에는 아니요 문자 적 의미. 안됩니다.
완곡 어법 , “금기 단어 대신 사용되는 단어”를 의미합니다 (이 경우 금기 단어는 신 ).
이것은 단어 마술이며, 마술적인 결과를 얻기 위해 정확한 발음을 요구하는 일반적인 마술 원리가 적용됩니다.(예를 들어 산스크리트어 의 경우, 우주의 보존을 위해 베다의 정확한 발음이 필요하다고 믿어졌으며, 이는 발명과 발전으로 직접 이어졌습니다. Pāṇini의 과학적 음성학)
특히 권력의 이름을 말하거나 금지 된 것을 언급함으로써 권력을 불쾌하게하는 경우, 당신은 주목 받고 처벌을받을 수 있습니다. 그래서 당신은 농담을하는 우리 인간들이 알아볼 수있을 정도로 비슷한 것을 말함으로써 그것을 피할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 권력은 눈치 채지 못할 수도 있습니다. Terry Pratchett가 지적했듯이 신은 인간이 그들을 위해 해줄 수 있다고해서 “매우 똑똑하거나 관찰력이 뛰어나지 않아도됩니다.
완곡 어법 ( eu- “good”+ phazein “speak”에서), 신들 자신에게 적용하려했습니다. 특히 나쁜 일을 일으킨 퓨리들은 Eumenides 또는 “Gracious Ones”라는 이름을 Aeschylus에 의해 연대 기적으로 변경했습니다.
영어는 완곡 어; 유사한 단음절 음운 완곡 어에는 geez ( Jesus 의 경우), (the) heck ( (the) 지옥 ), shoot ( 똥 ), futz ( fuck ) 등 다양한 종류가 있으며 Wikipedia 에 대한 주제에 대한 매우 철저하고 흥미로운 토론이 있습니다.
댓글
- Futz ?
- 참고로, 이런 는 제 모국어 (일리노이 주 데칼 브 카운티)에서 불필요한 rhoticization을받는 몇 안되는 단어 중 하나입니다. 즉, " garsh "와 " warsh " 및 " Warshington ". 그것이 그것을 얻는 유일한 단어입니다. 어떤 이유로 나에게 알려지지 않았습니다. 저는 ' 역사적 사회 언어학자가 아닌 구문 학자이자 의미 론자입니다.
답변
OED는 이것을 신의 민 발음이라고 부릅니다. 최초 인용은 1757 년입니다.
댓글
- GR에 답해야합니까?
- @Kris I don ' 아프다고 생각하지 않습니다.
- @Kris : 우리는 ' 이전에 유사한 질문을 다루었습니다. ' 질문이 일반적인 참조가되는 시점에 대한 판단 문제입니다. 여기에있는 많은 질문에 대한 답변은 문제를 찾기 위해 노력할 준비가 된 사람들을 위해 다른 곳에서 사용할 수 있습니다.
- 모든 사람이 OED를 구독하는 것은 아닙니다.
- @JLG : 아니요,하지만 영국 공립 도서관 카드가 있으면 누구나 무료로 액세스 할 수 있습니다.