“ got ” 또는 “ gotten ”?

The Cambridge Encyclopedia of the English Language (p.311) :

“Gotten은 아마도 모든 AmE / BrE 문법 차이 중에서 가장 독특하지만 영국식 그것을 사용하려는 사람들은 종종 그것을 잘못 이해합니다. “

AmE에서는 Gotten이 훨씬 더 흔합니다.

저는 그 문장에서”gotten “을 사용하는 소리가 마음에 듭니다. “… 길을 잃었다”는 소리가 너무 소극적인 반면, “… 길을 잃었다”는 소리가 더 비극적으로 들립니다.

“아이는 고속도로에서 길을 잃었습니다.” “아이는 고속도로에서 길을 잃었습니다.”

어떤 것이 더 큰 영향을 미칩니 까?

주어진 예에서는 “gotten. ” 하지만 그것은 “gotten”이라는 단어가 우리 언어에 자리를 잡았다 고 생각하는 경우에만 해당됩니다. 나에게 “got”과 “gotten”사이에는 합법적이고 유용한 차이가 있습니다. 지금 가지고 있습니다. 당신이 무언가를 “얻었다”는 것은 과거에 그것을 얻거나 받았다는 것을 의미합니다.주어진 예에서는 “got / gotten”을 그런 식으로 사용하지 않지만 미국 영어에서 두 단어를 계속 사용하면 “had gotten lost”가 “had got got”보다 내 귀에 더 잘 들립니다. 정확성보다는 일관성의 문제입니다.

영국인이 “길을 잃었다”를 미워하는 사례를 들었습니다. . Wren의 Grammar & Martin도 get의 과거 분사로 “got”을 나열합니다.

Base Form : Get

과거 시제 : 알았습니다

과거 분사 : 알았습니다

그러나 Andrew Leach가 언급했듯이 미국 영어에서 동일한 예를 많이 보았습니다.

내가 너라면 간단히 다음과 같이 말할 것입니다.

나는 더 이상 내 자신의 피부, 내 감정, 내 생각을 인식하지 못했습니다. 진짜 나를 고속도로에서 잃어버린 것 같았습니다.

댓글

• 감사합니다. 당신이 ' 옳다고 생각합니다. ' 더 나은 옵션 이었습니까?
• 그 '는 여전히 동등하지 않습니다. 길을 잃었다는 것은 더 이상 길을 잃지 않았다는 것을 의미하고 길을 잃었다는 것은 길을 잃었지만 여전히 길을 잃었다는 것을 의미합니다.

영국에서 자랐지 만 지금은 캐나다에 살고 있기 때문에 잊혀지거나 잘못 잊혀진 단어 외에는”gotten “이라는 단어를 사용한 적이 없다고 말해야합니다. 나는 듣기가 어려웠지만 더 이상 나를 괴롭히지 않고 다른 사람들이 그것을 사용하는 것을 들었을 때 이해가되는 것 같습니다. 언어는 진화하고 이것은 대서양의 양쪽에서 다르게 진화 한 단어 중 하나입니다. 괜찮습니다.

얻거나 잃은 것은 종종 중복되거나 서투 르기 때문에 아껴서 사용해야한다고 배웠습니다. 예 : “감기에 걸렸습니다.”vs “감기에 걸렸습니다.”또는 “감기에 걸렸습니다.” “아이가 길을 잃었습니다.”또는 “아이가 길을 잃었습니다.”vs “아이가 길을 잃었습니다.” . “또는”아이가 길을 잃었습니다. “