언제 “alright”를 사용해야하고 언제 “okay”를 사용해야합니까? 내가 생각하는 의미는 다소 비슷하지만 감각은 다른 것 같다.
설명과 함께 몇 가지 유용한 예를 제공하십시오.
편집 1 :
의미는 비슷하지만 감각은 동일하지 않다고 말할 때. 이것은 동의어로 발생합니다. 예. 그것이 내가 믿는 동의어입니다. 가난, 파산, 파산 등은 동의어이지만 일반적으로 같은 의미 나 같은 맥락에서 사용할 수는 없습니다.
편집 2 :
첫 번째 편집에서 나는 이해하기 쉽기 때문에 가난하고 파산하고 파산했습니다. 물론 이것은 “좋아요”와 “좋아요”의 경우가 아닙니다. 그것들은 더 상호 교환이 가능합니다. 그럼에도 불구하고 이전에 말했듯이 그들의 의미는 비슷하지만 감각이 다릅니다. 이와 같은 다른 단어를 생각하면 여기에 포함하고 싶지 않은 새로운 질문도 만들 것입니다.
편집 3 :
내가 “좋아”와 “좋아”의 의미가 비슷한 이유는 무엇입니까? 왜냐하면 우리가 좋아 라고 말하면 “상당히 좋은”반응에 넣는 것과 같은 만족스러운 반응을 제공하기 때문입니다. 우리가 좋아 라고 말하면 만족스러운 반응을 보이지만 어딘가에 “특별히 좋지 않다”는 느낌이 숨겨져 있다고 생각합니다. 단어의 의미는 좋아 가 약간의 긍정적 인 견해를 가지고 있고 좋아 가 약간의 부정적인 견해를 가지고있을 수 있다는 점에서 다를 수 있습니다.
이제 나는 이러한 결론에 대해 확신하지 못하지만 이것은 내가 원주민의 말을 들으면서 관찰 한 것에서 모을 수있는 한입니다.
이 세 번째 EDIT를 대답에 넣었지만 정당한 이유로 지금은 그러한 권한이 없습니다.
댓글
- 이 인식 된 차이를 보여주는 대조적 인 예를 제시하여 더 자세히 설명해야합니다. 의미 와 센스 는 동의어라는 점에 유의하세요. , 그래서 감각이 비슷하지만 의미가 다르다고 말하는 것은 의미가 없습니다. 그것은 그 자체로 모순됩니다. 사전이 도움이되지 않은 이유를 설명해야합니다.
- 다른 예를 들어 보겠습니다.
- english.stackexchange.com 에서이 질문을해야합니까?
- 좋은 질문이라고 생각합니다. 아래에 공식 답변이 있습니다.
- " 어디에서이 " 질문을해야합니까? , THIS 를 읽어보십시오.받은 첫 번째 답변을 수락하려면 이 도 마찬가지입니다. 이것은 흥미로운 질문이며 ' 여기에서 질문해도됩니다. Mowzer '의 답변에는 문제가 없지만 ' 더 많은 사람들이 참여하기를 바랍니다.
답변
이 용어를 사용할 수있는 방법은 최소한 두 가지입니다.
1) 다음과 같은 용도로 사용할 수 있습니다. 동의 표시 :
예 :
수플레를 만들려면 계란이 더 필요합니다. 가서 좀 사주 시겠어요?
알겠습니다 . (또는 알겠습니다 .)
2) 사용할 수 있습니다. 무언가의 품질이 “만족하지만 예외적으로 또는 특히 좋지는 않음”을 나타냅니다.
예 :
어제 밤 영화는 어땠나요?
괜찮 았습니다 . (또는 괜찮 았습니다 )
이 두 가지 맥락에서 이러한 용어는 거의 서로 바꿔 사용할 수 있습니다. 첫 번째는 동의하지만 특별한 열의는 없습니다. 두 번째에서는 둘 다 동일한 열정 (또는 무관심)을 전달합니다.
나는 Mowzer의 의견과 약간 다른 의견을 제시 할 것입니다. 나는 그것들이 다소 일반적이고 비공식적 인 용어 둘 다 라고 생각합니다. 어떤 이유로 더 형식 성, 공손 성 또는 정확성이 다른 단어를 모두 사용하는 것이 좋습니다. 예 :
판사 : 벤치에 다가 가서 선서를 해주세요.
내 답변 : 예, 재판장 님. (아니요, “알겠습니다” 또는 “알겠습니다” )영어 교수 : 어떻게 생각하십니까 이번 주말에 읽은 포크너 이야기 중?
내 답변 : 그것 좋은 메시지가 있지만 “조금 건조합니다. (“괜찮아 “ 또는 “괜찮아 “) ) p>여자 친구의 어머니 : 수플레를 만들려면 계란이 더 필요합니다.가서 좀 사 줄래?
내 답변 : 반갑습니다 . ( “좋아요” 또는 “좋아요” 아님)
당신의 질문은 공정하고 비유는 좋은 질문이라고 생각합니다.하지만이 경우에는 두 단어가 파손 과 같은 것보다 훨씬 더 상호 교환 가능하다고 생각합니다. 파산 .
댓글
- 나는 파산을 사용하여 의미를 더 명확하게하기 위해 파산했습니다. 밀접하게 관련되거나 상호 교환 가능한 단어, 어떤 사람들은 내가 말하려는 내용을 이해하지 못할 것입니다.
- 잘했습니다. 내 감정이 정확합니다.
답변
짧은 답변
- 알겠습니다 = 더 공식.
- 알겠습니다 = less 공식.
특히 원어민이 사용하는 좋아 와 좋아 사용법의 미묘한 차이를 이해하는 것이 현명하다고 생각합니다.
당신의 질문에 대해 룸메이트 (우리 둘 다 원어민 임)와 간단한 토론을했고 같은 결론에 도달했습니다. 다음과 같습니다.
동일한 의미입니다.
우리는 두 용어가 거의 정확히 동일한 의미를 갖는다는 데 동의했습니다. 그리고 우리는 하나가 사용되는 예를 생각해 보려고했지만 다른 하나를 사용하면 의미가 바뀔 것입니다. 우리는 어떤 것도 생각 해낼 수 없었습니다.
그래서, 우리가 생각할 수있는 유일한 차이점은 …
화자가 말하는 사람에 따라 다릅니다.
좋아 는 말할 때 약간 더 형식적이기 때문에 파워 또는 권한
예 : 하나 다음 시나리오에서는 좋아 보다 좋아 를 선택하는 경향이 있습니다.
다음 경우에 좋음 선택 …
- boss
- 부모
- 교사에게 응답
- 판사 또는 경찰관
알겠습니다 은 좋아 처럼 “속어”로 간주되지 않기 때문에 약간 더 존경심을 가지고있는 것 같습니다.
댓글
- 거래 할게요 : 백틱을 기울임 꼴로 변경하면 찬성하겠습니다. 🙂
- @tchrist : 완료. 그리고 편집되었습니다. ' 사이트간에 사용할 서식 규칙을 알기가 어렵 기 때문에 이러한 유형의 피드백에 감사드립니다. 🙂
- 완료, 감사합니다. Stack Exchange의 어느 곳에서도 코드가 아닌 경우 코드 서식을 사용해서는 안됩니다. 이 전염병에 대한 Meta.SE 게시물이 상당히 많습니다.
- 더 많은 답변을 얻기 위해 2 일을 기다려야한다는 지적을 받았기 때문에 지금은 답변을 확인하지 않았습니다.
- 파티를 망쳐 서 미안하지만 괜찮은 증거가 있고 다른 레지스터가 있다는 증거는 무엇입니까? 공식적으로 답변 할 때는 보조 또는 짧은 답변을 선택해야합니다. 예, 재판장 님, 그렇게하겠습니다. 네 저도 그렇습니다. 네, 그렇습니다. 이것이 " 가장 공식적인 "입니다.