학생 그룹이 교실 앞에서 말하기 전에 이미 존재합니다. 뇌 연구에 대한 이야기 도중에 그들은 “”우리는 이것을 “ 마비 분석 “이라고 부릅니다 “라고 말했습니다. 그 후, 그들의 선생님 은 다음과 같이 반응했습니다.

” 이미 존재합니다 그렇게 부르기도 전에.”

또는

“당신이 그 문구를 만든 사람입니다. 이미 존재합니다. 그렇게 부르기 전에. “

위의 두 문장은 문법적이라고 생각하지만 어떤 시제를 사용해야합니까? 내가 말하려는 내용을 명확하게 전달하기 위해 사용 하시겠습니까?

답변

두 문장 모두 관용적이지 않습니다.

  1. 그렇게 부르세요 는 영어 구조가 아닙니다. 우리는 “그것을 불렀다”또는 “그 이름을 부여했다”또는 “그 이름을 사용했다”라고 말합니다.

  2. 그리고이 경우에는 “조금 더 복잡합니다. 당신”은 두 가지 다른 것을 지칭하기 위해 대명사 it 를 사용합니다. 현상 ( 그것 )과 이름 ()을 호출합니다. 그것 존재 ).

  3. 동사 존재 stative 이며 일반적으로 프로그레시브 형식으로 캐스팅되지 않습니다. 형용사 분사로 : 본질적으로 “진보적 인”감각을 가지고 있습니다.

  4. 당신은 잘못된 시제로 exist 를 캐스팅하고 있습니다 : 교사는 구문의 현재 존재하지만 과거 존재, 학생들이 사용하기 전에.

  5. 어쨌든 존재 는 어색한 문구입니다. 아마도 당신이 의미하는 것은 e는 “사용 중”또는 “현재”였습니다.

말하고 싶은 내용은 다음과 같습니다.

당신은 그 구절을 만들지 않았습니다. 그것은 당신이 그것을 사용하기 전에 현장에서 현재의 것이 었습니다.

하지만 선생님은 약간 불공평합니다. “우리는 이것을 분석 마비 라고 부릅니다 “라고 말하는 것이 반드시 학생들이 — 우리 라는 용어를 발명했다고 주장하는 것은 아닙니다. 현상을 연구합니다. 모호함은 수동 : “ 이것은 분석 마비라고 라고합니다.”를 사용하여 해결할 수 있습니다.

댓글

  • 훌륭합니다! 더욱이 제 건설 과정에서 다음과 같이 말할 수 있습니다. ' ' 당신은 ' 해당 문구, ' ' 마비 분석 ' ' 용어는 ' ' –grammatical?
  • 이라고 부르기 전에 이미 사용되었습니다.

  • @JohnArvin 대부분. ' ' 분석 마비 '는 이미 사용 중이었습니다 . … 그런데 ' 당신이 ay 마비 분석 , 내 눈은 자동으로 반대 방향으로 읽습니다. 즉, ' I라는 용어를 ' 항상 발생했습니다. 이는 " 과도한 분석으로 인해 활동하지 않음 (마비) "을 의미합니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다