우리는 “…은 같음 iv id =”이라고 합니다 . ca537b4989 “>
…”이지만 “…은 …”보다 큽니다.
그것을 섞으면 어떻게 되나요? 무엇을 말해야합니까?
- “…는 ~ …”(297,000,000 Google의 조회수) 또는
- “…가 …”보다 크거나 같음 (286,000,000 회 조회수) ?
… 또는 “… 같거나 큰…”?
답변
정확한 것은 없습니다.
올바른 표현은 다음과 같습니다.
“… 또는 같음 … “
반대로 반대로 논의하는 경우 :
“… is less than 또는 equal to … “
수학 공식에서 :
X는 Y보다 크거나 같습니다. Z는 P보다 작거나 같습니다.
우리의 생각을 마무리하려면 :
“스택 교환은 다른 모든 것보다 큽니다 … . “
댓글
- 22 초로 저를 때려 -1. 하지만 ' SE의 +2는 다음보다 큽니다 … '.
- +2! 잠깐, 지금 +3을해야한다는 뜻인가요? 나는 ' 혼란했습니다. 더 많은 커피를 마실 시간입니다.
- -1은 보다 적습니다 . 표준 영어가 전혀 아닙니다.
- FF를 지적 해 주셔서 감사합니다. Tim에게 말씀 드렸듯이, 오늘 아침에 아직 커피가 충분하지 않았습니다. ' -Rick
답변
아니요, “이상”이라고 말해야합니다. 다른 전치사를 사용하는 두 단어를 사용하는 경우 실제로 대안이 없습니다.
댓글
- " 같거나 큼 "은 유효한 대안이 될 수 있지만 아무도 들어 본 적이 없다고 ' 말하지 않습니다.
li>
Answer
“약간 느슨”하지만 사람들은 때때로 첫 번째 전치사를 생략합니다 …
-
X는 Y보다 크거나 같습니다.
-
X는 Y보다 크거나 같음
개인적으로는 이것을 권장하지 않습니다. “Y”가 이미 어떤 식 으로든 언급되었고 단순히이 문구에서 다른 단어로 다시 언급되는 경우 나에게. 예를 들어 …
- Janet은 부자지만 John의 부는 그녀의 부와 같거나 더 큽니다.
… 문장이 “같음”으로 끝나고 여전히 문법적으로 허용되는 것을 허용합니다. 어떤 경우에도 두 번째 전치사는 항상 두 번째 비교와 일치해야합니다.
그 반대입니다. 관계가 보다 작음 , 보다 작지 않습니다 . .
댓글
- 그 ' 다른 구조입니다. 확실히 " …라고 말할 수 있지만 John '의 부는 더 큽니다. " 아마도 " …라고 말할 수 있지만 John '의 부는 같거나 더 큽니다. " ' * " …하지만 John '의 재산이 그녀의 재산보다 크거나 같거나 "는 ' 말할 수있는 것과 동일한 이유입니다. * " … 그녀와 같거나 그 이상입니다 ".
- @TimLymington : 당신은 두 전치사 중 하나만 생략 할 수는 있지만 ' 사실은 일부 사람들이 그렇습니다. 내 예의 유사한 변형에서 직접 받아 들일 수 있습니다.
- 아니요, 저는 ' 두 전치사를 모두 삭제하는 것은 조심스럽게 수행 할 수 있지만 하나는 남겨 둡니다. 할 수 없습니다. 이것은 ' 일부 사람들이 무엇을하든 ' 논리로 인해 사용을 방어 할 수없는 드문 경우 중 하나입니다. (저는 ' 어쨌든 그 방어 수단을 사용하는 것에 대해 전적으로 만족 스럽지는 않지만 아마도 ' 장소가 아닙니다.)