“ 더 나은 단어가 없기 때문에 탐욕은 좋은 ” 대 “ 탐욕입니다. 더 나은 단어가 없으면 좋은 것입니다. ”

두 사용법 중 어느 것이 맞습니까? 둘 다 같은 의미를 의미합니까?

1. 더 나은 단어가없는 욕심이 좋습니다.
2. 탐욕은 더 좋은 단어가 없기 때문에 좋습니다.

나는 그들이 의미하는 의미 사이에 미묘한 차이를 감지하지만 확실합니다.

댓글

• 다른 단어 쌍으로 시도해 보면 그 차이는 분명합니다. 청소년 성애는 더 나은 단어가 없기 때문에 생존을 추구합니다 -분명히 " 청소년 성애 자 " 는 작가가 자신이 말하는 '에 대해 생각할 수있는 가장 좋은 용어입니다. 그러나 청소년 성애는 더 나은 단어가 없기 때문에 생존을위한 ' 분명한 " pro-survival " 는 그가 생각 해낼 수있는 최고의 설명이었습니다.
• 다른 단어 쌍으로 시도해 볼 수도있었습니다. 하지만 저는 Gordon Gekko '의 문장으로 거의 유명하기 때문에 위의 사용 된 쌍을 선택했습니다.
• 당신의 첫 번째 버전이 실제 버전이라는 것을 알고 있습니다. 1987 년 영화 Wall Street 의 라인. 저는이 구조를 두 일반적인 단어와 함께 사용하면 사람들이 " 잘못 분석 두 단어 중 어느 것이 " iffy " 단어인지 알지 못합니다. 내가 ' 지금 삭제 한 답변). 그리고 ' 두 번째 버전 만 Google에 접속하여 사람들이 얼마나 자주 잘못했는지 확인했습니다 (거의 항상 의도 치 않게 ' 확실합니다). 그것을 인용하십시오. 내 버전은 ' " 유명한 "가 아니지만 두 가지 의미 모두 누구든지.
• @FumbleFingers : 그렇습니다. 질문을 던지는 동안 ' 그 방향으로 생각하지 않았습니다. 문장이 질문을 " 트리거했기 때문에 " 문제를 해결하기로 결정했습니다. 당신이 인용 한 예와 같이 다른 단어 쌍을 사용하면 의미의 변화가 충분히 명확 해집니다 (나는 의심했지만 확실하게하고 싶었습니다!). Thnx 🙂
• 예-' 이것이 " 생각할 필요가 없다는 것을 의미하지는 않았습니다. " 질문입니다. 결국, 나는 잘못했습니다. 내가 이것을 깨달은 것은 JLG '의 대답을 기록한 후에야였습니다. 그 후 얼마 지나지 않아 다른 단어를 사용하여 나를 떠 올렸고, 나중에는 많은 사람들이 영화의 대사를 잘못 인용하는 흥미로운 사실을 알게되었습니다. 저는 ' 확인하지 않았지만 사람들은 보통 " 정답이 아닙니다 " 더 나은 단어가 부족하여 "을 사용할 때 마지막 단어 " 건설. 영화 대사를 다소 비정형적이고 정확하게 기억하기 어렵게 만듭니다.