우리는 코스트코에서 그린 팬이라고하는이 친환경 논 스틱 팬을 사용해 왔으며 이에 대해 조사해 보았지만 냄비의 안전성을 폭로하는 사람을 찾으십시오. 소위 “친환경”제품이 또 다른 돈을 벌 수 있다는 이야기를 많이 들었습니다.
사용해도 안전한가요? 또 다른 테플론인가요? 주철이 팬에 더 적합한 솔루션일까요?
답변
지역 조리기구 / 가정 용품점에서도이 팬을보고 똑같은 일이 궁금했습니다. 지금까지 내가 파헤칠 수 있었던 가장 좋은 점은 다음과 같습니다.
GreenPan의 자료에 대한 공식 성명 은 다음과 같습니다.
GreenPan ™은 PTFE를 사용하지 않지만 Thermolon ™ 논 스틱 기술을 통해 시장에 건강한 대안을 제공합니다. Thermolon ™은 고온까지 내열성이 있습니다. 이것은 GreenPan ™에 추가적인 안전 기능이 있음을 의미합니다. 팬을 최대 450 ° C / 850 ° F까지 과열하면 독성 연기가 방출되지 않으며 코팅이 물집이 생기거나 벗겨지지 않습니다.
분명히 과열 및 연기 나 기포 / 박피의 부재에 대한 주장을 확인할 수는 없지만 한 가지는 확실합니다. 팬이 아닙니다 Teflon. 대신 테플론 제품의”유해한 “화합물 인 PTFE를 실제로 사용하지 않는 Thermolon 화합물을 사용합니다.
물론 우리 모두가 알고 있듯이 이것이 안전하다는 의미는 아닙니다.이 “Thermolon”제품은 시장에 새로 나온 제품이므로 실제 테스트가 거의 이루어지지 않았습니다. 그리고 아무도 그것이 무엇으로 만들어 졌는지 정확히 알지 못하는 것 같습니다. 초기 소스를 보면 “나노 테크놀로지”로 만들어 졌다는 것에 대해 “나노 테크놀로지”로 만들어지는 것을 볼 수있을 것입니다.하지만 저는 Mother Nature Network :
업데이트 : Thermolon의 붙지 않는 공식은 실제로 나노 기술의 제품이 아닙니다 . 회사의 “과도하게 열정적 인”카피 작성자 중 한 명이 사실이 아니라 “첨단 기술처럼 들리기 때문에”설명을 넣었습니다.
이 정보는 SuperEco 에서 확인 된 것으로 보입니다. 그들 중 누구도 출처를 인용하지 않았지만 이것은 분명히 말의 입 (Thermolon)에서 나온 것입니다. 그들은 나노 기술 주장을 스스로 반박했습니다.
그래서 우리가이 회사에 대해 아는 한 가지는 그들이 적어도 하나의 대머리 거짓말을했습니다. 그것은 안전과 관련하여 그들을 기소하기에 충분하지 않지만 분명히 그들에게 의심스러운 빛을 비추고 있습니다. 회사는 또한 한국에 있습니다. 다시 말하지만, 이것이 반드시 의미하는 것은 아니지만 SK는 그것에 관해서는 꽤 음울한 실적을 가지고 있습니다. 안전.
일부 리뷰를 읽는 것도 흥미 롭습니다. MNN 페이지에서 이런 식으로 진행되는 것을 여러 번 보았습니다.
분명히 팬에 대한이 모든 훌륭한 댓글은 이러한 팬만 가지고있을 가능성이 가장 높은 사람들의 것입니다. 약 6 개월 동안 훌륭하게 작동 한 후 제가 요리 한 모든 사람이 팬에 달라 붙어 타기 시작했습니다.
다른 사람들 1 년, 2 년 등의 기간 동안 지속되었다고 말하지만 모두 동일한 기본 사실을 확인하는 것 같습니다. 붙지 않는 코팅은 시간이 지남에 따라 마모됩니다. 마모되면 어딘가로 가야합니다. 엄청나게 작은 양의 불특정 세라믹 재료가 실제로 위험한지 여부는 아직 연구해야합니다.
요약하자면 현실은 다음과 같습니다.
- 테플론입니까? 아니요, PFOA / PTFE를 사용하지 않습니다.
- 안전한가요? 결론이 나지 않습니다. 안전 문제를 파악합니다.
- 환경 친화적입니까? 회사가 제조 과정에서 나는 그들의 “친환경”주장이 기껏해야 과장된 것이라고 믿고 있습니다.
- 실제로 좋은가요? 리뷰에 따르면 매우 가볍게 사용합니다.
다른 업데이트 : GreenPan ™은이 원래 Q iv id =”e364130744 “이후 새로운 사이트 greenpan.us 에 더 많은 관련 정보를 추가 한 것으로 보입니다. >
A가 발생했습니다. 그들은 이제 코팅을 “세라믹”이라고 설명하고 이것이 특허를받은 모래와 물의 용액이라고 주장합니다.
Thermolon은 세라믹 비입니다. -모든 GreenPan 논 스틱 조리기구에 사용되는 스틱 코팅.PFAS 또는 PFOA없이 제조 된 코팅이며 납이나 카드뮴을 포함하지 않습니다. 기본적으로 모래 인 실리콘 (실리콘과 혼동하지 말 것)으로 만들어져 스프레이 가능한 용액으로 변형 된 다음 오븐의 팬에 경화됩니다.
그러나 이것은 다시 한 번 약간 부정확 한 것처럼 보입니다. 이것은 Thermolon 특허 인 것 같습니다 (Google의 특허 데이터베이스에서 제공).이 특허는 코팅에 “실란 또는 그로부터 유도 된 올리고머”인 실리콘 이산화물을 포함한다고 설명합니다. , “전기석, 황토색, 강운석, 자수정, 대나무 숯, 흑요석, 엘반 및 용암”중 하나 이상, “스트론튬, 바나듐, 지르코늄, 세륨, 네오디뮴, 란타늄, 바륨, 루비듐, 세슘 및 갈륨”중 하나 이상 , 및 안료입니다. 이산화 규소 (기본적으로 모래)가 주요 구성 요소 중 하나이지만 추가 구성 요소에는 단지 실리콘보다 훨씬 더 많이 포함됩니다.
댓글
- 우와!이 질문에 시간과 노력을 투자 해주셔서 감사합니다. 써모 론에 대해서도 읽어 봤지만 다시 한 번 사람들은 그게 뭔지 모르는 것 같습니다. 우리는 ' 그냥 기다려보아야합니다 … 그동안 다른 대안에 대해 더 많은 조사를해야합니다. 감사합니다!
- 그것 ' sw 또는 " 일반 " 논 스틱 코팅도 시간이 지남에 따라 특히 많이 사용하면 마모됩니다. ' 붙지 않는 팬에 너무 부착하지 않는 것이 가장 좋습니다.
- 맞습니다, @Bob, 요점은 GreenPan이 그들의 팬이 테플론보다 더 안전하다는 것을 암시하며, 이는 코팅이 벗겨진다는 사실을 감안할 때 의심해야 할 주장입니다. 또한 YMMV이지만 내 Teflon은 적당히 사용하면서 3 년 이상 지속되어 사람들이 GreenPan에 대해 말하는 것보다 더 나은 것 같습니다.
- 그것에 대해 '의 가치, 우리는 이것들 중 몇 개를 선물로 받았지만 붙지 않는 것이 닳은 후에. ' 주철과 저렴한 테플론으로 전환했습니다 (교체가 필요할 것으로 예상).
- Thermolon은 실제로 상표입니다. 여기에서 찾아보십시오. tmsearch.uspto.gov/bin/ … " 페인트, 바니시, 라크; 코팅의 특성에있는 녹 방부제; 수지 제조 및 일반 산업 용도로 사용하기위한 천연 수지 미가공; 주방 용품 및 휴대용 전기 기기를위한 비 접착 코팅 "이 설명은 " 무기 세라믹 코팅 " 웹 사이트 설명 : thermolon.com/html
답변
녹색 팬이 고열을 처리 할 수 있는지 확인할 수 있습니다. 제 아내는 우연히 8 시간 이상 요소 위에 녹색 팬을 놓아 두었습니다 (아침에 요소 위에 팬을두고 일하러 갔다가 완전히 잊어 버렸습니다). 그날 오후 5 시경에 내가 돌아 왔을 때, 팬은 높은 요소와 함께 스토브 위에 있었고 팬은 그 구조를 잃지 않았습니다. 세라믹이 아닌 팬을 사용하면 화재를 일으키고 집을 불태 웠을 가능성이 큽니다. 그래서 녹색 팬이 열을 견딜 수 있다는 점에 감사했습니다!
댓글
- 그 동안 ' 이 팬이 ' 구조를 잃지 않고 '이 팬이 '는 여전히 사용하기에 안전합니다. 나도 ' 안전하지 않다고 말하는 것은 아니지만 ' 당신의 일화도 안전하지 않습니다. ' 정말 질문에 답하지 않습니다.