Deathly Hallows 의 챕터 24 (Bloomsbury)에서- The Wandmaker -Harry and Griphook 고블린은 해리가 Lestranges “금고에서 Hufflepuff 컵 Horcrux를 회수하기 위해 Gringotts에 침입하는 데 Griphook의 도움을 요청하는 대화를 나누었습니다. 그립 후크는 해리가 도비를 묻기 위해 시간을내어 해리가 고블린 (자신)을 해로부터 구해 냈다고 말하면서 대부분의 마법사를 잡을 것보다 해리를 적어도 더 높이 평가하는 것 같습니다.

그래도 Gringotts 침입 이후, Griphook은 트리오를 두 번 교차시켜 Gringotts 보안 팀에 넘겨주고 거의 확실한 죽음에 이르게했으며 트리오는 가장 깊은 휴식 시간에 도움없이 잃어 버렸습니다. 탈출구가 없었던 Gringotts의 용은 탈출에 사용할 수 없었습니다. Griphook은 Gryffindor의 검을 가져와 Harry, Ron 및 Hermione을 본질적으로 죽였습니다.

Deathly Hallows 는 고블린과 마법사 사이의 역사가 광범위하고 매우 논쟁 적이라고 설명합니다. 그래도!

Griphook이 Harry를 이중으로 교차시킨 이유는 무엇입니까?

댓글

  • wikipedia 인용 : 고블린은 전설적인 악마 또는 장난스러운 생물 입니다. b>; 그로테스크하게 사악하거나 사악한 유령입니다. 그것은 그의 본성에 있습니다.
  • 저는 고블린이 본질적으로 존재한다는 것을 적어도 확인하지 않고서도 고블린의 일반적인 정의를 제공하는 것이 공정하지 않다고 생각합니다. HP 작품에서도 동일합니다.
  • @JohnO ' " 불공평 한 " 해리 포터의 고블린이 본질적으로 전통적인 고블린을 기반으로하므로 본질적으로 동일한 특성을 가져야 함을 암시합니다. 답변으로 받아 들일 수없는 댓글의 맥락입니다.
  • 고블린 '의 충성심은 개인이나 자신의 삶이 아닌 직업에 있습니다. . 이것은 일반적으로 고블린에게 해당됩니다. 은행가는 은행을 타협해서는 안됩니다.
  • @GorchestopherH-기술적으로 말하면 Lehman은 '하지 않습니다. 2008 년부터 누구든지 고용하십시오. 🙂

답변

우선, 그는 이중 교차하지 않았습니다. 엄밀히 말하면.

거래는 트리오가 Lestrange의 금고에 침입하는 것을 돕는 것이 었습니다. -그들이 돌아 오는 것을 돕지 마십시오.

그립 후크는 그들을 금고에 완전히 넣었 기 때문에 그는 그의 거래를 100 % 이행했습니다.

그 문제에 대해 그는 거래보다 더 많은 일을했고 금고에있는 동안 컵을 얻을 수 있도록 도왔습니다.

그것을 본 사람은 그립 훅 [컵이 달린 검]과 돌진 한 그립 훅이었고, 그 순간 해리가 고블린은 그들이 자신의 말을 지키기를 기대하지 않았습니다 .

이제 그가 왜 그 이상으로 나아 가지 않았는지 궁금 할 것입니다. 그리고 그들이 거래의 일부가 아닌 밖으로 나가도록 도왔습니다. 다음 섹션을 참조하십시오.


직접적인 표준 증명은 없지만 쉽게 추론 할 수 있습니다.

  • Bill Weasley는 Harry에게 Goblin에 대해 매우 명시 적으로 말했습니다. 소유권에 대한 아이디어 :

    “그러면이 말을해야합니다.”Bill은 계속해서 말했습니다. “Griphook과 어떤 종류의 흥정을했다면 대부분 특히 그 거래가 보물과 관련이있는 경우 특별히 조심해야합니다. 소유, 지불, 상환에 대한 고블린의 개념은 인간의 개념과 동일하지 않습니다.

    … 그러나 일부 사람들 사이에는 믿음이 있습니다. 고블린, 그리고 Gringotts의 사람들은 아마도 금과 보물 문제에서 마법사를 신뢰할 수 없다는 사실에 가장 취약합니다. , 고블린 소유권을 존중하지 않습니다.

  • 검은 예뻤습니다. 주요 고블린 중 하나가 인공물을 만들었습니다.

    “다시 오만함! 그 검은 고 드릭 그리핀도르가 그에게서 빼앗은 최초의 라그 누크의 검이었습니다! 잃어버린 보물, 고블린 작업의 걸작입니다 ! 그것은 고블린의 것입니다. 검은 내가 고용 한 대가입니다. 가져 가거나 놔두세요!”

  • 그립 후크에는 해리가 의도 한 잉크가 있었을 것입니다. 적어도 일시적으로 검을 보관합니다. 그리고 그렇지 않더라도, 그는 그것이 해리처럼 조금 더 진화 된 지팡이 운반자에게는 자연스러운 움직임이라고 생각했을 것입니다.

    해리 / 론은 협상 할 때 거의 자신을 포기했습니다.

    p>

    “나는 검을 원합니다. 고 드릭 그리핀도르의 검.”
    해리의 영혼이 곤두박질 쳤다.
    “그건 가질 수 없어.”그가 말했다. “죄송 해요.”
    “그럼.”고블린이 부드럽게 말했다.“문제가 생겼어요.”
    “다른 걸 줄 수 있어요.”론이 열심히 말했다. “Lestranges에는 많은 물건이있을 것입니다. 금고에 들어가면 선택하실 수 있습니다.”
    그는 잘못된 말을했습니다. 그립 후크가 화를 냈다.
    “난 도둑이 아니야! 나는 권리가없는 보물을 조달하려고하는 것이 아닙니다!”
    “검은 우리 것입니다.”

    그리고 나중에-명백한 토론을위한 하프 타임 휴식 :

    헤르미온느는 말을하는 동안 바닥에서 얼굴을 찌푸 렸습니다. 그는 그녀에게 짜증이 났고 그녀가 게임을 포기 할까봐 두려워했습니다 .
    하지만 Griphook은 아무도 해리.
    “해리 포터, 내가 도와 주면 그리핀도르의 검을 주겠다는 약속이있어?”
    “네”해리가 말했다.
    “그럼 흔들어”고블린이 말했다. , 손을 내밀었다.
    해리는 손을 잡고 흔들었다. 그는 검은 눈이
    스스로 불안감을 느끼는지 궁금했습니다
    . 그런 다음 그립 훅은 그를 포기하고 손뼉을 치며 말했다. 시작합니다!”

    … 이상

    침실 문이 열리고 그립 훅이 들어갔습니다. 해리는 본능적으로 칼자루에 손을 뻗어 칼자루를 가까이 가져 갔지만 그의 행동을 즉시 후회했습니다. 그는 고블린이 알아 차렸다는 것을 알 수있었습니다.

  • 그러므로 Griphook에 관한 한이 선제 적 조치는 100 % 논리적이고 합리적이었습니다.

댓글

  • 지금 THAT 가 답입니다.
  • @DavidStratton-무거운 호주에서 억양 🙂
  • 정확히, 그립 훅은 해리가 그것을 돌려 줄 생각이없고, 전설의 소년에게 맞설 기회가 없다는 것을 알고있었습니다 (그의 성공이 마법 결투에서 지팡이를 다루는 기술은 Griphook이 '이 사실을 몰랐습니다).
  • 그 '는 칼 …

답변

IIRC, 그는 그것을 이중 십자가로 보지 않습니다.

그는 그들이 Gringotts에 들어가서 컵을 되찾도록 도와 주겠다고 약속했습니다. 그는 그렇게했습니다. 그는 다시는 그들을 꺼내도록 도와 주겠다고 약속하지 않았습니다.

또한, 거기에 e는이 도움에 대한 대가가 될 검이 Griphook이 어쨌든 고블린에게 합법적으로 속한 것으로 간주되는 것이 었습니다. 어쨌든 Griphooks만큼 큰 작업에 대해 당신의 것이 공정한 지불이라고 생각하십니까?

댓글

  • Plus Goblin '의 소유권 법은 인간처럼 보이지 않습니다. ' s. 예를 들어 Griphook은 정당한 소유권은 Ragnuk의 소유이며 Godric이 검을 가져 갔을 때 정당한 소유권이 없다고 ' 말했습니다. 따라서 검은 당연히 Ragnuk '의 재산에 속해 있으며, 아마도 Ragnuk의 모든 후손을위한 공동 공유 재로 관리 될 것입니다. " 아마 "-텍스트에서 내가받은 곳을 기억할 수 없기 때문에 ' 소유권 및 상속에 대한 고블린 '의 미묘한 견해

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다