주기율표 VIII 그룹에 3 개의 열이있는 이유는 무엇입니까?

$ 20 $ 세기 초에 주기율표에는 $ 8 $ 열이있었습니다. 현재로서는 $ 18 $ 가 아닙니다. 전자와 물론 $ spdf $ 전자는 알려지지 않았습니다. Argon과 Krypton 사이의 선을 두 배로 늘린 다음 Krypton과 Xenon 사이의 선을 두 배로 늘림으로써이 표에 수많은 전환 요소가 포함되었습니다. 이런 식으로 진행되었습니다.

$ 4 $ 번째 기간은 두 줄로 구성되었습니다. 따라서 각 사각형 (각 상자)에는 두 줄에 작성된 두 요소가 포함되어 있습니다. 처음 7 개의 원자 $ \ ce {_ {19} K-_ {25} Mn} $ 이 열을 차지했습니다. $ \ ce {I-VII} $ , 산화 상태는 항상 컬럼의 수와 같을 수 있습니다. 그런 다음 세 원자 $ \ ce {_ {26} Fe} $ , $ \ ce {_ {27} Co} $ 및 $ \ ce {_ {28} Ni} $ 는 어떤 열에도 속하지 않았습니다. 나중에 다시 돌아올 것입니다. 그런 다음 7 개의 다음 원자 $ \ ce {_ {29} Cu-_ {35} Br} $ 을 $ 1 $ – $ \ ce {VII} $ , 해당 요소 아래 : $ \ ce { _ {29} Cu} $ , $ \ ce {_ {19} K} $ , $ \ ce {_ {30} Zn} $ 같은 상자에 $ \ ce {_ {20} Ca} $ 아래, 등 $ \ ce {_ {35} Br} 이상 최대 $ \ ce {_ {25} Mn} $ $ . 이 시스템에서 모든 원자는 컬럼의 수와 같은 적어도 하나의 산화 상태를 가졌습니다. 동일한 절차가 $ 5 $ 번째 기간에 적용되었으며 $ \ ce {_ {37} Rb} $ 및 $ \ ce {_ {47} Ag} $ (첫 번째 열), $ \ ce {_ {38} Sr} $ 는 $ \ ce {_ {48} Cd} $ 등입니다.

아무도없는 경우를 제외하고이 테이블은 유용했습니다. 세 원자 $ \ ce {_ {26} Fe} $ , $ \ ce {_ { 모든 원자가가 $ 2 $ 인 27} Co} $ 및 $ \ ce {_ {28} Ni} $ 및 그 바로 아래에있는 백금 그룹의 해당 원자 6 개 : $ \ ce {_ {44} Ru} $ ~ $ \ ce {_ {46} Pd} $ 및 $ \ ce {_ {76} Os} $ $ \ ce {_ {78} Pt} $ . 그 당시 그들로 무엇을해야하는지에 대해 많은 논의가있었습니다. 일반적으로 이러한 요소는 8 번째 열에서 희가스와 함께 " 거부되었습니다 ". 또는 그들은 그들을 위해 특별히 만들어진 별도의 열에 넣어졌습니다. 이 문제는 $ spdf $ 전자의 발견으로 마침내 해결되었습니다.

댓글

• 표준 표기법에서 원자 번호는 위첨자가 아닌 아래 첨자입니다. 위첨자는 질량
• @ Andrew를 나타냅니다. 감사합니다. 수정되었습니다.

Dimitri Mendeleev는 주기율표를 설계하여 특성은 함께 그룹화되었으며 그룹 VIII는 다른 전이 금속보다 각 요소 내에서 가장 유사한 특성을 보여주었습니다.

+2와 +3의 산화 상태와 같은 것들은 특정 금속들 사이에서 일반적입니다. 이것이 제가 찾을 수있는 가장 좋은 이유이며 다른 전이 금속, 특히 18 개의 전자 규칙과 더 일치합니다. Fe, Co 및 Ni.

이전 시스템은 Mendeleev의 결정에 건전한 추론이 있다고 생각했기 때문에 제거되었지만 (아마도 그가 우리가 보지 못한 것을 보았을 수도 있음) 그렇지 않았고 유지할 충분한 이유도 찾지 못했습니다. 사람들의 즉각적인 생각이 “왜 함께 있는가?”이기 때문에 사람들을 오도하거나 산만하게 만들뿐입니다. 실제로는 확실한 정당성이 없습니다.

내가 찾을 수있는 것에서, 제거되는 합리화는 “길이 또는 전혀 논의되지 않았으므로 위 단락은 제 가정 일뿐입니다.

참조 :

https://answers.yahoo.com/question/index?qid=20060609045851AAOi9a7

ps 더 발견하면 추가하겠습니다.