Reddit에서 Walter O “Brien”s AMA 를 읽다가이 문제를 발견했습니다. :
oscarveli : 해커 이름을 어떻게 선택 했나요?
O “Brien : 고등학교 때 제가 너무 유순 한 사람 이었기 때문에 너무 많이 밀려 나고 친구 서클 (전갈 그룹을 사이클론이라고 함)에게 매우 충성스러워서 저에게 선택되었습니다. 그래서 전갈의 본질을 가졌습니다
여러 온라인 사전에서 “사이클론”을 찾아 봤지만 “전갈 그룹”이라는 정의를 한 번도 발견 한 적이 없었습니다. 도시 사전 !)에 있습니다.
그러나 Answers.com에 따르면 및 몇 개 기타 sources , “cyclone”이 맞습니다. 전갈에 대한 적절한 집단 명사를 가르쳐 줄 수 있습니까?
댓글
- Sharknado
- @mccannf True의 훌륭한 속편처럼 들린다는 것을 인정해야합니다. 하지만 지금은 ' Scorpion 의 다음 에피소드에 대해 더 관심이 있습니다. 특히 ' 제목이 " 사이클론 🙂
- 전갈 그룹은 확실히 대부분의 사람들에게 바람을 불어 넣을 것입니다.
- 아니요, 전갈 그룹을 의미합니다. 일부 집단 명사는 다른 명사보다 더 구체적입니다 (날아 오르면 거위가 쳐지고, 당신을 쫓는다면 gaggle // ' 안정된 ' 말의 v ' 문자열 ' v ' 팀 ' v ' 무리 ') 및 ' 콜로니 '는 공동 거주 그룹을 나타냅니다. 일반 집합체 (예 : ' 그룹 ' 또는 ' 컬렉션 ' 자체) 훨씬 더 일반적입니다.
- '는 " AAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHH RUNNNNNNNNNNNNN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! "
답변
침대 또는 nest .
출처 : http://www.thealmightyguru.com/Pointless/AnimalGroups.html
침대와 둥지가 집합 명사로 언급 됨 다양한 출처의 전갈도 검색했습니다.
Google Ngram 에서 "를 검색했습니다. 전갈 둥지 ", " 전갈 침대 ", " 전갈 군락 " 및 " 전갈 군집 ". Ngram은 " 전갈 군락 " 및 " 전갈 군집
. 아래는 스크린 샷입니다.
Google Ngram 에서 " 전갈 둥지 " :
하지만 nest 는 아래의 의미에서도 사용할 수 있습니다.
(동물학) 같은 종의 여러 동물과 그 새끼가 공통 서식지를 차지하고 있습니다 : 개미 둥지.
댓글
- 마지막 문장이 이해가되지 않습니다.
- Google Ngram 뷰어에 대해 ' 처음 들었습니다. 업데이트 된 답변은 설득력있는 증거를 제공하므로 ' 허용 된 솔루션으로 표시하겠습니다. 나는 Ngram에서 " 전갈 둥지, 전갈 침대, 전갈 둥지, 전갈 침대, 전갈 식민지, 전갈 식민지, 전갈 그룹, 전갈 그룹, 전갈의 사이클론, 전갈 사이클론 " 및 이 그래프가 결과였습니다 . " 전갈 둥지 "가 여기서 확실한 승자입니다.
- @Vinayak : I ' 이러한 유용한 도구를 알게되어 기쁩니다.
- 확실히 둥지는 ' 장소 (집, 바위 아래 등)에있을 때만 적용됩니다. 그리고 그들이 ' 이동 중일 때가 아닙니다 (전갈의 약탈 사이클론 .. heh).
- @ naught101 물론입니다. 그리고 하마의 둥지는 …
Answer
일반적으로 대부분의 동물에는 “적절한”집단 명사가 없습니다. 우리가 알고있는 집단 명사는 신사가 자신의 지식을 보여주고 약간의 재미. 일상적인 사용을위한 것이 아닙니다. 과학 문헌에서는 일반적으로 이러한 집단 명사에 대한 진지한 언급을 찾을 수 없습니다.
집단 명사의 영어 전통은 세인트 알 반스의 책 .
이 책에는 집단 명사 목록 기사에서와 같이 동물에 대한 특수 집단 명사, “거위의 개그”등과 같은 “회사 용어”의 큰 목록이 추가되어 있습니다. 이들 중에는 “전령의 근면”, “하퍼의 멜로디”, “사냥꾼의 폭발”, “미묘한 상사”, “수녀의 과잉”과 같이 다양한 직업에 대한 유머러스 한 집단 명사가 있습니다. 현대 표준 영어로 살아남은 이러한 집단 명사의 전통은 궁극적으로이 책으로 거슬러 올라갑니다. Gervase Markham이 The Gentleman s Academic에서 1595 년 판을 통해 인기를 얻었습니다.
현대 집단 명사는 동일한 기발하고 설명적인 이상을 따릅니다.
이 기사와 관련 기사의 출처가 적절하기 때문에 위키피디아가 연결됩니다. 관련 출처는 웹 문서가 아니라 책입니다. 이므로 링크 할 수 없습니다.
댓글
- Kate Burridge는 Blooming English 의 저서에서 다음과 같이 덧붙입니다. " 이러한 집합 적 표현의 긴 목록이 포함 된 1400 년대에 살아남은 원고가 있습니다. 그 중 다수가 일반 언어로 만들어졌으며 오늘날에도 여전히 존재합니다. ". 따라서이 시점에서 우리는 전갈 컬렉션에 대한 단어의 " 여기에 집합 명사 삽입 "이 있어야합니다.
답변
누군가가 사이클론 어떤 시점에서 전갈의 콜로니 에 대한 div> 그리고 거기에서 전파되었습니다.
댓글
h3>
- 당신이 ' 정답이라고 생각합니다. 방금 Google에서 ' 전갈 군락 '에 대한 많은 언급을 찾았습니다. 이 링크는이를 거의 확인시켜줍니다. Scorpions : A Complete Pet Owner ' s Manual
- 그래서 가정이 사실이 아니라 답일까요? Colony는 전갈의 집합 명사가 아닙니다. 일반적으로 생물학적 의미로 사용되며 모든 유기체에 대해 식민지를 사용할 수 있습니다. en.wikipedia.org/wiki/Colony_%28biology%29 . 일부 동물의 집합 명사로 사용할 수 있지만 : en.wiktionary.org/wiki/ …
- 현재 사용되는 소위 집단 명사가 있습니다. 이전 세기에 현재의 일부가 있습니다. 참고 도서 및 온라인 문의 포럼 외에는 어디에도 존재하지 않는 것이 많습니다.
- "<라고하는 ' t / div> 전갈 : 완전히 미친 애완 동물 소유자 ' 설명서 "? 누가 전갈을 애완 동물로 키울까요?
답변
@ermanen “의 답변을 확장하려면 검색 할 수 있습니다. 와일드 카드가있는 Google ngram의 구문 : * of scorpions .
가장 일반적인 결과는 실제로 “채찍”이지만 “이는 집단 명사가 아닌 고문 장치를 의미합니다.
그러나” 재앙 “은 상당히 평가합니다. 매우도. 그것은 상당히 재미있는 땅에서 교회를 몰아내는 맥락에서 주로 사용되는 것 같습니다. 나는 그것이 특정 문맥 밖에서인지는 모르겠지만 확실히 집단 명사로 사용될 수 있을 수 있다고 생각합니다.
댓글
- 집합 명사의 후보를 찾는 매력적인 방법이지만 (설명한대로) 잘못된 결과를 제공 할 수있는 방법이 가득합니다! * in " a * 사물의 "는 ' 집합 명사가 될 필요가 없습니다. (" 캔 "!)
- @GreenAsJade : 물론입니다. '이 '가 whip "는 집합 명사였습니다. 하단의 표에있는 구문을 클릭하여 Google 도서 검색을 수행하면 해당 구문이 어떻게 사용되는지 확인할 수 있습니다.
- 예, 알고 있습니다. 🙂 멋진 기술 (감사합니다!)과 약간의 기묘함이 있습니다!
- 음, " 전갈 프리카시 "는 내 식욕을 망친 생각. 하지만 정말 멋진 속임수입니다.