저는 학부 졸업 후 2 년 동안 석사 학위를 받고 연구 조직에서 일합니다. 학부 출신의 한 전직 교수가 다음 달에 그와 함께 수업을 가르치도록 저를 초대했습니다. 저는 그에게 하루 동안 시내에있을 것이라고 말하면서 커피를 마실 것이라고 생각했지만 그는 저를 가르치고 몇 가지에 대해 이야기하도록 초대했습니다. 내가 현재하고있는 관련 연구 중.
이 “합법적”이 내 이력서에 초청 강사임을 표시 할만큼 충분한가요? 그렇다면 실제로 내 이력서에 올릴 가치가 있습니까? 몇 년 안에 박사 과정에 지원할 때 가중치가 있습니까?
댓글
- 이력서가 짧은 편이라면 추가하지 않는 것이 좋습니다. ?
- '이 상황이 자신을 "라고 부르기에 충분한 합법적 인 상황인지 몰랐습니다. 객원 강연자 ", 이것이 불필요한 CV 패딩으로 보일 수 있으며 박사 응용 프로그램 검토자가 호의적으로 보지 않을 수 있습니다.
- 글쎄요. ' ou를 보내기 전에 신뢰할 수있는 두 사람에게 이력서를 보여주는 것이 좋습니다. t …. 아주 짧은 이력서는 조금 당황 스러울 것이고 모든 사람들이 그것을 인식한다고 생각합니다. 따라서 저는 ' 사람들이 경력 초기에 약간의 패딩에 대해 젊은 사람을 판단 할 것이라고 생각하지 않습니다.
- 확실히 학계 밖에서 무게를 더할 것이며 몇 년 안에 PhD 프로그램을 신청할 때 무게를 더하지 않으면 믿기 어려울 것입니다. 개인적으로 훌륭한 디딤돌이 될 것이라고 믿습니다. 당신은 그것이 일어나는 곳에 더 가깝습니다. 그리고 재미 있습니다!
답변
짧은 대답은 다음과 같습니다. (1) 예, 이것이 제 정의를 충족합니다. “게스트 강의”(모듈 또는 과목 리더의 초대를 받아 강의를 제공했음을 의미) 및 (2) 예, 이력서를 이력서에 포함해야합니다.
설명하겠습니다. 저는 이전에 부서와 학과장을 맡았으며 채용 결정에 관여했습니다. 연구 펠로우 십 이외의 학업 직업은 종종 (1) 연구, (2) 교육 및 (3) 행정 / 서비스의 세 가지 넓은 영역에서 책임을 요구합니다. 객관적인 강의를 하신다는 것은 연구 기술에 상당한 이유가있는 연구 기술에 중점을두고있는 경우가 많습니다. 교육 주제.
당신은 가르치는 능력이 있다는 것을 알게 될 수도 있습니다. 아마도 학생들이 당신에게 대답하거나 이해하기 쉬운 방식으로 어려운 개념을 설명 할 수있는 능력이있을 수도 있고 경험을 즐기십시오. 게스트 강의가 시작입니다. 주제 또는 모듈을 공동으로 가르치고 모듈을 직접 이끌고 전체 학위 프로그램을 이끌면이를 확장 할 수 있습니다. 이것은 박사 과정 학생, 조교수, 강사 및 시니어의 일반적인 기대입니다. 제가 일한 여러 대학의 강사들입니다.
기회가 있다면 교육 및 행정에 대한 참여를 확대 할 것을 권장합니다. 학계로서의 기술을 완성 할뿐만 아니라 학계를 직업으로 선택하면 수행해야 할 의무를 맛볼 수 있습니다.
행운을 빕니다.