왜 일부 악기는 목 및 / 또는 몸에 바인딩이 있고 일부는 그렇지 않습니까?

바인딩은 몸과 목 모두에 주로 작은 흠집과 찌그러짐에 대한 희생 재료를 제공하는 것입니다. 프렛 보드 바인딩은 프렛의 가장자리가 튀어 나와 프렛 팅을 불편하게하는 것을 방지하거나 적어도 숨기는 추가 보너스가 있습니다. 때로는 프렛이 좋지 않은 경우도 있습니다. 프렛 보드가 설치되어 있거나 마르면 프렛 보드 목재가 약간 줄어들어 프렛이 튀어 나올 수 있습니다. 프렛 보드 바인딩의 가장 큰 문제는 기타 리 렛팅이 더 어렵고 비싸게 만들 수 있다는 것입니다.

바인딩 캔 보호하는 목재보다 훨씬 쉽게 제거하고 교체 할 수 있습니다. 이것이 존재하는 이유입니다. 또한 올바르게 수행하면 멋지게 보일 수 있습니다. uctural이고 기타를 가진 기타의 질량의 아주 작은 부분을 구성합니다. 사운드에 눈에 띄는 효과가 많으면 놀랄 것입니다. 튜브 스크리머 페달 (기침, Eric Johnson, 기침)에서 서로 다른 배터리 전압을들을 수있는 (또는들을 수 있다고 주장하는) 일부 사람들은 바운드와 언 바운드 사이의 소리 차이에 민감 할 수 있습니다.

개인적으로 저는 대부분의 경우 바인딩 된 바디와 언 바운드 프렛 보드를 선호합니다.

어쿠스틱 기타에서 바디 바인딩은 구조의 매우 중요한 부분이므로 기타가 없으면 기타가 아니라는 점에서 사운드에 차이를줍니다. 모든 기타의 넥 바인딩과 모든 기타의 바디 바인딩은 장식적인 것입니다. 나무가 일렉트릭 기타의 소리에 얼마나 큰 차이가 있는지에 대한 전쟁이 계속되고 있습니다. 그래서 나는 바인딩이 전혀 효과가 없다고 주장하지는 않겠습니다. 그러나 나는 그것이 큰 의미가 없다고 말할 것입니다. 내 귀 Les Paul 표준은 Les Paul 스튜디오와 크게 다르지 않습니다 (나는 블라인드 테스트에 실패 할 가능성이 높습니다). Standard는 구속력이 있고 모든면에서 더 화려하지만 스튜디오는 더 깔끔한 일꾼입니다.

댓글

• 전기에 대한 논쟁이 있다는 것을 결코 몰랐습니다. 기타 나무와 톤에 미치는 영향. ' 전쟁 당사자들이 단순히 재 텔레비전 방송사를 동일한 구조의 앨더 방송사와 비교하여 모든 우려를 표명 할 수 있습니까? 나는 나무가 중요하다는 것이 완전히 명백하다고 생각합니다. 허.
• 확실히 YouTube에 있습니다. 거기에 있던 한 사람은 표준 알더와 퍼 스펙스 사이에서 몸을 바꾸고 각각의 샘플을 여러 번 연주하고 순서를 섞어서 보이지 않는 청중 기타에게 연주하고 사람들에게 어느 것이 무엇인지 추측하도록 요청했습니다. 내가 들었을 때 나는 정말로 어느 것이 무엇인지 말할 수 있다고 생각했지만 정답과 비교할 때 대부분의 사람들은 동전 던지기보다 더 나은 점수를 얻지 못했습니다. 거푸집 단단한 목재 지지자들은 테스트에서 주로 YouTube 음질과 같은 다양한 결함을 주장했습니다.
• 저는 ' 양측이 잘못된 테스트는 양쪽 모두에게 도움이되지 않으므로 YouTube 음질을 지적하지 마십시오. 또한 나는 플라스틱 픽 가드가 스트랫 사운드를 지배한다는 것을 알았습니다. 이것이 제가 Tele를 제안한 이유입니다. 사람들이 나무가 중요하지 않다고 생각하더라도 ' 정말 상관하지 않습니다. ' 기타를 사러 갈 때 ' 다른 느낌과 사운드가 있고 ' 일렉트릭 세계 에서와는 다른 나무는 엄청나게 비싸다 (적어도 내가 신경 쓰는 나무는 없다).
• 정확히 말하자면, 나무가 증폭되지 않은 소리에만 영향을 미치는지 여부에 대해 아무도 논쟁하지 않는 것 같습니다. 시험은 가능한 한 공정했지만 한계가 있다고 생각합니다. 저는 ' 담장에 있지만 사람들이 톤 우드가 큰 차이를 만든다고 생각하는 심리적 편견이 있다는 생각에 기대고 있습니다. ' 제작자가 항상 말한 것과 사람들은 값 비싼 기타가 모든 페니의 가치가 있다고 믿고 싶어합니다. 더 많은 증거를 통해 나는 어떤 차이도 감지 할 수 없다는 것을 확신 할 수있었습니다. youtube.com/watch?v=5vgwaiScrwA

먼저, Todd Wilcox는 그의 대답에 대해 약간 “꺼져”있습니다. Les Paul Standard와 Studio 사이의 톤 우드 비교는 둘 다 메이플 캡이 달린 마호가니 바디를 가지고 있다는 점을 고려할 때 매우 재미 있습니다. 모두가 그 차이를 말하기 힘들 것입니다.

이제, 예, 나무 종류가 톤에 큰 차이를 만듭니다! 지옥, 다른 지판 나무조차도 눈에 띄게 다른 톤을 만들어냅니다.문제는 톤 우드를 “비교”하려는 대부분의 사람들이 모든 것을 잘못 생각한다는 것입니다. 그들은 앰프를 사용합니다. 연결하지 않고 비교해보세요. 이제들을 수 있습니다.

댓글

• 이것은 답변이 아니라 댓글입니다.
• " 예, 나무 종류가 톤에 큰 차이를 만듭니다! 지옥, 다른 지판 목재조차도 눈에 띄게 다른 톤을 만들어냅니다. " 신뢰할 수있는 결과로 입증 할 수있는 것보다는 개인적인 의견의 문제입니다.
• 좋은 점은 차이점입니다. ' 앰프를 통해들을 수없는 톤입니까?

“왜 어떤 악기는 목 및 / 또는 몸에 바인딩이 있고 어떤 악기는 그렇지 않습니까?”라는 제목의 질문에 답하려면 돈이 필요합니다! 당분간 일렉트릭 기타에만 집중하면 몸이나 목을 묶는 데 필요한 채널을 라우팅하는 데 더 많은 기술과 추가 시간이 필요합니다. 바운드 넥의 경우, 프렛의 끝에있는 작은 바인딩 캡인 바인딩 “닙”을 생성하려면 추가 기술이 필요합니다. 예를 들어, Gibson은 Les Paul 라인을 “스탠다드”에서 위로 묶어 놓았고, les Paul junior (및 Melody Maker 변종)는 묶인 목이나 몸통이없는 상태로 남았습니다. Fender는 “60 년대까지 바인딩을 채택하지 않았습니다. 일부 텔레 캐스터 바디가 재즈 마스터 넥과 함께 묶여 있고, 아주 가끔 Stratocaster 넥이 여기 저기 있고, 재즈베이스의 넥이 묶여 있었지만, 처음 몇 년 동안은 생산) 및 몇 가지 CBS 시대 디자인. 다시 한 번 이것은 추가 제조 단계를 나타내며, 이는 소비자에게 전달되는 기기 비용으로 나타납니다.