최근 (주로) 애호가 모델 사진 세계에서 “카메라를 든 남자”또는 “GWC”라는 용어를 들었습니다. 모델, 사진 작가 및 기타 크리에이티브에 의한 경멸적인 방식입니다.
카메라를 든 남자란 정확히 무엇인지. Bob 삼촌 ? 모든 국가에서 동일합니까?
답변
영국에서는 최소한 “카메라를 든 남자”또는 GWC GWC는 사진의 “어두운면”에 대한 고정 관념입니다. GWC는 카메라를 가지고있을 필요는 없지만 일반적으로 그룹 촬영에 참석하고 다양한 상태에있는 젊은 여성을보기위한 핑계로 모델을 촬영하는 사람입니다. undress. (GWC, “카메라를 든 여자 / 여자”를 지칭 할 수도 있지만 고정 관념은 남자이므로 GWC는 기술적으로 성별이 아닙니다!)
반드시 위험하지는 않지만 처음에는 식별 :
- 기술 향상 및 개발 부족 (및 n)
- 높은 레벨을 촬영하려는 열망; 묵시적, 누드, 토플리스, 에로틱, 성인용 등.
- 모델 외모에 대한 음란 한 발언 및 경험에 대한 성적 표현과 같은 온 / 오프라인 부적절한 행동
- 불가능할 수있는 어색한 지침 모델을 아첨하는 방식으로 제시합니다.
- “예술”에 대한 관심이 부족하고 사진, 프레임, 노출 보정 등의 기술이 부족하면 최대한 많은 사진을 찍을 수 있습니다.
하지만 시간이 지남에 따라 GWC는 기술을 개발하고 유능한 사진 작가가 될 수 있으며 심지어 GWC에서 탈피 할 수도 있습니다. 경계를 넘어서 “괜찮지 만 약간 변태적”에서 벗어나면 심각한 법적 문제가 될 수 있습니다.
일부 모델은 GWC와 함께 일하는 것이 괜찮으며 작업에 필요한 부분을 찾습니다. 좋은 레퍼런스가 있고 존중하는 한 문제가 없으며 아마추어 나 초보자와 비슷한 맥락에서 볼 수 있습니다.
Bob 아저씨로서 GWC는 밥 삼촌이되어야하지만 반드시 밥 삼촌 일 필요는 없습니다.
참고로이 주제를 검색하는 동안 이 항목을 찾았습니다. 기사 는 매우 유사하지만 조금 더 거친 미국의 관점이지만이 줄은 꽤 잘 요약합니다.
자주 GWC는 사진, 사진 작가로서의 작업을 향상 시키거나 실제로 사진 작가로서 무엇이든 달성하는 것에 대해 헛소리를하지 않습니다.
댓글
- 오늘 배웠습니다
- 이 답변은 소소한 것 같습니다 부적절하고 소름 끼치는 행동에 너무 관대합니다. 특히 " 시간이 지남에 따라 전환이 사라진다 "는 "에 너무 많은 초점을 맞추고 있다고 생각합니다. 기술을 개발하고 " " 존중하는 사람으로 행동하는 방법을 배우지 못합니다 ". 그리고 " 일부 모델은 괜찮습니다 "는 인용과 참고 문헌을 사용할 수 있습니다.
- @mattdm (영국), 당신이 ' 크립으로 노출되면 ' 처벌을 받고 ' . 블랙리스트에 올랐습니다. 저는 ' 부적절한 행동에 대해 뭔가를 추가하겠습니다. 인용을 받기가 어려울 것입니다. 파티에서 프리랜서 모델 및 주류와의 토론이 포함되었습니다. #livingtheduranduranlifestyle
- 조명 및 모델 사진을 가르치기 위해 워크숍을 개설하는 프로를 알고 있습니다. 대부분 '가 GWC '에서 쉽게 돈을 벌 수 있다는 것을 방금 깨달은 것 같습니다. 나는 ' 그가 모델이 작업에 참여하도록 어떻게 설득했는지 잘 모르겠습니다.
- 대부분의 프리랜서 모델의 경우 @Corey '의 돈은 다음날 예약으로 이어질 수 있습니다. ' 단지 동작을 진행하고 있습니다. 저는 ' 워크숍에 참석하는 모든 사람이 GWC가 아니라고 확신합니다. 나는 새로운 것을 배우기 위해 가끔 참석합니다!