Bill Murray의 캐릭터 (Phil Connors)가 게임에서 빠져 나오기 전에 시간 루프에 얼마나 오래 있어야하는지 궁금했습니다. 영화에 묘사 된 일수를 셀 수는 있지만, 보이지 않는 장면 사이에서 훨씬 더 오랜 시간을 보냈다는 언급이있는 부분이 있습니다.
몇 달보다 짧지 않았을 것 같습니다. , 최소한 1 년은 그가 배우는 것으로 보이는 것들 (피아노 연주, 얼음 조각 등)에 대해 5 월을 배웠다. 하지만 몇 년이나 수십 년이 걸렸을까요?
대본 어딘가에있을 수도 있고, 영화 나 감독의 논평을 쓴 작가 나 그와 비슷한 곳에서 어떤 종류의 표시를 했는지도 모릅니다. 영화를 작성 / 제작하는 동안 그랬어 야한다고 생각했던 시간 척도?
댓글
- 항상 궁금했던 것은 그 시간이 어떻게 인식되는지였습니다. 전 세계가 시간 루프에 갇혀 있다고 생각할 수 있습니다. Phil만이 깨닫고 있습니다.
- @Omegacron-저는 항상 똑같은 생각을했습니다. 시간 루프를 인식하지 못했습니다. ' 그들에게는 이상한 일이 없었던 것 같았습니다 (특정 날 제외) (아마도 Phil이 자신을 괴롭 히고 카메라 앞에서 자신이 신이라고 말하는 독백, 자살, 마초 등 모든 것이 이례적이었을 것입니다.) 그러나 이상한 하루가 끝나면 그들은 잊었을 것입니다. 그런 일이 일어났다는 것. Phil이 마침내 루프에서 빠져 나왔을 때 어떤 일이 일어 났는지 아무도 몰랐습니다.
Answer
허용 나 로 이동합니다. 안녕하세요 여러분. 위에서 언급했듯이 ¹ 제 원래 의도는 Phil이 평생을 더 오래 살 것이라는 것이 었습니다. 그것이 원래 대본의 요점이었습니다. 한 사람이 일생 이상을 산다면 어떻게 변할 수 있는지 보는 것입니다 (항상 생명을 벗어날 수없는 남자에 관한 것이 었습니다). 스튜디오는 루프가 2 주 이상 지속되면 안된다고 생각했습니다. 더 이상 지속되면 청중이 놀라게 될까봐 두려웠습니다. 제 책장 달력 (위에서도 언급 된 ¹)은 시간이 지남에 따라 기록 된 특정 기록이기 때문에 Harold는 그런 식으로 그는 스튜디오에 2 주간이나 어떤 것이 든 지속되었고 아무도 그와 모순되는 대본의 어떤 것도 지적 할 수 없다고 말할 수있었습니다. 이것은 Phil의 수감 기간이 미스터리처럼 많은 이유를 설명합니다. 그것은 수수께끼로 설계되었습니다. 그래도 캐릭터가 발전하면서 감성으로 인해 안내 시계가 필요하다고 생각하고 해롤드가 그것을 제공했습니다. 그의 감각은 그것이 약 10 년 동안 지속된다는 것이었고 영화는 그 감성을 반영한다고 생각합니다.
그래도 사람들이 추측하고 세고 논쟁하는 방식이 재미 있다고 생각합니다. 내 대답은 낙담해서는 안됩니다. 그 추구. 내가 무슨 말을하는지 안다고 누가 말했어?
¹ 편집 : Danny Rubin , Groundhog Day 의 시나리오 작가는 삭제 된 두 개의 다른 답변을 남겼습니다. 위의 텍스트에서 그는 그들이 말한 내용은 다음과 같습니다.
원래 징병에서 필의 어깨에있는 엄청난 시간을 청중이 감성 할 수 있도록 가구를 만들었습니다. 교도소 벽에 5 개 묶음으로 묶인 해치 마크를 번역했습니다. 물론 필에게는 마크가 없어 질 것이므로 필에게는 효과가 없었습니다. 내 결심은 베드 앤 브렉퍼스트의 벽 길이 책장이었습니다. 매일 Phil은 한 권의 책에서 한 페이지입니다. 때때로 우리는 그가 첫 번째 장을 마치고 나서 전체 책을 마치고 활력 책을 연속으로 보는 것을 볼 것입니다. 어느 슬픈 날에 우리는 그가 활력 노트의 마지막 페이지를 마치는 것을 볼 수 있습니다. 책장 – 그 다음에야만 w 마룻 바닥 설치의 첫 번째 책으로 돌아가 다시 시작하십시오.
흥미로운 것은 “내 마음이나 해롤드”의 마음 속에 있었던 것이 아니라이 문제가 스튜디오와의 큰 레슬링 경기. 그가 얼마나 오래 있었는지 아는 것이 전체 작품의 어조와 의미를 바꾸는 것으로 밝혀졌습니다. 그래서 그것은 사소한 문제가 아닙니다.
댓글
- 비하인드 스토리 인사이트를 공개해 주셔서 감사합니다!
- 이유가 ' 인 사람들을 위해 매우 높은 투표 : Danny Rubin 은 " Grounhog Day
의 각본가 입니다. id = “0c5a8d4e57″>
영화.
- 사용자 Danny Rubin 의 신원 증명과 관련하여 Danny Rubin '의 블로그는 매우 유사한 답변을 제공합니다. 공식 사이트 에 거의 동일한 텍스트가 있습니다.
- " 귀하의 의견에 대한 출처를 알려주시겠습니까 " 그러면 저는 " 오! "
- ' 누군가가 각본가의 답변을 결정했다는 사실은 놀라 울 정도로 놀랍습니다. scifi.se에서만 가능합니다!
Answer
둘 다 Harold Ramis ( “Groundhog Day “감독).
-
첫 번째 응답 (나중에 응답)은 30-40 년입니다.
From” Harold Ramis, Wolf Gnards에 대응 “, Wolf Gnards
Harold Ramis는 다음과 같이 Heeb 사무실에 이메일을 보냈습니다. message :
“10 년 예상치가 너무 짧습니다. 무엇이든 잘하고 다운에 할당하려면 최소 10 년이 걸립니다. 그가 보낸 시간과 잘못된 세월, 30 ~ 40 년 정도의 시간이 필요했습니다. [블로거와 같은] 사람들은 손에 너무 많은 시간을 할애하고 있습니다. 그들은 피아노를 배우거나 프랑스어로 말하거나 조각을 할 수 있습니다. “
-
Ramis의 답변은 이전 분석 ( 댓글에 DampeS8N에 의해 링크 됨 : “ 빌 무라가 얼마나 오래 y 성촉의 날에 지출 하시겠습니까? “, Wolf Gnards )
총합계 3176 그라운드 호그 일, 453 주, 105 개월, 8.7 년을 반복합니다. 정확히 8 년, 8 개월, 16 일. 그래서 결국 해롤드 라 미스가 옳았 고 빌 머레이 시간을 낭비했습니다. 하지만 해시 마크를 만들었고 수학을하려고 했어요!
-
물론 그 인용구는 from wolfgnards는 이전 DVD 해설에서 Ramis 자신이 제공 한 두 번째 인물을 참조합니다.
Groundhog Day DVD 해설 Bill에서 Harold Ramis에 따르면 Murray는 지옥의 작은 구석에 갇혀 10 년을 보냈습니다 … Punxsutawney
-
별도의 매우 복잡한 분석 30-40 년 추정치를 확인했습니다.
“ Bill Murray가 땅 호그의 날을 다시 살아가는 데 실제로 몇 일을 보냈습니까? “, WhatCulture
33 년 358 일 (12,403 일)
-
마지막으로 원본 스크립트에 10,000 년이라고 명시한 여러 리소스가 있습니다. .
하지만 관련 항목을 찾을 수 없었습니다. 관련 스크립트에 따옴표를 붙여서 약간 회의적입니다.
댓글
- 절대 최소값 (계산 된 Ramis가 응답 한 게시물에서)는 8 년이 넘었습니다 (@ DampeS8N에게 감사드립니다). 이는 그가 처음부터 모든 작업을 시작했고 그가 한 대부분의 작업에 대한 빠른 연구라고 가정합니다.
- @Jeff-that ' s 목록 2 위
- 내가 댓글을 달았을 때 목록에 '가 없었습니다. 나는 편집을 승인합니다. 훨씬 개선되었습니다.
- 나는 ' 치료사는 아니지만 치료에 한동안 일했습니다. ' 필이 자신이 결함이 있다는 것을 받아들이고 적어도 5 년 이내에 결함을 수정하기 위해했던 여정을 겪고있는 것처럼 자기 중심적인 사람을 볼 수는 없습니다. '는 그가 빠르게 일했다고 가정합니다. ' 최소 10 년이 훨씬 더 믿을만하다고 생각합니다.
- Bill Murray가 Rita Repulsa라고 상상하지 않고서는 # 5를 읽을 수 없습니다.
답변
DVK “의 답변은”여러 리소스에서 원본 스크립트가 10,000 년이라고 언급했다고 지적했습니다! “라고 언급했지만 대본에서 인용문을 찾을 수 없습니다. 그 숫자는 “정확하지 않지만 원래 의도는 그가 말할 수 없을 정도로 오랫동안 그곳에있는 것이 었습니다. 작가 Danny Rubin의 블로그 에 따르면 :
내 원본 나는 청중들이 Phil의 어깨에 걸린 시간의 방대함을 느낄 수 있도록 장치를 만들었습니다. 그것은 감옥 벽에 다섯 개의 묶음으로 된 해치 마크의 내 버전이었습니다. 매일 아침 마크가 사라지는 것처럼 Phil에게는 효과가 없었습니다. 내 해결책은 Bed and Breakfast의 벽면 길이 책장이었습니다. Phil은 매일 한 권의 책에서 한 페이지를 읽었습니다. 때때로 우리는 그가 첫 번째 장을 마치고 나서 전체 책을 읽은 다음 마지막 책을 읽는 것을 볼 것입니다. 행.어느 슬픈 날, 우리는 그가 책장에있는 마지막 책의 마지막 페이지를 끝내는 것을 봅니다. 그 다음에는 첫 번째 책으로 돌아가서 다시 시작해야합니다.
(그는 특히 해당 게시물의 다른 곳에서 특정 “만년”값을 거부합니다.)
댓글
- 내 아파트에있는 책, 책장, 방을 기반으로 한 매우 조잡한 추정치는 그 방법으로 200-250 년을 충분히 제공합니다. 베드 앤 브렉퍼스트 '의 책장 / 벽이 얼마나 큰지 ' 알 수 없지만 1,000 개는 문제가되지 않습니다. .. (10,000은 과도하게 보이지만, 책장을 몇 번이나 읽었는지에 따라 달라집니다.)
- 부담으로-Danny Rubin은 실제로이 질문에 대한 답변을 실제로 게시했습니다. 🙂
- 아 ~! 10 천년 ' 야에게 이런 끔찍한 일이 생길 것입니다!
- 관련없는 소설 순열의 도시 는 자신이 만든 지옥에 갇힌 캐릭터가 계속 재설정되는 환경에서 시간을 추적하려고합니다. 그의 해결책과 그것이 그에게 알려주는 것은 매우 암울합니다.
- 대니 루빈이 사이트를 발견하고 질문에 답하기로 결정한 결과를 아는 사람이 있습니까? 누군가 그에게 요청 했습니까?
답변
다른 답변에서 언급했듯이 필이 10,000 년 동안 타임 루프에 갇힐 계획 이었다는 소문. 저자는 Plutor의 답변에서 볼 수 있듯이이를 부인했지만 10,000 년의 주장에 대한 출처가 여전히 몇 가지 있습니다.
대본의 두 번째 초안
Richard s 다른 질문에 대한 답변 , 다음은 스크립트 초안 에서 인용 한 것입니다.
리타는 오랫동안 그의 눈을 쳐다 봤지만 좋은 사실 만 봅니다.
RITA : 정말 놀랍습니다.
PHIL : 정말 놀라운 것이 무엇인지 알고 싶습니까? 나는 1 만년 동안 매일 당신을 기다리고있었습니다.
Phil이 과장했을 가능성이 있지만 대본에는 Rita가 , 참된 것”이라고 필의 눈에 들어 왔기 때문에이 수치는 완전한 제작을 의도하지 않았을 것입니다. 이것이 필이 성촉의 날에 10,000 년 동안 갇혀 있었다는 생각의 원천 일 수 있습니다.
감독의 영화 해설
이 인용문은 Groundhog의 15 주년 기념 에디션 DVD에서 발췌 한 것입니다. Day, Harold Ramis 감독의 오디오 해설에서.
7:58, 작가 Danny Rubin과 관련하여 :
그는 선불 자입니다.
41:16
믿거 나 말거나 Danny는 그를 10,000 년 동안 같은 날을 반복해서 살았습니다. 이것은 실제로 … 편리한 불교 캐치 프레이즈입니다. 불교에서는 모든 것이 10,000 년이 걸리는 것 같습니다. 그러나 우리는 청중을 위해 그 범위를 줄여야한다고 생각했습니다. 사람들이 이것이 그렇게 오래 지속될 수 있다는 생각에 마음을 갖기 어려웠습니다.
댓글
- ' 10000 년을 보았습니다. 2005 년의 TV 프로그램 참조 및 34 개 (또는 38 개 또는 42 개) 만 기억할 수있는 분석은 ' 일 수 있지만 그와 비슷한 것입니다. 실제로 영화에서 보여졌습니다 (물론 훨씬 더 많은 힌트가 지나갔고 10 년 추정치도 언급되었지만). ' 내 아카이브에서 해당 프로그램을 검색합니다 (아직 휴지통에 버리지 않은 경우 ') … 아마도 ' 해당 분석의 출처를 찾을 수도있을 것입니다!
- " 모든 것 … " 줄은 매우 재밌습니다.