책이 있습니다 즉, 습관적인 행동에 will 을 사용할 수 있고 will 을 사용할 수 있습니다. 예를 들어
매일 Jane이 학교에서 집에 가서 그녀가 방금 이야기하고있는 친구에게 전화를 겁니다.
이 문장이 말이 되나요? 문제지만 지금은 사람들이 그런 식으로 쓰는 것을 본 적이 없기 때문에 나는 그것을 신뢰하지 않습니다. 습관적인 행동을 표현할 수있는 유일한 방법은
Jane은 매일 학교에서 집으로 돌아와 방금 이야기하던 친구들에게 전화를 겁니다. .
“will”버전이 올바르다면 “present simple”버전과 다른 점이 있습니까?
Comments
- ' 요즘은 드물지만 " "는 일반적으로 이런 방식으로 사용되었습니다.이 " 책 "의 이름은 무엇입니까? 또한 첫 번째 출판 연도를보고 싶습니다. 그리고 " 책 "에서 제공 한 정확한 설명을 인용문에 입력하세요. 그렇다면 '의 +1입니다!
- ell.stackexchange.com/questions/109770/ …
답변
두 버전 모두 문법적으로 정확합니다.
내 경험상 상대적으로 드물 긴하지만 습관을 나타 내기 위해 “will”(또는 과거형의 경우 “would”)을 사용할 수 있지만 action (예 : 비 정적) 동사. 이 구성은 아마도 과거 시제에서 더 일반적입니다. 현재에 대해 이야기 할 때 현재 단순함이있는 형태는 원어민으로서 더 자연스럽고 간결하지만 의미는 어느 쪽이든 똑같습니다. 따라서 다음과 같이 말할 수 있습니다.
방과 후 매일 Jimmy는 과자를 사러 가게에갑니다. 또는 매일 방과 후 Jimmy는 과자를 사러 가게에 갈 것입니다.
또는 과거형 :
방과 후 매일 Jimmy는 과자를 사러 가게에갔습니다. 또는 방과 후에 Jimmy는 매일 과자를 사러 가게에갔습니다. em>
그러나 다음 예제에서는 상태 동사가있는 단순 / 과거 단순 현재 만 가능합니다.
고등학교에서는 과학을 사랑했습니다. 고등학교에서는 과학을 사랑합니다 ( 비문학 ).
과거 시제에서 습관을 표현하는 또 다른 방법은 “used to”구성입니다. 이 답변에 대해 더 자세히 설명하지는 않겠습니다. 자세한 내용은 여기 와 여기 .
댓글
- 결론적으로 차이점이 없습니까? 하지만 ' 언제든지 유언장을 사용하는 것이 더 바람직할까요?
- 의미는 동일합니다. ' 맞아. ' "가 "가 더 선호되는 시간이 있었다고 개인적으로 말하지 않았습니다. 나에게 그것은 약간 이상하게 들리기 때문에 현재는 단순하다. 하지만 하단에 링크 한 사이트 중 하나에 다음과 같이 표시됩니다. " Will 은 사람을 설명하기보다는 사람의 특성을 강조하는 데 사용됩니다. 예를 들면 친구는 항상 당신을 도울 것입니다. (이것은 친구의 특성 중 하나입니다.) "
- ' 실수로, 습관적인 will 은 라틴어 구문에서 차용 한 것입니다.