Google에서 ugly of walruses 를 검색하면 해당 단어를 항목으로 언급하는 많은 결과가 나타납니다.
그러나 실제로 단어를 사용하는 단일 소스를 아직 발견하지 못했습니다.
사실 그 의미가 있었나요?
댓글
- ' 소스 '가 의미하는 바를 명확히 할 수 있습니까? 이제 ' 인식 된 ' 또는 ' 신뢰할 수있는 , 귀하가 언급 한 링크 된 기사가 ' 자격이없는 이유를 설명해 주시겠습니까?
- @EdwinAshworth I ' 어떤 바다 코끼리 농부가 다른 바다 코끼리 농부에게 다음과 같이 말했는지 궁금합니다. " 저기있는 큰 바다 코끼리가 내 못생긴. " 저기 ' " 해마 무리가 못 생겼다는 것을 알고 계셨습니까? "라고 말하는 사람과이 단어를 사용하는 사람 사이에는 큰 차이가 있습니다. 일상 생활을 원활하게합니다.
- 영국 바다 코끼리 농부가 있습니까? 아마도 에스키모 인들은 해마에 대한 집단 명사 1000 개를 가지고있을 것입니다. 아마도 우리의 엄니 힘 과 같은 개방형 화합물 일 것입니다.
- 옥스포드 영어 사전에는 " 못생긴 "를 명사로 사용했지만 포함되지 않았습니다.
답변
당신은 사전을 “단어”로 세는 것을 신뢰합니까?
챔버스 사전 12 판 은 “50 개의 훌륭한 집단 명사”라는 제목 아래에있는 백 자료를 나열합니다.
자신은이를 더 멋진 섹션 중 하나로 인식하고 있습니다.
다음은 가장 연상시키는 집단 명사입니다. 동물과 새를 위해 만들어졌습니다. 우리는 이것이 상상력을 자극 할 것이라고 확신합니다.
Chambers는 어떤면에서 이상한 사전입니다 (대부분의 사전은 eclair를 “a cake”로 정의하지 않습니다. , 모양은 길지만 지속 시간은 짧습니다. “) 그러나 이전 사용이 증명되지 않는 한 목록에 포함되지 않을 것입니다.
금성 용어는 단어의 감각에 따라 이상한 짐승입니다 (말장난을 실례합니다).
유머는 1486 년에 인용되고 내가
다른 용어에 대한 질문에 대한 최근 답변 , 이러한 용어의 중요한 부분은 무의미한 지식을 갖는 즐거움으로 배우는 것입니다.
어원은 거의 항상 누군가가 문제의 동물과 특성을 연관시키는 문제이며 아마도 누군가가 해마가 못 생겼다는 것을 발견했을 것입니다.
대단한 예외는 surfeit em입니다. >; “스컹크의 표면”은 아마도 필요 이상으로 많은 스컹크가 고려 될 수 있기 때문일 것입니다. 그러나 “램프 리의 표면”은 영국 왕 헨리 1 세의보고 된 사망 원인에 대한 언급입니다. “램프 리의 파도”.
의학에 대한 이해가 네 가지 유머의 교리를 중심으로 이루어지지 않는 사람들에게 (이를 이해하면 램프 리는 극도로 차갑고 습하며, 이미 가래가있는 사람에게는 매우 위험합니다.) 사람)이 사망 원인은 거의 없을 것 같지만, 어떤 경우에도 그것이 역사에 알려진 사망 원인이며 누군가가 그것을 집단 명사로 바꿨습니다.
그래서 사람들은이 모든 것을 구성합니다. 시각. 이전 답변을하면서 “웹 개발자 클릭”을 구성했습니다. 나는 사전에 나열된 venery의 발명 된 용어를 얻을 수 있는지 알고 싶어하는 사람들 그룹에 의해 발명 된 사전에 나열된 한 가지 예를 알고 있습니다 (나는 그것이 무엇인지 말하는 것이 아닙니다 *,하지만 “못생긴 바다 코끼리”가 아니 었습니다.
정말로, 어디에 선을 그릴 것인지가 중요합니다. 그런 용어를 전문으로하지 않는 합리적으로 존경받는 사전이 하나 있습니다. 그러나 그것이 “좋아요,”진짜 “의미”라고 말하는 좋은 이유라는 것을 언급하고 있지만, 대부분의 사전은 못생긴 아래의 의미로 나열하지 않습니다. “아니요,”진짜 “의미가 아닙니다”라고 말하는 좋은 이유가됩니다.
못생긴 ever 해마 그룹을 의미하는 단어입니까? 예.
이제 못생긴 단어는 해마 그룹을 의미합니까? 핀 머리 위에서 춤추는 천사의 집합 명사가 무엇인지 물어볼 수도 있습니다.
추한 을 사용하는 것이 좋은 생각인가요? 그런 감각?아마도 무리 또는 포드 에 비해 널리 이해되지는 않을 것입니다. 그러나 당신이 “불분명 한 명예를 즐기는 사람들 중 하나라면 “혼자 있으십시오) 그런 다음 그만 두지 마십시오.
*이 발명 된 집합 명사의 정의의 특징이 속어 약어에서”수정 “된 것을 확인했습니다. 보다 일반적인 형식으로, 집단 용어의 인쇄 된 사전, 문제에 대한 포스터 등 여러 작품으로 발전했습니다. 재미를 위해 이러한 용어를 만들고 수락 할 수 있습니다.
댓글
- 챔버스를 사전으로 신뢰할 수 있습니까? ' 에디션 목록 mirbane , ' 정의 ' : 분명히 의미없는 단어 . (분명한 접근 방식은 미르 베인 기름 을 어휘로 분류하는 것입니다.)
- 이 용어가 종 주의자입니까?
- ' li>
- @EdwinAshworth는 정말로 궁금합니다. " nitrobenzol "로 정의하지 않으시겠습니까? 아마도 단어의 명백한 " madey-uppy " 특성 (음성 " 여기에 과학적인 부분이 있습니다. " 화장품 업계의 넌센스는 새로운 것이 아닙니다) 그리고 농담은 ' ' 다른 곳의 정의를 알지 못합니다. 어쨌든 위에서 언급했을 때 내가 그것을 특이한 것으로 묘사 한 이유가 있습니다.
- @EdwinAshworth와 예의가있는 사람들은 실제로 그들을 고려할 가능성이 적습니다. " 실제 " 출처가 알려진 경우; 그들은 " 오, X가 방금 구성했기 때문에 ' 실제 집단 명사가 아닙니다. "하지만 ' 어떤 조커가 유인원에 대해 신선함 을 처음 생각해 냈는지 모르기 때문에 ' 더 많이 받아 들여집니다.
- 자기 참조 SE 댓글의 중복