기술적으로 옳지 않다는 것을 알고 있지만, 그것이 없으면 어색해 보입니다. 예를 들어 (친구의 공연 리뷰를 통해 읽기) :

Muse가 정치 활동의 Rage Against The Machine 수준에 도달하지 못할 것이라고 생각하지만, 비디오는 놀랍도록 큰 타격을 입었습니다.

“but”를 대체 할 수 있다고 생각하므로 쉼표를 사용하는 것이 가장 잘 작동한다고 생각합니다.

하지만 “그래도”라는 문구는 하나 없이는 더 잘 들립니다.

그렇지 않은데도 목격하는 것은 믿을 수 없을만큼 가슴이 뭉클했습니다. 직접 볼 수 없습니다.

어떤 의견이 있습니까?

나는 쉼표 (연속적인 남용자)를 사용하는 것이 나쁘고 영어 구두점을 제대로 배우기 시작했습니다!

댓글

  • 제목뿐 아니라 본문에 실제 질문을 포함하세요.
  • ' 잘라 말린 것이 아닙니다. -쉼표를 사용하여 의미 적 차이를 만들거나 모호성을 없애거나 가독성을 향상시킵니다. ( 또는 앞의 쉼표를 참고하세요.)
  • 죄송합니다. 다음에 할게요.
  • 기술적으로 ' 올바르지 않음 " 알고 있습니까? ' 처음 들었습니다. 어디에서 알고 있습니까? 다음과 같은 권한을 제공하십시오 ( 추측 보다는 알고 하므로 사소해야합니다). 마찬가지로 " 기술적으로 올바른 "이 처음에 무엇을 의미하는지 자세히 설명해 주시겠습니까? 그것은 내가 익숙한 용어가 아닙니다. 마지막으로 쉼표는 문법이 아니라 구두점입니다. 감사합니다.

답변

먼저, 인용문을 이해할 수 없지만 ” Muse “는”강력한 “동영상과 약간 관련이 있습니다.

개인적으로 저는 하지만 앞에 쉼표를 넣으면 읽기가 중단됩니다. 하지만 앞에있는 부분은 독립형 문장 일 수 있으며 추가 절 없이도 의미가 있습니다. p>

예, 하지만 대신 그러나 또는 하지만 을 사용할 수 있습니다. 구두점 : 주어진 이유 때문에 그들 모두 앞에 쉼표가 와야합니다. 사용 된 실제 단어를 변경하면 여전히 동일한 의미를 유지하면서 구두점이 변경되지 (일반적으로)됩니다.

쉼표는 다양한 용도로 사용됩니다. 이 특별한 경우 (자세한 문법적 이유없이) 독자에게 여러 가지 방법으로 도움을줍니다.

  • 문장 읽기에서 언제 일시 중지 할 수 있는지 아는 것
  • 작가가 추가적인 “생각”을 소개하고 이에 대한 독자를 준비시키려는 것입니다.
  • 다음 절이 첫 번째 절에 필수적이지 않음을 나타냅니다.

답변

질문이 명확하지 않습니다!

하지만 정확하지 않은 것 같습니다. 쉼표없이 “but”를 쓰는 것입니다. 왜냐하면 규칙이 먼저 말한 것이므로 쉼표는 독자가 숨을 쉴 수있는 이완 지점으로 간주되기 때문입니다. 따라서 하지만 .

댓글

  • 좋은 의도라고 생각하지만 게시물에 더 많은주의를 기울여야합니다. 이것은 Emglish 언어의 미묘함에 관한 사이트입니다. txt spk는 도움이되지 않고 무례합니다.
  • 예, 알아요 … 그리고 당신을 괴롭히는 일을 썼다면 미안 해요 !! 정말 !!

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다