이 논쟁은 직장에서 나왔고 실제로 꽤 흥미로 웠습니다.
제 동료는 당신이 “피자 절반”이라고 말하고 “ 피자 절반 “보다는 “피자 절반”이라고 말하면됩니다.
제 질문은 다음과 같습니다.
- “[x]의 절반”, “[x]의 절반”또는 둘 다 옳은 것은 무엇입니까?
- 우리의 방식에 차이가 있습니까? “반”이라는 단어를 “사 분위수”또는 다른 분수가 아닌 것으로 취급합니까?
- 그렇다면 이유가 무엇입니까?
이것이 중복되지 않기를 바랍니다. div id = “5ddad8d956″>
유사 사이트의 질문 이지만 사용 된 첫 번째 “a”를 다루는 것은 없습니다.
댓글
- 원래는 피자 반 이라고 생각하지만 다양한 영어 구사에 따라 어쩌면 지역에서는 사람들이 기사를 삭제하는 경향이 있습니다. 개인적으로 ' 30 분 후에 뵙겠습니다. 피자와 관련하여 ' 보통 피자 반 만 먹을 수 있습니다. 하지만 '도 말하고 ' 정말 배고프지 않아서 '는 피자 절반 만 먹습니다.
답변
둘 다 정확합니다. " 반쪽 "은 아마도 형식적인 글쓰기에서 우세하고 " half "는 말과 비공식적 인 글에서 우세합니다. 비공식 연설이 종종 공식 연설과 동일한 " 규칙 "을 따르지 않는다는 점을 제외하면 이것이 올바른 이유는 정확히 알 수 없습니다.
안식년 휴가는 개인의 전체 약속 기간 동안 또는 1 회 동안 부여 될 수 있습니다. 반 이 기간, 임명 기간은 …
Service Scholars Program은 매년 24 명의 학생에게 1에 해당하는 장학금을 제공합니다. -Fisher의 학비, 수수료 및 연간 총 비용의 절반최초 또는 빠른 실행을위한 교육 계획 하프 마라톤.
이 책의 정보를 사용하면 일반적으로 소요되는 시간의 절반 동안 영어로 말하는 법을 배울 수 있습니다.
말로는 " one / a " 전반전 :
30 분 후에 도착합니다.
이 사람들의 절반을 모릅니다.
댓글
- 당신은 ' 우리가 종종 생략하는 것을 특별히 언급하지 않는 것 같습니다. / " 반 " 이후이지만 ' " third ", " quarter " 등 몇 가지 경계선이 있습니다. ' " 내 차 '의 탱크가 {only} 1/4 만 가득 찼습니다 " 예를 들어, 하지만 ' " 세 번째 "의 사용을 용납 할 수 없다고 생각합니다.
- @FumbleFingers-' 흥미 롭습니다. 내가 원어민으로서 알아 차리지 못하는 ' 많은 것들이 있지만, 당신은 ' 완전히 맞습니다. 저는 우리가 축약 된 형태로 말하는 것 같아요. 반쪽 넬슨, 반감기, 반감기, 반 만취, 반잠, 시간 반이 너무 많기 때문이라고 생각합니다. , 등. 분기 또는 3 분의 1에 해당하는 항목이 많지 않습니다. 나는 ' 확실히 알지 못합니다.
- 문제에 대해 너무 많이 생각하지 않고, 제 본능은 당신과 동의하는 것입니다. 그리고 현실 세계에 분기가 더 많기 때문에 " 부분적으로 "가 분기 에 적용됩니다. 말하자면 3 분의 1입니다.
답변
일반적으로 축약 형이 사용됩니다 : 피자 반, 반 빵 한 덩어리, 30 분. 전체 공식이 “피자의 절반”이라고 가정 할 수 있습니다. 심지어 “시계가 30 분을 쳤다”도 사용됩니다.
댓글
- 답변에 동의합니다. " 피자 반 " 및 " 30 분
는 언어를 사용하는 불필요하고 장황한 방법입니다.