저는 AG6IF의 New Ham Radio License 를 읽고 있는데 저자는 방송국 / 운영자 식별과 관련하여 이상한 말을했습니다.

공군 버전, 소방서 버전 또는 TV에서들은 내용이 아닌 표준 햄 음성을 사용합니다.

내가 아는 한 USAF는 NATO 음성 알파벳을 사용합니다. 이는 햄 라디오 음성 알파벳이 NATO 음성 알파벳 .

저자가 혼란 스럽습니까? 혼란 스럽습니까? 여러 알파벳이 있습니까? 군사 / 항공 교통 음성학을 사용하지 않아야합니까?

댓글

  • Kevin '의 대답은 괜찮습니다.하지만 귀하가 다소 정확하다고 생각합니다. 제가 할 수 있습니다. ' 원하는 정보를 찾지 못했지만 음성 알파벳에는 약간의 차이가 있습니다.하지만 " ham radio p 정자 알파벳 "은 돌에 새겨 져 있지 않습니다.

답변

많은 햄은 비표준 음성학을 사용합니다 (또는 반복 할 때 표준 및 비표준 대체). 위 인용문의 저자는 아마도 이것을 알고 있지만 이것이 모범 사례가 아니라고 생각합니다.

저는 저자가 당신이 멋지다고 생각하거나들은 것을 “사용하지 마십시오”를 전달하려고 의도했다고 생각합니다. 다른 밴드에서는 여기 에서 표준을 사용하세요.”라고 말하고 엉망이 아닌 것들을 나열하는 데 너무 많이갔습니다.

내가 아는 한, 특정 요소는 없습니다. 햄 라디오에서 일반적으로 사용되지 NATO 음성 알파벳 — NATO가 숫자 발음을 수정 한 경우 ( “나무” , “fower”, “fife”, “niner”)는 흔하지 않습니다. 또한 비표준 음성학을 사용하지 않는 사람들도 “kilo”를 “kilowatt”로 대체하는 경우가 많습니다.

댓글

  • kilowatt? KW를 의미합니까? 예,하지 마십시오. ' 그렇습니다. ' " 일반적인 "가 아니라 '가 잘못되었거나 일반적이거나 아닙니다.

li>

  • 토론 t " 대체 " 음성학의 사용은 쉽게 종교 전쟁으로 이어질 수 있습니다. 의사 소통하는 개인이 영어 원어민이고 상대적으로 소음이없는 채널을 가지고있는 경우 합의 된 음성 체계를 엄격하게 준수하는 것이 유리합니다. 나는 그러한 조건이 사실과는 거리가 먼 HF에서 주로 DXing을 운영합니다. 특정 문자에 대해 대체 음성 기호를 사용하면 문자가 다르게 표현되지 않을 때 매우 유용합니다.
  • 답글 남기기

    이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다