우연 일 수 있지만 절멸 영화 각색은 알자 보와 매우 유사하여 “아마 의도적 인 참조 일 것입니다. 전체 만남조차도 The Sword of Lictor 에서 Severian이 처음으로 듣고 Severian의 집에서 짐승을 만납니다.

영화 제작자가 이에 대해 이야기 했습니까? 이것에 대한 다른 증거가 있습니까? 아니면 그러한 이론이 반증되어 전체 문제가 비정상적인 우연 일 뿐입니 까?

여기 에서 토론을 찾았지만 실제 확인은 없었습니다.

댓글

  • 곰 '의 이름은 Homerton 입니다. 패딩턴 베어에게 경의를 표합니다.
  • 그냥 멍청한 일입니다. 심판이라면 멋질 것입니다. 하지만 독립적 인 것이 훨씬 더 인상적 일 수 있습니다.
  • @mithron-두개골 두 개를 ' 가진 경우 바깥 쪽 두개골을 확장하여 안쪽을위한 공간. ' Xenomorph가 이렇게 긴 얼굴을 가진 이유이기도합니다.

답변

아닙니다. 곰은 원래 스크립트에서 " 곰과 같은 "로 설명되었습니다. Director가 Effects Supervisor 및 Concept 팀과 함께 앉았을 때 그는 반곰, 반쪽 타르 디그레이 드 처럼 보이는 것을 원한다고 말했지만 그게 정말 아파 . 최종적으로 이것은 완성 된 기사를 만들기 위해 다양한 두개골 (인간 및 기타 포함)과 함께 키트 배싱 되었습니다.

볼 수 있습니다. 아래 비디오에서 완성 된 기사로 이어진 아이디어의 진화. 원격으로 알자 보처럼 보이는 어떤 것으로 시작했거나 의식적으로 흉내 내려고했던 것으로 시작했다는 징후가 없습니다.이 디자인은 시도 할 때 기능을 따르는 형태 에 더 가깝습니다. 두 개의 두개골 (곰과 인간)을 하나의 공간으로 결합합니다.

댓글

  • 이 답변은 ' 소멸 생물과 알자 보의 유사점-그 목소리, 행동, 장면의 연출이 각각 등장합니다. 질문은 그 모습에 대해 묻지 않는 것 같습니다.
  • @recognizer-What '를 해결해야합니까? 유사점은 피상적이며 제작자는 독창적 인 영감을 주장합니다.
  • 먹이 피상적으로 유인하기 위해 인간의 목소리를 모방 할 수있는 공유 능력을 고려한다면, 물론입니다. ' 귀하의 의견에 대한 권리가 있습니다. 하지만 소설을 읽은 지 수년이 지났지 만 '이 생물이 영화에 등장하자마자 그 유사성은 여전히 눈에 띄었습니다. 이 질문의 핵심이라고 생각합니다. ' 둘 사이에서 가장 유사한 속성 일뿐만 아니라 F / SF의 다른 몬스터와 가장 구별되는 속성이기 때문입니다. .
  • @recogniser-사람의 목소리를 모방하여 사람들을 유인하는 동물 / 괴물은 ' 소설만큼이나 오래된 비유입니다. Gilgamesh에서 발생합니다.
  • @recognizer 저는 Valorum이 책을 읽지 않았다고 가정합니다 (적어도 아직;). 그래서 그는 간접적 인 대답을했습니다. 영화 제작자가이 유사점을 직접 언급하면 ' 가장 좋아했지만 ' 희망하기에는 너무 많은 것입니다. ) 두 몬스터 간의 비교 분석도 환영합니다. 직접해볼 수는 있지만 ' 다른 답변이 필요한지 확실하지 않습니다. 따라서 이것은 ' 최적은 아니지만 꽤 괜찮습니다. 아마도 더 나은 것이 상처를 입을 수 있습니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다