고객에게 제품을 판매했다고 가정 해 보겠습니다.
조금 후에 고객이 “와우, 이거 환상적입니다 “.
이제”감사합니다. 그 말을 들으니 기쁩니다 “또는”감사합니다.이 말을 들으니 기쁩니다 “라고 대답하는 것이 더 낫습니까?
무엇입니까? 더 정확합니까?
댓글
- 문법적으로는 ' 둘 다 완벽하게 허용됩니다. div id = “58b015604c”>
d는 '이 '를 거의 사용하지 않습니다. 아마도 뉴스가 정말 상세 할 때만 / 또는 놀랍고 / 또는 매우 개인적인 성격입니다. ' '는 더 산발적입니다 (따라서 표시되지 않고 더 자연스러운 사운드 ) 선택. 여기서 '이 '를 선택하면 ' 제품이 너무 좋다는 사실에 놀랐습니다. 아마도 원하는 것이 아닐 것입니다.
답변
그것을 말하는 사람이 아니기 때문에 저것 을 사용하겠습니다.
제 관점에서는 절을 도입하는 that 대명사입니다. 상황을 봅시다 :
(1) 의상자 :와,이 [제품, 나에게 가까운 의상자] 정말 환상적입니다.
(2) 세일즈맨 : 감사합니다. (제품이 환상적입니다).
(2)에서 이 에 대해 그 를 변경 한 경우 :
Salesman : 감사합니다. 이 (제품이 환상적입니다)를 들으니 기쁩니다.-분명히 틀 렸습니다.
또는
Salesman : 감사합니다. 이 (귀하의 진술)를 듣게되어 기쁩니다.-분명히 강요되었습니다.
또 다른 가능성은 절을 도입하지 않고 구문 대신 사용하는 것입니다.
Salesman : 감사합니다. “이것이 환상적”이라는 말을 들으니 기쁩니다.
나에게 또 다른 이유는 (1) 화자는 this 라고 말합니다. 그러면 청취자는 똑같은 this 로 그것 (제품)에,하지만 that 을 가진 화자 (Costumer)가 예측의 대상 (제품)에 자신의 관계를 부과하고 다른 같은 방식으로 (즉, 세일즈맨 옆에 또는 관련하여) 개체를 처리 할 가능성이 없습니다.
댓글
- BRB를 의미합니까?
- BRB = 곧 돌아 오십시오. 나는 키보드를 떠나야했다. AFK (Absent From Keyboard)를 입력했을 수도 있습니다.
- 나는 ' 왜 그런지 모르겠습니다. ' 답을 제출하기 전에 기다리지 않았습니다. 나중에 완전한 답변이 아닌 불완전한 답변을 신속하게 제출해도 추가 점수가 없습니다.
- 미안하다고 말해야하나요? 용서를 구해도 될까요, 위대한 주님? 내가 모든 지옥의 불을받을 자격이있는 불미스럽고 초라한 행위였습니까 '?
- 화를 낼 필요가 없습니다. 귀하가 게시 한 초기 답변은 " ' 이제 사용하겠습니다. ' 그 말을하는 사람이 아닙니다. 내 관점에서 볼 때 BRB " 인 대명사는 비추천 또는 삭제를 위해 중재 플래그를 끌어 들였을 수 있습니다. 여기에있는 많은 참가자들은 " 빠른 응답 "을 댓글로 남겨두고 나중에 시간이있을 때 완전한 답변으로 돌아옵니다. Stack Exchange 모델에 익숙하지 않은 경우 도움말 센터 를 검토하는 것이 좋습니다.