AM과 FM 라디오의 기본적인 차이점은 무엇입니까? (한국어)

짧은 대답 : FM은 신호 방해에 훨씬 덜 민감합니다.

AM 변조 신호입니다. 윤곽은 복조를 통해 복구되는 기저 대역 신호입니다. “예를 들어 뇌우로 인한 신호 스파이크가 있습니다.

이것은 복조 된 신호입니다. 복조기는 스파이크가 신호의 실제 부분이 아니라는 것을 “알지”못하므로 제거 할 수 없으며 청취자는 그녀가 듣고있는 교향곡에서 틱 소리를 듣게됩니다.

FM은 일정한 진폭을 가지며 복조기는 주파수 변화를 감지하므로 진폭의 급증에 속지 않습니다.

FM 신호입니다. 기저 대역 신호는 반송파의 주파수 변화를 결정합니다. 스파이크는 주파수를 변경하지 않으므로 복조 후에는 들리지 않습니다.

댓글

• @boardbite-감사합니다! 저는 ' 확실하지 않지만 '는 AM 변조기 및 복조기의 단순성과 관련이 있다고 생각합니다. 3 개의 구성 요소로 크리스탈 라디오 수신기를 만들 수 있습니다.) 불충분하게 안정된 FM 수신기는 똑같이 불안정한 AM 수신기보다 훨씬 더 나쁜 소리를냅니다. 그럴 수도 있습니다.
• @stevenvh 그렇습니다. 초기 AM 라디오 애호가들은 자신 만의 크리스탈 다이오드 (' 고양이 '의 수염 '도 만들었습니다. )-값 비싼 밸브를 구입할 필요가 없습니다 (당시에는 트랜지스터와 같은 것은 없습니다).
• 오오, 사진 ….
• 저는 ' 모르겠지만 1945 년 FCC는 FM 대역을 42 ~ 50MHz에서 현재의 88 ~ 108MHz 대역으로 변경하여 TV 채널 1을위한 공간을 확보했습니다. 이로 인해 기존의 모든 FM 라디오가 즉시 폐기되었습니다. .
• @Gustavo-예, 주파수 / 위상에도 영향을 주지만 진폭에 영향을주는 것보다 멀 적습니다. 이 그래프 는 방해받지 않는 신호와 비교하여 제 답변의 그래프와 동일한 급등입니다. ' 진폭에서 25 % 오류가 있지만 주파수 오류는 ' 눈에 띄지 않습니다.

AM 라디오는 진폭 변조입니다. 즉, 진폭 반송파 주파수는 전송중인 오디오 신호와 동일한 방식으로 달라집니다.

FM 라디오는 주파수 변조되어 반송파 주파수의 주파수 가 전송중인 오디오 신호와 동일한 방식으로 다릅니다.

그림 이미지 :

댓글

• 답변은 맞지만 ' OP '의 질문 (물음표가있는 문장)을 해결하지 않습니다.
• 멋진 애니메이션의 경우 +1이지만 좀 더 실체가 있습니다. 귀하의 답변에 도움이 될 것입니다.
• 예, ' 애니메이션 이미지이지만 애니메이션의 추가 가치를 ' 보지 않습니다. OP는 AM과 FM의 근본적인 차이점을 알고 있다고해서 대답이 아닙니다.
• @radagast 그는 그런 말을하지 않습니다. 그는 그 사실을 원한다 라고 말합니다.

:

왜 요즘 FM 라디오가 AM을 대체하고 더 인기를 얻었습니까?

다음과 같을 수 있습니다.

AM 라디오가 아직 FM으로 대체되지 않은 이유는 무엇입니까?

먼저, 방송 범위에 대해 이야기하고있는 질문에서 추론하겠습니다. AM 라디오 (미주 지역)를 방송하는 이미 우수한 답변에 간단히 추가하고 싶습니다. )는 540 ~ 1610kHz를 사용하는 반면 방송 FM 라디오 (동일 지역)는 88 ~ 108MHz를 사용합니다.이러한 주파수는 파장에 반비례합니다. 높은 주파수는 파장이 더 작은 반면 낮은 주파수는 파장이 더 깁니다.

v = 속도, f = 주파수, λ = 파장

중요한 것 특성은 더 긴 파장이 더 큰 전파를 갖는다는 것입니다. (대기 조건, 전송 전력, 안테나 위치 및 유형 등과 같은 다른 변수는 무시합니다.) AM 대역의 낮은 주파수는 FM보다 더 큰 거리 범위를 제공합니다. AM 라디오 방송이 계속해서 살아남는 한 가지 이유는 청취자가 좀 더 멀리있는 방송국을 튜닝 할 수있는 기능이 고유 한 품질 속성을 제공하기 때문일 수 있습니다. 진폭 변조 (AM) 및 주파수 변조 (FM)는 주파수와 무관하므로 제 대답은 변조 유형이 아니라 참조하는 방송 대역의 주파수 범위에 대한 것입니다.

댓글

• 저주파가 고주파에 비해 더 먼 거리를 이동한다는 점을 지적 해 주셔서 감사합니다.

FM 변조는 다른 답변에 명시된 것처럼 방해에 덜 민감하지만 대역폭이 더 크다는 단점이 있습니다. FM 대역폭의 근사치를 얻으려면 Carson Rule 을 확인해야합니다 (대역폭은 이론적으로 무한하지만 그 이후에 특정 양으로 제한 될 수 있습니다. 더 이상 중요하지 않음).

AM 라디오 신호 강도가 변경됩니다. FM에서 주파수는 오디오 속도와 동일한 속도로 변경됩니다. FM이 적은 정적의 장점은 신호 강도에 영향을 미치므로 비율 감지기는 정적을 무시하여 FM 주파수에서 정적이없는 수신을 허용합니다.

댓글

• 비율 감지기가 있다고 가정합니다. 대부분의 다른 FM 감지기에는 리미터가 필요합니다.

1. FM 신호에서는 전송되는 모든 전력을 사용할 수 있지만 AM 파에서는 전송 캐리어에 대부분의 전력이 포함되어 있으므로 완전한 전력 사용이 불가능합니다.

2. FM 파는 진폭이 일정한 파동입니다. 이들은 변조와 무관합니다. 따라서이 파동의 전력 전송도 일정합니다. FM 파의 전력 전송은 AM 신호보다 낫습니다.

3. 진폭 변조 (AM)는 전자 통신에 사용되는 기술로, 가장 일반적으로 무선 반송파를 통해 정보를 전송하는 데 사용됩니다. 주파수 변조 (FM)는 정보를 변경하여 반송파를 통해 정보를 전달합니다. fr equency (반송파의 진폭이 변하는 반면 주파수는 일정하게 유지되는 진폭 변조와 대조)

4. FM 신호는 AM 신호보다 큰 이점이 있습니다. 두 신호 모두 진폭이 약간 변경 될 수 있습니다. AM 방송의 경우 이러한 변경 사항은 정적입니다. FM 방송의 경우 진폭의 약간의 변화는 중요하지 않습니다. 오디오 신호는 주파수 변화를 통해 전달되기 때문에 FM 수신기는 진폭의 변화를 무시할 수 있습니다. 그 결과 정전기가 전혀 발생하지 않습니다.

1. AM 방송은 FM보다 간단하지만 현재로서는 복잡성과 가격의 차이가 매우 미미합니다. .
2. AM은 FM에 비해 신호 왜곡 및 성능 저하가 더 쉽습니다.
3. FM은 거리에 따라 선형 적으로 저하되지 않습니다.
4. AM은 일반적으로 모노로 방송됩니다. 토크 라디오로 충분합니다.
5. FM은 스테레오로 전송할 수 있으므로 음악에 이상적입니다.
6. AM은 FM보다 범위가 깁니다.

설명

• 항목 6은 기술적으로 정확하지 않습니다. 변조 유형은 범위를 결정하지 않고 주파수와 파장은 결정합니다.

파장 차이 AM 파는 KHz 범위에서 작동하므로 AM 파동 s는 더 높은 파장을 가지고 있습니다. FM 파는 MHz에서 작동하므로 파장이 더 짧습니다. AM 신호 범위에서 더 높은 파장이 증가하는 반면 FM은 적용 범위가 제한되어 있습니다.

댓글

• 있다 ' FM이 ' 저주파에서 작동하지 않거나 AM이 고주파에서 작동하지 않는 이유가 없습니다. 귀하의 모든 주장은 거짓입니다.

실제로 AM 변조에서는 대부분의 전력이 낭비되고 s / n은 더 적지 만 fm에서는 무한대의 사이드 밴드를 생성하는 데 사용되는 거의 총 전력이 사용되며, 대역폭이 적지 만 대역폭이 더 많기 때문에 fm에서 음질이 높기 때문에 음질이 낮습니다.