항상 옳다고 생각하는 사람들을 무엇이라고 부르나요?
댓글
- 미국 대통령.
답변
항상 생각한다는 것을 암시하려는 경우 그들은 옳지 만 항상 옳은 것은 아닙니다 …
- 모든 것을 알고 있습니다
- 똑똑한 바지
- 똑똑한 알렉
그들이 항상 옳다고 생각하고 실제로 항상 옳다는 것을 암시하려면 :
- 천재
- 폴리 매스
- Einstein
- sage
- 전문가
댓글
- 천재 인 동안 polymath 등은 항상 옳을 수 있지만 ' 항상 자신이 옳다고 생각한다고 생각하지 않습니다. 지능적인 사람들의 특징은 항상 자신이 틀릴 수 있다는 것을 알고 있다는 것입니다.
- " Mr., " Miss "를 사용할 수도 있습니다. , 등등. 미스 스마티 팬츠 나 아는 사람 씨.
- 아인슈타인이 조금 애매한 것 같아요 … 아인슈타인 잘 했어 ….
- " Polymath "는 ' " 항상 오른쪽 ".
- @Assiduous Smart alec은 스마트 aleck의 유효한 대체 형식입니다. en.wiktionary.org/wiki/smart_aleck
답변
tobyink s 옵션을 포함하여 많은 옵션이있을 수 있습니다. 그러나 노하우 (또는 노하우) a 다음의 가장 가까운 옵션 > 생각할 수있는 것은 …
의견 – 의견이있는 사람은 분명히 불합리한데도 변화를 거부한다는 강한 의견을 가지고 있습니다.
답변
항상 옳다고 생각하지만 실제로 옳지 않은 사람은 종종 cocksure .
자신의 능력이나 지식에 대해 완전히 확신하지만 정당성은 없습니다.
댓글
h3>
- 원래 이것은 아마도 자신감 있고 뽐내는 수탉을 지칭했을 것이지만 ' o 요즘 " 성인 " 또는 부적절한 의미가 있음 & 저는 ' 사용을 권장하지 않습니다.
- @ mc01 : '에는 " 아마 " 그것에 대해 저는 풍자를 피하기 위해 기능적 용어의 느린 항복을 싫어합니다. 계속 cocksure를 사용하세요.
- 자만심 / 조심 함의 유일한 문제는 '이 항상 을 암시하지 않는다는 것입니다. 아는 사람은 말 그대로 자신이 모두 알고 있다고 생각합니다. 건방진 멍청이는이 상황에서,이 순간에, 보통은 지나치게 자신감을 가지고 있으며 이에 대한 태도를 가지고 있습니다.
답변
다소 정중하게 사용할 수있는 다목적 용어로 “모두 알기”에 3 차 투표.
위의 답변 외에도 “똑똑한 엉덩이”와 “현명한 엉덩이”는 더 저속하지만 매우 일반적입니다.
더 정중 한 대안은 “스마트-알렉”과 (the 다소 구식) “wise-acre”(또는 조커 나 마피아 멤버의 속어 일 수도있는 “wiseguy”는 상황에 따라 다름).
“ pedant “는 다른 사람을 바로 잡고 그들이 아는 정도를 과시하는 사람입니다.
또한 아내 & 동료들이 그날 저에게 전화하기로 결정한 것이 무엇이든 …;)
답변
Dogmatic
사전 정의 :
형용사, 정의 : 누워있는 경향 논란의 여지가없는 사실 인 원칙. “그는 독단적이 되려고하지 않고 자신의 의견을 제시합니다.”
동의어 : 독단적, 완고함, 독단적, 고집적, 강조 적, 단호함, 교리 적, 권위 주의적, 오만한, 독재 적, 타협하지 않는, 단호함, 융통성없는, 경직성 …
인생에서 우리는 하루 종일 우리가 행동하는 방식, 생각하는 방식, 세상을 해석하고 보는 방식에 영향을 미치는 선택을합니다 …. 물론 , 우리 모두는 우리가 모든 올바른 선택을했다고 믿습니다. 왜냐하면 우리가 “그렇지 않으면 우리는 그것을 만들지 않았을 것입니다.” “독단적으로 단호하게”되는 것은 세 가지 주요 동기 중 하나입니다 (우리가 생각하고, 행동하고, 반응하는 방식). 자극에) 인간의. 다른 두 가지 주요 동기는 재산에 대한 열망과 개인적인 즐거움에 대한 열망입니다. 그러나 독단적 인 것만 큼 지배적 인 것은 없습니다.
댓글
- 찾고 있던 정확한 답변입니다.
답변
누군가가 항상 옳다고 생각한다면 틀 렸습니다 , 항상 옳은 사람은 오류가 없습니다 그리고 확실히 저는 역사상 그 사람을 만나 보거나 들어 본 적이 없습니다. 이러한. 무오성 은 물론 교황의 속성으로 주장되었지만 최근에는 그 인물조차도 대부분의 응답자와 질문자는 자신이 항상 옳다고 주장하거나 주장하거나 믿는 사람을 언급하기 위해이 질문을 이해하는 것 같습니다. 아니. 다른 사람들이 그러한 주장을하는 사람을 볼 수있는 방식을 표현하는 많은 단어가 이미 제공되어 있습니다. 의견이있는 는 아마도 내가 본 것 중 최고 일 것입니다. 비록 그것이 부족하더라도 누군가에 대해서는 의견이있을 수 있지만 지식이 부족하거나 다른 사람에 대한 잘못된 생각을 받아 들일 수 있습니다.
그런 경멸적인 용어는 제쳐두고 know-it-all 목적은 정의하기보다는 조롱하고 누군가가 “항상 옳다”는 믿음의 특징은 는 망상 과 같은 단어가 어리석은 , 오도 된 등은 확실히 자신이 항상 옳다고 믿는 사람의 설명에 적절할 수 있으며, 그러한 망상이없는 사람에게 쉽게 적용 할 수 있습니다. 하지만 행동이나 채널을 보여주는 사람 특정 형용사의 사용에 적합한 aracteristics.
내가 할 수있는대로 시도해보십시오. 따라서 영어에서 사람을 구체적으로 정의하는 단일 단어를 찾을 수 없었습니다. ” 그들이 항상 옳다는 믿음. 따라서 내 결론은 무오성 가 “절대 틀리지 않음”을 정의하고 망상 은 비현실적인 신념 을 정의한 다음 자신이 항상 옳다고 믿는 사람은 다음과 같습니다. 망상 오류 없음 .
답변
화려 함 -영향을 받고 짜증이 날 정도로 웅장하고 엄숙하거나 자만합니다.
소박함 -시도 중 실제 소유 한 것보다 더 큰 중요성, 재능, 문화 등에 영향을 주어 깊은 인상을 남길 수 있습니다.
-우월성을 애용하는 느낌을 갖거나 보여줍니다.
출처 : Oxford 온라인 사전
댓글
h3>
답변
정확한 단어도 찾을 수 없습니다. 나르시시스트는 거의 다 왔지만 자기 자신에 대한 생각에 더 망상 적이라고 생각합니다.
절대 주의자 (절대주의)라고 부르는 사람을 알고 있습니다. 그리고-이즘에 대한 대부분의 언급은 본질적으로 정치적입니다. 그러나이 사람 (내가 사랑하는)은 모든 논쟁과 설교가 절대적으로 옳으며 너무 어려웠는지 아닌지에 대한 대화를 다시 조각하는 데 매우 교활합니다. 충분히 잘 듣습니다. 그것은 나를 미치게합니다. 그녀는 엄청나게 똑똑하지만 주변 세상에있는 것처럼 자신을 반성하지 않습니다.
답변
독권적이고, 성실하고, 거만함
댓글
- 누군가 이러한 항목을 구체적으로 사용하기로 선택한 이유를 설명해 주시겠습니까?
- 신앙은 거짓 경건입니다. teous는 당신의의에 대해 잘난 척하고 있습니다. 오만한 것은 자신이 우월하다고 생각하는 것입니다. 자신이 항상 옳다고 믿는 사람도 그러한 모든 일이 될 수 있지만, 더 이상의 설명 없이는이 질문에 대한 좋은 대답은 없습니다.
답변
소포 매니아 증은 또 다른 용어입니다. 그것은 자신이 매우 똑똑하다는 착각에 빠진 사람으로 해석됩니다.
답변
항상 옳다고 생각하는 사람은 정상입니다.사람들은 자신이 틀렸다고 생각할 때 제대로 기능하지 않습니다. 그리고 그들이 틀렸다고 생각하고 당신에게 말하면 그 사람들을 거짓말 쟁이라고 부릅니다. 그들이 “옳다고 생각하고 그들이 아니라고 생각한다면, 우리는 그 사람들을 착각이라고 부릅니다. 옳고 그들은 우리가 그 사람들을 옳다고 부릅니다.
당신이 옳다면 당신은 지위없이 옳습니다. 내가 받아들이는 것은 그 사람이 매우 독단적이며 자신과 동일하게 생각한다는 것입니다. 더 적다고 말하기 위해서는 그들이 틀렸다는 것을 증명하고 사법 재판을 받아야합니다.
댓글
- 적절한 " ' 항상 옳다고 생각하는 "의 용어는 " 일반인 ". 그 '는 실제로 사용하기에는 너무 일반적이며 ' 어쨌든 매우 정확합니다.
답변
자아 도취는 항상 자신이 옳다고 생각하는 사람을 정의하는 정확한 어휘이므로 무지합니다.
댓글
- ELL에 오신 것을 환영합니다! 이것은 좋은 대답이고 관련성이 있지만 사전 정의, 예 등을 추가하여이를 개선하고 주장을 뒷받침한다면 훨씬 더 큰 대답이 될 것입니다.
답변
경건한-마치 그것에 대해 모든 것을 알고 있고 자신의 의견 만 옳은 것처럼 무언가에 대해 말하거나 쓰고 의견을 제공합니다.
댓글
- ' " 전화를 걸 수 없습니다
pontificate "; ' 그들이하는 일입니다. 질문에 좀 더 정확하게 맞추기 위해 다른 말을 할 수 있습니까?